Software zum Fotogröße ändern

[Niniveh]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo
Ich nutze Windows 8 und mit meiner neuen Lumix FZ62 sind die Fotos ca 6,5MB groß.
Für postings im Internet sind Größen von 150-200KB brauchbar, wenn ich das richtig sehen.
Meine Frage ist, mit welcher Software, möglichst kostenlose, kann ich meine Fotos am besten in Stabelbearbeitung so verändern, dass die "Kantenlänge" der Fotos etwa gleich lang bleibt, die Datei selber aber auf etwa 200 KB reduziert wird?

Zur Fotoverwaltung nutze ich derzeit Fotogalerie von Microsoft. Hier kann ich die Fotogröße zwar ändern, das Foto an sich wird in seiner Kantenlänge dann auch kleiner, was ich nicht möchte.
Mit GIMP geht das, was ich möchte, vermutlich auch, aber nur eines nach dem anderen. Im Grunde suche ich eine ganz einfache Anwendung die Stabelverarbeitung beherrscht und die Fotodateigrößen in einem Rutsch verkleinern kann.

[Lenno]

Irfan View ist kostenlos.

[ChristinaM]

Ich nutze das hier:

http://www.chip.de/downloads/PixResizer_47598615.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Valentino]

Sehr zu empehlen: Faststone

[just_me]

Irfan View ist kostenlos.

Kostenlos und gut.

[valokuva]

Irfan View ist kostenlos.

Kostenlos und gut.

Und ist aus meiner Sicht einer der besten Viewer
(stellt die Bilder auf Wunsch schon nachgeschärft dar und gleicht damit die kleinere Auflösung des Bildschirms ggüber dem Originalbild aus).

[Binärius]

Ich würde >DIESES< Tool empfehlen, auch kostenlos.

[mikesch0815]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Auch Xnview ist ein sehr feines Programm mit diversen Funktionen. Gibts auch für umme!

so weit
Maico

[Binärius]

...gelöscht... da falscher Fred.

[Niniveh]

Danke schön

Ich denke für meinen hier benötigten Zweck ist Traumflieger.de optimal. Es ist eine exe Datei die nicht installiert werden muss und mit der ich in Stabelverarbeitung Fotos zu internettauglichen Größen verarbeiten kann.

Mit IrfanView hatte ich etwas Probleme.
Die erste Installationsdatei, die ich verwendete, installierte zusätzlich diverse Fremdprogramme, ohne dass ich das verhindern konnte. Nach verschiedenen Versuchen wurde jedes mal etwas anderes installiert. Deinstallierte ich die Fremdprogramme, funktionierte IrfanViwe aber auch nicht mehr.
Vor einer anderen Installationesdatei warnte meine Virenscanner nachdrücklich und wiederholt.
Erst bei der Dritten Version funktionierte die Installation soweit gut und ohne unnütze Zusatssoftware. Ich werde das Programm bestimmt gelegentlich verwenden.

[Valentino]

Kein Kommentar zu faststone?

[Niniveh]

Moin Valentino

Faststone installierte ich nicht, weil Windows 8 nicht ausdrücklich als kompatibel genannt wird. Damit hatte ich schon öfters einige Probleme und vermeide daher Software, die nicht explizit als kompatibel genannt wird.
Aber dennoch vielen Dank für deinen Hinweis.

[Foxi]

Was du vorhast wird aber nicht klappen. Die meisten Foren die ich kenne schreiben nämlich Kantenlängen von 800 -1024 vor.

Ein Bild mit einer Kantenlänge von 4.608 Pixeln auf 200kb runter rechnen sieht einfach nur noch grausam aus da zu viel weggenommen wird.

Habs auch grad mal ausprobiert mit irfanview. Das kann ein 4000er Bild nicht mal mehr auf 200kb verkleinern. Da würde ein Bild mit einer JPEG Qualität von weniger als 5% raus kommen. Selbst Traumflieger macht minimal 10% (grad getestet). Da sind dann aber soviel Artefakte das man das kaum noch als Foto bezeichnen könnte.

[Foxi]

Wobei mein 4000er Bild auch 11MB groß war. Aber selbst bei Bildern mit 4MB wird die Komprimierung zu stark.

[Niniveh]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke Fexi

Dass das Ergebnis einer solchen Verkleinerung nicht schön ist, bemerkte ich durchaus. Du sprichst damit eine Frage an, die ich noch nicht stellte.
Ich sah schon einige Fotos Online von 150-200 KB die zumindest auf dem Monitor großformatik waren und astrein aussahen. Warum sind Fotos von 6MB auf 200 KB verkleinert dann so schlecht?
Müsste ich also in einer wesentlich geringeren Auflösung fotografieren, damit ich danach viel weniger reduzieren müsste?

Falls ich meine Fotos für einen Monitor passabler Qualität posten wollte, aber eben in internettauglicher Größe von vielleicht 200 KB, was muss ich dann mit den originalen anstellen, die nun mal ca. 6 MB groß sind?