Umfrage: Welche Objektive wünscht Ihr Euch von Panasonic?

[Udalrich]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich warte auf ein lichtstarkes Makro 2,8/100 mm

[klick]

Und ich denke, dass - speziell für das 2,8/35-100 ein Telekonverter 2x sinnvoll wäre.

Klick

[Valentino]

Klick?

[Lenno]

Vermutlich sein Name

Bildschirmfoto 2013-11-17 um 17.31.06.jpg (18.54 KiB) 2290 mal betrachtet

[partisan]

Wünscht sich denn niemand ein 17,5mm f 1,4 ??

Also ich eben an dieser Stelle **

[Petterson]

Wünscht sich denn niemand ein 17,5mm f 1,4 ??

Nööö, warum auch? Da ich Pana und Oly bei MFT als Gesamtsystem begreife, gibt es doch bereits ein ziemlich gutes 17/1,8 - warum also nochmal sowas ähnliches. Und für Sparfüchse gibt es das 20/1,7, das ebenfalls nicht weit davon weg ist.

Ich würde mit generell für MFT einen Ersatz für meine beiden FT-Lieblingslinsen, das 14-54 und das 50-200, wünschen. Die beiden lichtstarken Zooms 12-35 (Pana) und 12-40 (Oly) kommen ersterem schon recht nahe, sind mir persönlich aber am langen Ende etwas zu kurz. Ein Pendant zum 50-200/2,8-3,5 fehlt noch ganz. Ich habe deshalb mal das lichtstarke Telezoom hier angekreuzt, würde mir aber statt der 100mm Anfangsbrennweite eher 50-70mm wünschen.
Nun ja, mit der neuen E-M1 hat sich das aber auch schon fast erledigt - ich werde einfach meine FTs weiter nutzen!

LG Stefan

[ThomasT]

Wünscht sich denn niemand ein 17,5mm f 1,4 ??

Nein. EIn 17.5 f0.95!

Und überhaupt: ich möchte eine Kubrik-Tribute-Linse mit f0.7 ... nicht immer nur diese Schönwetter-Sonnenschein-Optiken mit 2.0 oder so ...

[mikesch0815]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wünscht sich denn niemand ein 17,5mm f 1,4 ??

Nein. EIn 17.5 f0.95!

Und überhaupt: ich möchte eine Kubrik-Tribute-Linse mit f0.7 ... nicht immer nur diese Schönwetter-Sonnenschein-Optiken mit 2.0 oder so ...

Da bin ich dabei! Gerade bei Schnee & Nebel... ein lichtstarkes Weitwinkel.... das 14er Pancake ist einfach zu schwach... die Brennweite ist genau meine...

so weit
Maico

[available]

Da hätte ich einen guten Tip für euch beide.
Kauft euch das Nokton 0.95/17mm.

Ich gebe aber zu bedenken, dass hochlichtstarke Objektive bei offener Blende auch bei mFT ein geringe Schärfentiefe und relativ schlechte Abbildungsqualität besitzen.
Man sollte dieser Linsen nicht mit der Argumentation der Fotografie unter schlechten Lichtbedingungen kaufen sondern eher aus gestalterischen Aspekten.
Ansonsten kann sehr schnell die Ernüchterung einsetzen.
Am besten vorher mal ausprobieren was f/0.95 bei mFT bedeutet.

Viele Grüße

Andreas

[mikesch0815]

Da hätte ich einen guten Tip für euch beide.
Kauft euch das Nokton 0.95/17mm.

Ich hätte gern einen AF. Nicht weil ich zu blöd fürs manuelle Scharfstellen bin, sondern weil - hehe - meine Hunde, tja, also, die sind schuld. Ich hab nur eine Hand frei!

so rausredend
Maico

[available]

Da hätte ich einen guten Tip für euch beide.
Kauft euch das Nokton 0.95/17mm.

Ich hätte gern einen AF. Nicht weil ich zu blöd fürs manuelle Scharfstellen bin, sondern weil - hehe - meine Hunde, tja, also, die sind schuld. Ich hab nur eine Hand frei!

so rausredend
Maico

Es kommt darauf an wie nah Du am Motiv bist.
17.5mm hat selbts bei f/2.0 und 2m Abstand zum Motiv schon eine Schärfentiefe von ca. 1,7 - 2,4.
Da brauchst Du selbt bei Hunden nicht zwangsläufig einen AF.
Zusätzlich wirst Du dazu gezwungen Dich intensiv mit dem MF zu beschäftigen und verlernst die Bedienung nicht.
Das kann Dir in einigen Situationen sehr hilfreich sein.

Viele Grüße

Andreas

[mikesch0815]

Zusätzlich wirst Du dazu gezwungen Dich intensiv mit dem MF zu beschäftigen und verlernst die Bedienung nicht.
Das kann Dir in einigen Situationen sehr hilfreich sein.

Das ist grundsätzlich richtig. Aber den MF benutze ich bei meiner Nikon FM2 auch zwangsläufig. Das Nokton ist in der Tat hochinteressant. Ich würde es gern mal testen...

so weit
Maico

[Lenno]

Wenns nicht eilt, würde ich vielleicht auf das Leica 15mm warten, das hätte ein bisschen mehr Weitwinkel und AF.
Oder da war doch noch was mit 10mm das kommen soll. (kein Leica)

Beide Objektivbrennweiten wurden hier irgendwo mal rumort.

[mikesch0815]

Wenns nicht eilt, würde ich vielleicht auf das Leica 15mm warten, das hätte ein bisschen mehr Weitwinkel und AF.
Oder da war doch noch was mit 10mm das kommen soll. (kein Leica)

Beide Objektivbrennweiten wurden hier irgendwo mal rumort.

Hauptsache lichtstark, WW und wenns noch fast Pancake Größe hat.... AF fänd ich halt noch eine nette Sache, die ich gern nutze..

so weit
Maico

[Michael.V]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Beide Objektivbrennweiten wurden hier irgendwo mal rumort.

Siehe ...

• Ankündigung: LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH.
• Samyang 10mm f/2.8