"S" - ich kapier es einfach nicht

Hier könnt Ihr Euch, völlig unabhängig davon, welche Kamera Ihr besitzt, über Themen rund um die Fotografie unterhalten und Bilder präsentieren.
Benutzeravatar
Lili
Beiträge: 1531
Registriert: Montag 11. Juli 2011, 17:08
Wohnort: Gröbenzell
Kontaktdaten:

"S" - ich kapier es einfach nicht

Beitrag von Lili » Montag 24. Februar 2014, 14:03

Hi,

so, ich bin blond, und ja, ich bin naturblond! Und ich möchte meinen springenden, hüpfenden, laufenden Rufus fotografieren, aber - ich kann es nicht :cry:

Hier mal ein Versuch im Programm "S" und ich weiss nicht mit welcher Zeiteinstellung weil ich es nicht ablesen kann, aber dazu später die eigentliche Frage. Jetzt erst mal mein Springfoto Versuch:

Im Original - viel zu dunkel trotz Sonnenschein, viel zu gelbstichig (die Terrassenplatten sind eher rot als gelb), die Bewegung längst nicht so eingefroren wie ich mir das gewünscht hätte

Bild

Hier - ausgeschnitten, aufgehellt, nachgeschärft aber immer noch nicht OK:

Bild


Mein Problem: Ich kann diese Leiste hier

Bild


nicht ablesen. Wo ist denn nun genau das, was ich eingestellt habe? Links? Rechts? In der Mitte? Die obere Zeile? Oder doch die untere? Und wenn überhaupt, hab ich eine kurze Zeit gewählt oder doch vielleicht eine lange?

Ja, ja, lacht ruhig, ist eine echte Mädechenfrage (ohne ALLEN Mädels hier unterstellen zu wollen, daß sie so denken wie ich)

Ich kapiere die Sache mit dem "S" einfach nicht.

:oops: Jetzt in der Vergrößerung hier am Bildschirm sehe ich gerade ... daß unter den beiden Zeilen groß "250" steht *denk* Also habe ich das eingestellt?! Ist das nun lang oder kurz? Für bewegte Fotos geeignet oder nicht?

Seufzende Grüße

Lili
Bild G2 mit 14-42, 45-200, 45-Makro Elmarit. FZ 200. Raynox 150.

Benutzeravatar
karlchen
Beiträge: 2357
Registriert: Montag 30. Dezember 2013, 15:27
Wohnort: Roth

Re: "S" - ich kapier es einfach nicht

Beitrag von karlchen » Montag 24. Februar 2014, 14:21

Hallo Lili,
laut deinen Exifdaten hast du 1/250 sek. belichtet. Also stimmt die Anzeige deiner Kamera. Die Blende ist f/8, dem Balken nach dachte ich es wäre f/2,8 :?
Hier mal ein screenshot der Daten.
Auswahl_002.jpg
Auswahl_002.jpg (39.41 KiB) 2237 mal betrachtet
Versuch doch mal Serienbilder oder den Sportmodus.

Grüße.

Karl
Zuletzt geändert von karlchen am Montag 24. Februar 2014, 14:22, insgesamt 1-mal geändert.
G81 + 14 – 140er + Sigma 60/2.8 + Olympus 17/1.8
stay healthy

Benutzeravatar
Binärius
Moderator
Beiträge: 10179
Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:27
Wohnort: Neumünster

Re: "S" - ich kapier es einfach nicht

Beitrag von Binärius » Montag 24. Februar 2014, 14:22

Die 250 steht für 1/250 Sekunde.
Um solche Bewegungen einfrieren zu können sollte man schon 1/1000 sek. oder noch kürzer erreichen.
Leichter gesagt als getan, wenn das Licht nicht so dolle ist. ;)
Bei nicht so guten Lichtverhältnissen muss man dann schon mal kräftig mit der ISO rauf.
Dein Bild ist übrigens so dunkel, weil Du die Belichtungskorrektur auf -1 EV gestellt hast.
Das sind die kleinen senkrechten Striche ganz unten.

Edit:ich sehe gerade, dass Foto ist nicht mit den Einstellungen aufgenommen worden wie es die Abbildung des Displays zeigt.
Gruß Binärius aka Jens

Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150/250

Meine Fotos auf flickr

Benutzeravatar
stilsicher
Beiträge: 1298
Registriert: Donnerstag 10. Januar 2013, 15:22
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: "S" - ich kapier es einfach nicht

Beitrag von stilsicher » Montag 24. Februar 2014, 15:07

Die Blende stellt sich bei Verwendung der Zeitautomatik logischerweise automatisch auf das jeweilige Motiv ein.
Während des Screenshots ist die Kamera ja scheinbar anders ausgerichtet als beim eigentlichen Foto...daher die Abweichung des Blendenwerts. ;)

Den konkreten Tipp für eine "eingefrorene" Bewegung hast Du ja bereits bekommen: mindestens 1/1000s ist hier Pflicht...eher noch kürzer (sprich: höherer Wert). Bei 1/250s sehen schnelle Bewegungen genau so aus, wie auf Deinem Beispielbild.
Die eingestellte Belichtungskorrektur spielt natürlich für die Gesamthelligkeit des Bildes auch eine Rolle.
Was die genannte Farbabweichung angeht, kann ich nur spekulieren...Hat bei automatischem WB evtl. ja was mit dem krassen Orangeton der Hose rechts zu tun. Sowas kann die Automatik schonmal etwas verwirren. Auf welchen Bildstil ist die Kamera denn eigestellt? Standard, Vivid, Dynamisch oder so? :|
GH3/GH2/G5/G1/GF1/SZ7
+ Pana 20/1.7, 25/1.4, 14-45, 14-140(V1), 14-42PZ, 45-175PZ, Raynox150/250
+ adaptiertes "Altglas" Minolta(MD) 28/2.8, 35/2.8, 50/1.4, 50/1.7, 100-300/5.6
+ div. Stative&Rigs, Funk-FA, Video-LEDs, Rode SVMpro, Soundman OKM...usw.

Benutzeravatar
emeise
Beiträge: 3388
Registriert: Montag 29. August 2011, 21:37
Wohnort: Sindelfingen

Re: "S" - ich kapier es einfach nicht

Beitrag von emeise » Montag 24. Februar 2014, 15:23

Hallo Lili,
in deinem Bild sind zwei Skalen.

Die obere ist die Belichtungszeit 1/x - also 1/250 Sekunde, die vorgegeben wird. Die aktuellen Werte sind immer in der Mitte !
Unten wird der Wert nochmal gelb ( in Programm S gibt es nur die Zeit ) gezeigt.

Die zweite, untere Skala ist die Blende, hier also 2.8 ( Mitte ! ), die von der Kamera eingestellt wird.

Rot in der Mitte ( gültiger Wert ) heißt, das die Kombination nicht zu einer befriedigenden Belichtung kommt ( in die Anzeige fließt auch noch unsichtbar die ISO und die Meßmethode und die Kameraausrichtung ein )

Die Belichtungskorrektur ist eine Stufe runtergeregelt, es gibt also eine Unterbelichtung. Trotzdem ist die Zeit zu kurz. Grau wird's erst bei langer 1/100 Sekunde.

Es fehlt ganz einfach Licht.
FZ1K, TZ101, EOS 600D, GX7, G9, E-M5 m II / 12-40 und 7-14mm 2.8 Pro
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.

keep it simple
Grüßle, Dieter

Benutzeravatar
stilsicher
Beiträge: 1298
Registriert: Donnerstag 10. Januar 2013, 15:22
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: "S" - ich kapier es einfach nicht

Beitrag von stilsicher » Montag 24. Februar 2014, 15:29

emeise hat geschrieben:Es fehlt ganz einfach Licht.
Während des Screenshots des Kamreabildschirms hast Du sicher Recht...aber beim eigentlich zu knippsenden Motiv eher nicht.
Mehr Licht als hier vorhanden geht ja fast garnicht, weshalb die Kamera auch automatisch auf Blende 8 geregelt hat...

Also Lili: Beim nächsten Mal einfach eine kürzere Zeit einstellen (z.b. 1/1000), die Belichtungskorrektur evtl. etwas in Richtung Normalwert verschieben und abdrücken...Sollte dann klappen. ;)
GH3/GH2/G5/G1/GF1/SZ7
+ Pana 20/1.7, 25/1.4, 14-45, 14-140(V1), 14-42PZ, 45-175PZ, Raynox150/250
+ adaptiertes "Altglas" Minolta(MD) 28/2.8, 35/2.8, 50/1.4, 50/1.7, 100-300/5.6
+ div. Stative&Rigs, Funk-FA, Video-LEDs, Rode SVMpro, Soundman OKM...usw.

Benutzeravatar
Der_Pit
Beiträge: 509
Registriert: Montag 21. Januar 2013, 13:45
Wohnort: Stockholm und La Palma
Kontaktdaten:

Re: "S" - ich kapier es einfach nicht

Beitrag von Der_Pit » Montag 24. Februar 2014, 16:10

Nee, das ist nicht die Belichtungskorrektur. Eingestellt sind 1/250s, die Linse kann maximal f/2.8 (Ende der Skala). Damit ist dann das Bild 1EV unterbelichtet (Anzeige). Aus dem roten Bereich sieht man, daß für korrekte Belichtung (Ende des roten Bereiches) sowas wie 1/100s nötig wäre....
Allerdings ist obiges Bild anscheinend mit f/8 gemacht? Könnte dann die weisse Wand sein -> Belichtung auf Spot stellen?
Hard: Lumix GX8 Pana 25/1.4, 100-300 Oly 75,9-18 Samyang 7.5 Laowa 7.5/2
Soft: UFRaw, Gimp, Hugin, Luminance HDR, ZereneStacker
Flickr

Lenno

Re: "S" - ich kapier es einfach nicht

Beitrag von Lenno » Montag 24. Februar 2014, 16:48

Es ist laut Exif eine Belichtungskorrektur von -1,7 eingestellt. Drück mal das hintere Einstellrad, dann springt unten die Anzeige auf gelb um,
nun korrigierst du wieder auf +-0
Dann drückst du wieder das Einstellrad und veränderst die Zeit.

Blende 8 kommt deshalb zustande:

2,8 wurde gemessen, eine Belichtungskorrektur von annähernd zwei Blenden, das entspricht. Blende 2,8-> 5,6 -> Blende 8

Benutzeravatar
UlrichH
Beiträge: 5761
Registriert: Montag 25. März 2013, 15:20
Wohnort: Nordrhein-Westfalen

Re: "S" - ich kapier es einfach nicht

Beitrag von UlrichH » Montag 24. Februar 2014, 17:24

Hallo Lili
David hat es korrekt erklärt, bis auf den letzten Satz.
Der Screenshot kommt ja nicht von der Aufnahme.
Du hast dein Foto um 1,66 Blenden ( - 3 Striche ) unterbelichtet.
Diese Korrektur der Belichtung nimm zurück.
(Rädchen drücken,auf Null drehen,Rädchen drücken)
Verschlußzeit auf 1000/sec und bei der Belichtungsmessung probieren mit Gesamtfeld oder Punktmessung.
Gruß Ulrich

GX80, G3, 14-42, 1,4/25,Pana 45-150, SZ1, Alpha 200, div. Analoge

mein Flickr

Lenno

Re: "S" - ich kapier es einfach nicht

Beitrag von Lenno » Montag 24. Februar 2014, 17:49

Bei meinem Exif Viewer wurde halt -1,7 angezeigt. -1,66 oder -1,7 spielt nicht so eine große Rolle.
Bildschirmfoto 2014-02-24 um 17.32.43.jpg
Bildschirmfoto 2014-02-24 um 17.32.43.jpg (18.66 KiB) 2094 mal betrachtet
Bildschirmfoto 2014-02-24 um 17.44.31.jpg
Bildschirmfoto 2014-02-24 um 17.44.31.jpg (15.64 KiB) 2094 mal betrachtet
Aber du hast recht, 3 Strichchen würde nur eine Belichtungskorrektur von -1 Ergeben.

außerdem habe ich gerade nochmal an meiner Kamera das ausprobiert, bei mir sieht die Anzeige komischerweise anders aus,
wenn ich nach negativ die Belichtungskorrektur einstelle wird mir alles was rechts von der Null ist (Plusbereich) gar nicht angezeigt sonder bloss 0 und dann halt der Minusbereich. (kann aber sein weil es ein anderes Kameramodell ist G3)

Von daher muss da noch irgendetwas anderes eine Rolle spielen. Komisch , komisch.

Benutzeravatar
Lili
Beiträge: 1531
Registriert: Montag 11. Juli 2011, 17:08
Wohnort: Gröbenzell
Kontaktdaten:

Re: "S" - ich kapier es einfach nicht

Beitrag von Lili » Montag 24. Februar 2014, 17:53

Danke euch erst mal,

heute hab ich schon Tests mit 1/1000 und Belichtungskorrektur auf 0 gemacht. Problem dabei: Der Rufi wollte sich kaum bewegen und ich habs noch nicht runtergeladen und angeschaut. Das mach ich erst später heute Abend. Bin gespannt wie das aussieht.


Lili
Bild G2 mit 14-42, 45-200, 45-Makro Elmarit. FZ 200. Raynox 150.

Benutzeravatar
hohash
Beiträge: 3486
Registriert: Dienstag 24. April 2012, 11:12
Wohnort: Burg (bei Magdeburg)
Kontaktdaten:

Re: "S" - ich kapier es einfach nicht

Beitrag von hohash » Montag 24. Februar 2014, 18:10

Zeigen :!: ;)
LG Andreas

---------------------------------------
G5, 14-42 und 45-150
Mein Flickr: http://www.flickr.com/photos/hohash/sets/
und hier der Modellbahn-Flickr-Ordner: https://www.flickr.com/photos/185323386@N02/

Benutzeravatar
Binärius
Moderator
Beiträge: 10179
Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:27
Wohnort: Neumünster

Re: "S" - ich kapier es einfach nicht

Beitrag von Binärius » Montag 24. Februar 2014, 18:43

Na... wenn der Kater zu faul ist wird das natürlich nichts mit Action-Fotos. :roll: :lol: :lol: :lol:
Gruß Binärius aka Jens

Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150/250

Meine Fotos auf flickr

Benutzeravatar
Lili
Beiträge: 1531
Registriert: Montag 11. Juli 2011, 17:08
Wohnort: Gröbenzell
Kontaktdaten:

Re: "S" - ich kapier es einfach nicht

Beitrag von Lili » Montag 24. Februar 2014, 19:35

Ja, viel Bewegung hat er mir leider nicht geboten (macht er nie wenn man drauf wartet). Aber schon diese Fotos gefallen mir besser als die von gestern.


Bild

Bild

Auch bei so einem bisschen Bewegung konnte ich bisher keine scharfen Pfoten oder Kopf hinbringen. Ich glaube, so ist es ausbaufähig (wenn der Herr von und zu mal mitmachen möchte)


Lili
Bild G2 mit 14-42, 45-200, 45-Makro Elmarit. FZ 200. Raynox 150.

Benutzeravatar
Lonnie
Beiträge: 48
Registriert: Freitag 21. Februar 2014, 12:49
Wohnort: Gießen

Re: "S" - ich kapier es einfach nicht

Beitrag von Lonnie » Montag 24. Februar 2014, 19:48

Also, zur Qualität der Fotos kann ich ( noch ) nichts sagen ;) Mir gefallen deine Rufi-Bilder ja eh immer.

Aber: Meine Güte hat der Kater viel Fell :shock: So viel Flausch :lol:
Die Gans erwacht im grauen Forst,
erstaunt in einem Adlerhorst.
Sie blickt sich um und denkt betroffen:
Mein lieber Schwan, war ich besoffen!

Antworten

Zurück zu „Allgemeine Fotografie-Diskussionen“