Neu: Lumix FZ1000

[Frank Spaeth]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ihr müsst die FZ1000 dort sehen, wo sie ist: zwischen Kompaktkamera und Systemkamera. Niemand wird ernsthaft behaupten können, dass sie bessere Bilder liefert als ein 4/3- oder APS-C-Modell, aber es ist richtig zu behaupten, dass sie bessere Bilder liefert als die bisherigen FZ-Modelle und andere Kompaktkameras unterhalb der 1"-Größe.

[Harry53]

Ist es nicht früh genug wenn man über eine Kamera diskutiet die man einuge Tage in der Hand gehabt und alle Funktionen selber ausgetestet hat?
Diese unsinnige Geplapper über etwas das man nicht kennt ist nichts als eine Wichtigtuerei und disqualifiziert den Schreiber selber!
Hört doch endlich auf mit diesen nervigen Urteilen und lasst die Fachleute ihre Meinung bilden.

Das ist meine Meinung und würde zu wesentlich fachlicheren Diskussionen in diesem tollen Forum beitragen.
Liebe Grüsse Hans.

Ich hätte jetzt liebend gerne den "Bedanken" Button für deinen Kommentar gedrückt.
Leider gibt es den hier nicht. Also Admins, baut schnell so einen Button hier ein.

[Binärius]

...Ist es nicht früh genug wenn man über eine Kamera diskutiet die man einuge Tage in der Hand gehabt und alle Funktionen selber ausgetestet hat?
Diese unsinnige Geplapper über etwas das man nicht kennt ist nichts als eine Wichtigtuerei und disqualifiziert den Schreiber selber!
Hört doch endlich auf mit diesen nervigen Urteilen und lasst die Fachleute ihre Meinung bilden.

Das ist meine Meinung und würde zu wesentlich fachlicheren Diskussionen in diesem tollen Forum beitragen...

Auch ich stimme dem voll und ganz zu.

@Hans

[bodiez]

Hi,

ich werde die Tests abwarten, sind die positiv, wird die FZ 1000 sicherlich von mir erworben.

Als Besitzer der FZ 50 und der TZ 31 bin ich von Lumix begeistert, Vorfreude ist groß.

[emeise]

Ja, mit Fokusrad meinte ich den Fokusring - eine prima Sache, wie man es von Objektiven kennt.

Die Wippe oder der Hebel ist ein rechter Sch ..., deshalb bin ich so angetan.
________________________________________________________________________________

Chip Test lobt jetzt auch die FZ1000 im Test,

allerdings gäbe es bei der BQ, ( 88% ), im Gegensatz zur Sony RX100 III ( 100% BQ ) ein paar Abstriche auf hohem Niveau zu machen.

Beunruhigt ( übertrieben ) habe ich mir die Testbilder genauer angesehen und stelle fest,
dass die Unterschiede doch geringer sind, als befürchtet.

Ich habe dann bei 'Imaging Resource' Schau hier! auch mal bei ISO 3200 verglichen
und da liegt die FZ1000, in meiner subjektiven Empfindung, sogar leicht vorn.

Rauschen/Weichzeichnung, Details/Geschmiere - hmm, schwer zu beurteilen, wo man Präferenzen setzt.

Auch die Farbquadrate auf dem Testtablett ( innerhalb des Testbildes ), sprechen eher für die FZ. So verschieden kann die "Testwelt" sein !

Die FZ1000 bügelt eher etwas glatt, während die RX100 fleckiger wirkt.

[emeise]

Ist es nicht früh genug wenn man über eine Kamera diskutiet die man einuge Tage in der Hand gehabt und alle Funktionen selber ausgetestet hat?
Diese unsinnige Geplapper ...

Liebe Grüsse Hans.

Für gewöhnlich hat man die Kamera dann aber schon gekauft ....

( Stichwörter : Katze, Sack, Prüfe, Ewig, Binden ... )

[Hans Herren]

Ist es nicht früh genug wenn man über eine Kamera diskutiet die man einuge Tage in der Hand gehabt und alle Funktionen selber ausgetestet hat?
Diese unsinnige Geplapper ...

Liebe Grüsse Hans.

Für gewöhnlich hat man die Kamera dann aber schon gekauft ....

( Stichwörter : Katze, Sack, Prüfe, Ewig, Binden ... )

Lieber "ameise"
ja schon, aber wüedest du ernsthaft diesem Geschwafel hier glauben und wegen diesen selbstgenannten Experten eine Kamera kaufen?
Oder doch lieber auf die Fachleute und Profi-Testfotografen vertrauen um einen Kauf zu tätigen.
Ich selber kenne meine Berater persönlich und vertraue auf ihre fachmännische Tätigkeit als Fotografen und nicht dem Gerplauder einiger fotografischer Selbstdarsteller ohne nahmhafte Ausweise!
Zudem bin ich in einem fotografischen Alter um mir meine Meinung selber zu bilden und möchte hier in diesem Forum erarbeite Fakten über Kameras lesen und nicht Wunschtträume von Fantasien
Diskussionen über einen neue Kamera kann man doch nur machen, wenn man eine in der Hand hat und darüber urteilen erst recht!
Hans.
Wenn schon die FZ200 so tolle Bilder macht kann ja gar nichts mehr schiefgehen!

[Frank Spaeth]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich fände es nach all dem Meinungsaustausch über verschiedene Meinungen schön, wenn wir jetzt alle wieder zum eigentlichen Thread-Thema, der Lumix FZ1000 an sich, zurückkehren würden
Danke Euch.

[Wolfgang B.]

Hans Herren hat geschrieben:

Das ist meine Meinung und würde zu wesentlich fachlicheren Diskussionen in diesem tollen Forum beitragen.

Lieber Hans, ich würde Dir ja auch gerne zustimmen, aber mir ist nicht ganz klar, wen genau Du mit den Vertretern der fachlichen Diskussion gemeint hast. Klar ist mir nur, dass das ansich beste Forum, in dem ich je Mitglied war (nämlich dieses Forum hier) aufhört toll zu sein, wenn nur noch Jubel angesagt wird.

Seitdem ich die Ergebnisse der Vergleichsfotos unter dpreview.com wegen einiger Ungereimtheiten - ich denke zu Recht - in Frage gestellt habe, lese ich nicht mehr viel fachliches.
Das Geplapper reicht stattdessen von
"Testbilder" sind ohnehin nicht besonders aussagefähig (???) über
"Rauschen wird total überbewertet, da muss man eben Entrauschen (???) über
"ich bin mit meiner FZ150 sehr zufrieden" bis hin zu
"Man muss die Kamera erst mal in Händen gehabt haben, bevor man sich kritisch äußert"

Wenn eine Kamera noch nicht auf dem Markt ist, muss man sich sehr wohl auf Testbilder einlassen. Rauschen stört auch sehr wohl, vor allem, wenn das Teil über 800 € kosten soll und wenn man, wie ich, ein "Downgrade" von µFt auf Bridge in Erwägung gezogen hat. Die Testbilder haben da bei mir für eine gewisse Ernüchterung gesorgt.
Auch mit einer FZ150 kann man sehr zufrieden sein, vor allem wenn man über ein Arsenal von Kameras verfügt, dass man bei allen möglichen Lichtverhältnissen eine andere einsetzen kann. Trotzdem ist die FZ1000 gegenüber FZ150 wahrscheinlich ein Quantensprung. Aber wenn ich eine Kamera erst mal in Händen halten muss, bevor ich mich kritisch äußere, nützt das auch nicht sehr viel, weil man viele Dinge erst nach einiger Zeit erkennt, und dann hat man sein Geld erstmal ausgegeben.

Nochmals: Ich halte die FZ1000 nach wie vor für einen gelungenen Wurf, sie wird meine GH2 allerdings nicht ersetzen können, da muss ich wohl auf einen Nachfolger der G6 warten müssen. Die FZ1000 könnte aber ein Weihnachtsgeschenk für meine Frau werden.

Ansonsten möchte ich hier viele kritische Beiträge zur FZ1000 und anderen Lumixen lesen. Die helfen mir viel weiter als das dumme Geplapper von Claqueuren.

Ich bin für ein tolles und kritisches Forum, zu dem neben dem Lob immer eine konstruktive Kritik gehört. Wer darin Miesmacherei sieht, dem fehlt wohl irgendwo was.


In diesem Sinne, Wolfgang

[emeise]

Hi Hans,

ohne Geplauder wär' der Forumsplatz ziemlich klein und langweilig.

100% Ansprüche hat hier eh keiner und wenn alle ins gleiche Horn blasen ist aus dem schönen Mosaik ein Einheitsbrei geworden.


Und - es stimmt, die FZ200 macht, mit dem Fotografen, schöne Bilder.
_____________________________________________________________

Was mich jetzt noch interessiert, und da bräuchte ich dann auch das Forum, - wie stark ist denn

der Bild-Qualitätsabfall der FZ1000 bei 400mm(KB) Brennweite ?

Bisher habe ich noch keine konkreten Infos gefunden, außer das, dass es einen gibt.

[Frank Spaeth]

Bei den ersten Testbildern von mir Seite 1 dieses Threads hast Du ja ein paar 400 mm-Bilder. Ich finde die FZ1000 auch bei der Endbrennweite noch absolut praxistauglich – auch und vor allem an der Nahgrenze (siehe Fingerhut-Bild). Labormessungen interessieren mich nicht so sehr in diesem Zusammenhang
Und im Gegensatz zur FZ72 kann man bei der FZ1000 die Endbrennweite zu einen noch halbwegs aus der Hand halten, zum anderen schlägt die Lufttrübung noch nicht so zu Buche. 25-400 mm, dazu im Notfall Digitalzoom - das reicht im Alltag

[kmhb]

Ist es nicht früh genug wenn man über eine Kamera diskutiet die man einuge Tage in der Hand gehabt und alle Funktionen selber ausgetestet hat?
Diese unsinnige Geplapper über etwas das man nicht kennt ist nichts als eine Wichtigtuerei und disqualifiziert den Schreiber selber!
Hört doch endlich auf mit diesen nervigen Urteilen und lasst die Fachleute ihre Meinung bilden.

Das ist meine Meinung und würde zu wesentlich fachlicheren Diskussionen in diesem tollen Forum beitragen.
Liebe Grüsse Hans.

danke, genau richtig. einen DANKE-button wünsche auch ich mir in diesem forum, danke.

mbg klaus-michael

[kmhb]

Hi Hans,

ohne Geplauder wär' der Forumsplatz ziemlich klein und langweilig.

100% Ansprüche hat hier eh keiner und wenn alle ins gleiche Horn blasen ist aus dem schönen Mosaik ein Einheitsbrei geworden.


Und - es stimmt, die FZ200 macht, mit dem Fotografen, schöne Bilder.
_____________________________________________________________

Was mich jetzt noch interessiert, und da bräuchte ich dann auch das Forum, - wie stark ist denn

der Bild-Qualitätsabfall der FZ1000 bei 400mm(KB) Brennweite ?

Bisher habe ich noch keine konkreten Infos gefunden, außer das, dass es einen gibt.

schau mal unter dpreview.com. dort sind vergleichsfotos lumix FZ 1000 vs. sony RX10 eingestellt. (brennweitenvergleiche / ISO vergleiche / heute vormittag gesehen)

gruß kmhb

[fz200]

Hallo zusammen, die Diskussion ist m.E. schon sinnvoll da hierbei auch die unterschiedlichen Schwerpunkte der Sicht auf eine Kamera berücksichtigt werden.
Ich selbst habe eine FZ150 (macht gute Bilder) und sonst keine mehr - deshalb ist es für mich wichtig zu wissen ob die FZ1000 wesentlich besser ist und dies scheint nach den ersten Testbildern schon ein Großes Stück vorwärts zu gehen (ISO-Vergleich).
Mit der FZ150 war man besonders bei Ausschnitt-Vergrößerungen doch eingeschränkt - deshalb werde ich auf jeden Fall auch eine FZ1000 testen und evtl. auch dann behalten.
Den Anspruch eines Vergleichs mit einer Systemkamera oder Spiegelrexflex brauche ich nicht, da nur eine Bridge für mich in Frage kommt - Objektivwechsel ist für mich ein "Graus".
Gruß
Dieter

[hellwi]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hier ein Full Review der FZ1000 von ephotozine.com vom 01.Juli.2014

http://www.ephotozine.com/article/panas ... view-25658


Und noch ein Review von pocket-lint.com ...

http://www.pocket-lint.com/review/12943 ... 000-review