Neu: Lumix FZ1000
Re: Neu: Lumix FZ1000
Ich hätte jetzt, bei gutem Licht, nie die Blende 2.8 gewählt !
FZ1K, TZ101, EOS 600D, GX7, G9, E-M5 m II / 12-40 und 7-14mm 2.8 Pro
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Re: Neu: Lumix FZ1000
DankeHans Herren hat geschrieben:ein herrliches Bild, ich wäre damit sehr zufrieden!

Das hatte ich extra gecheckt und bei mir war keinerlei Werbung. Wäre dankbar für die Info, wenn mehr mit Werbung zugemüllt werden.ollieh hat geschrieben: leider werde ich dort mit Werbung zugekleistert.
Schöne Grüße
Der Bär
____________________________________________________________
FZ 1000 / ggf. TZ 61 / Image App (!) / 54 MZ 4i / TravelLux 3360 / etc.
Der Bär
____________________________________________________________
FZ 1000 / ggf. TZ 61 / Image App (!) / 54 MZ 4i / TravelLux 3360 / etc.
Re: Neu: Lumix FZ1000
Das hatte ich extra gecheckt und bei mir war keinerlei Werbung. Wäre dankbar für die Info, wenn mehr mit Werbung zugemüllt werden.[/quote]ollieh hat geschrieben: leider werde ich dort mit Werbung zugekleistert.
Hallo!
Da ich mir auch eine FZ1000 bestellt habe, habe ich mich hier Forum angemeldet.
Wenn ich Dein Bild anschauen will, sehe ich wohl das Bild im Hintergrund. Im Vordergrund überdecken nackte Mädchen Dein Bild



Gruss Rene
Re: Neu: Lumix FZ1000
Der Thread läuft jetzt aber ganz aus'm Ruder .... völlig anderes Thema ( Werbung, Web-Portal, Browser, ad-Unterdrückung, Firefox, .... )
Die Belichtungskorrektur und die Blende 2.8 interessiert anscheinend niemand ... Na denn, bis die Tage ...
Die Belichtungskorrektur und die Blende 2.8 interessiert anscheinend niemand ... Na denn, bis die Tage ...
FZ1K, TZ101, EOS 600D, GX7, G9, E-M5 m II / 12-40 und 7-14mm 2.8 Pro
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
- charmingabby
- Beiträge: 117
- Registriert: Sonntag 6. November 2011, 19:14
- Kontaktdaten:
Re: Neu: Lumix FZ1000
Dann noch ein Wort zu deinem Hinweis: Ich hätte bei dieser Landschaftsaufnahme auch eher zur Blende 4.0 bis 5.6 gegriffen, komme aber aus dem DSLR-Lager.emeise hat geschrieben:Der Thread läuft jetzt aber ganz aus'm Ruder .... völlig anderes Thema ( Werbung, Web-Portal, Browser, ad-Unterdrückung, Firefox, .... )
Die Belichtungskorrektur und die Blende 2.8 interessiert anscheinend niemand ... Na denn, bis die Tage ...
Das Foto sieht aber auch mit 2.8 sehr gut aus, da gibt es nichts zu meckern.
Werde mein Exemplar wohl morgen in Händen halten und auf Tauglichkeit für die Sportfotografie testen.

Grüße aus Aurich,
Helmut
- mikesch0815
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9171
- Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
- Wohnort: Schotten
- Kontaktdaten:
Re: Neu: Lumix FZ1000
Bild sieht tadellos aus, und Werbung (ich hab eh Werbeblocker und Ghostery laufen) seh ich auch keine.
so weit
Maico
S1RII, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!
Re: Neu: Lumix FZ1000
Da hast Du Glück gehabt Hans.
Ich dürfte auch erst einmal einige Werbung weg klicken bis ich
zum Bild kam.
Dietger
Ich dürfte auch erst einmal einige Werbung weg klicken bis ich
zum Bild kam.
Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
Re: Neu: Lumix FZ1000
DANKE, kann sich absolut sehen lassen.bumaus hat geschrieben:Hier sie Bilder mit Exifdaten
https://flic.kr/p/orx5FN" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
https://flic.kr/p/ormu17" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
https://flic.kr/p/opwNZd" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
https://flic.kr/p/ormAe9" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
https://flic.kr/p/otjynK" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
https://flic.kr/p/oa54js" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Gruß Bernd
gruß, klaus-michael
Re: Neu: Lumix FZ1000
hallo Dieter,emeise hat geschrieben:Hallo Willi,videoL hat geschrieben:Hallo Bernd,
nach dem ich die Exif´s gesehen habe, finde ich auch die FZ1000 braucht eine Belichtungskorrektur um mind. -1/3 EV.
Viele Grüßevideowilli
kannst Du das ein bisschen näher erklären ?
Ich z.B. könnte jetzt, aufgrund der Zeit, Blende, Messmethode und ISO nicht sagen, ob eine Bel. Korr. nötig gewesen wäre.
Selbst das Histogramm hilft nur bedingt. In den Exif's gibt es keine Angaben über die Lichtsituation bei der Aufnahme ( LW - Referenz ).
Ich verstehe das nicht so ganz. Ist denn mein Eindruck, beim Betrachten des Bildes, nicht ausreichend ?
mit minus 1/3 kommen aufgrund leichter unterblichtung die farben etwas kräftiger. bei meinen LX-en habe ich das grundsätzlich so voreingestellt, meine leica XVario lies ich auf grundeinstellung. (entscheident ist der individuelle eindruck, muß man nicht so eng sehen)
gruß, klaus-michael
Re: Neu: Lumix FZ1000
doch, ich hätte auch f 2,8* gewählt, schon allein zur beurteilung der bildqualität bei offenblende und da gibt es a.m.s. nichts zu meckern. (*solange die Belichtung nicht in den roten bereich kommt, weiß nicht ob die FZ 1000 ein zuschaltbares ND-filter wie die LX7 hat)emeise hat geschrieben:Ich hätte jetzt, bei gutem Licht, nie die Blende 2.8 gewählt !
die FZ 1000 ist die nahezu perfekte All-in-one, eine perfekte gibt es nicht.
gruß, klaus-michael
- prestige70
- Beiträge: 3447
- Registriert: Freitag 15. März 2013, 16:27
- Wohnort: Vorderpfalz
Re: Neu: Lumix FZ1000
Ich auch nicht. Für eine Testaufnahme ist das in Ordnung. Interessant wäre, welche Blende die Kamera bei den Automatikfunktionenemeise hat geschrieben:Ich hätte jetzt, bei gutem Licht, nie die Blende 2.8 gewählt !
(I.A., P, SCN-Landschaft) bei den gleichen Lichtverhältnissen vorgegeben bzw. gewählt hätte. Die Effektivblende ist bei der FZ 200 die 4,0.
Klaus-Michael, Glückwunsch zur neuen Japanischen "Freundin".
Sonnige Grüße
Dieter
Dieter
Re: Neu: Lumix FZ1000
So hab ein paar neue Bilder
ISO-reihe
https://flic.kr/p/oatjAG" onclick="window.open(this.href);return false;
Blende bei WW 25mm
https://flic.kr/p/orW16E" onclick="window.open(this.href);return false;
Blende bei Tele 400mm
https://flic.kr/p/oasUgF" onclick="window.open(this.href);return false;
und noch eins mit dem RAYNOX DCR250
Maximal-Macro, mi der Hand die Münze gehalten
https://flic.kr/p/orL8zu" onclick="window.open(this.href);return false;
Gruß,
Bernd
ISO-reihe
https://flic.kr/p/oatjAG" onclick="window.open(this.href);return false;
Blende bei WW 25mm
https://flic.kr/p/orW16E" onclick="window.open(this.href);return false;
Blende bei Tele 400mm
https://flic.kr/p/oasUgF" onclick="window.open(this.href);return false;
und noch eins mit dem RAYNOX DCR250
Maximal-Macro, mi der Hand die Münze gehalten


https://flic.kr/p/orL8zu" onclick="window.open(this.href);return false;
Gruß,
Bernd
- Prosecutor
- Beiträge: 5050
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Neu: Lumix FZ1000
Und, wie ist da die Bildqualität?Hindi1 hat geschrieben:ollieh hat geschrieben:
Im Vordergrund überdecken nackte Mädchen Dein Bild![]()
![]()
![]()

Tipp: POP UP-BLOCKER installieren.
Lumix S und G
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 21606
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: Neu: Lumix FZ1000
Hallo Dieter,emeise hat geschrieben: Hallo Willi,
kannst Du das ein bisschen näher erklären ?
Ich z.B. könnte jetzt, aufgrund der Zeit, Blende, Messmethode und ISO nicht sagen, ob eine Bel. Korr. nötig gewesen wäre.
Selbst das Histogramm hilft nur bedingt. In den Exif's gibt es keine Angaben über die Lichtsituation bei der Aufnahme ( LW - Referenz ).
Ich verstehe das nicht so ganz. Ist denn mein Eindruck, beim Betrachten des Bildes, nicht ausreichend ?
da ist mir kmhb, der Klaus-Michael, mit der Antwort zuvor gekommen.
Ich meinte genau dasselbe. Nach den bisher hier gesehenen Testfotos würde ich generell -1/3 EV einstellen.
Ist aber auch vielleicht nur mein persönlicher Eindruck.
Mir sind die eingestellten Werte im Nachherein nicht so wichtig zur Beurteilung, da kommt es mir mehr auf das Resultat an.
Allerdings über die eingestellten Werte kann ich dann lernen bzw. bei der nächsten ähnlichen Situation es besser machen.
Viele Grüße

Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X