Neu: Lumix FZ1000
Re: Neu: Lumix FZ1000
Sorry, das Niveau hier wird langsam unterirdisch ...
- Frank Spaeth
- Administrator
- Beiträge: 5497
- Registriert: Mittwoch 2. Februar 2011, 16:00
- Wohnort: Lüneburger Heide
- Kontaktdaten:
Re: Neu: Lumix FZ1000
Bitte wieder alle zum Thema des Threads zurückkehren.
Grüße
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
- Karin & Co
- Beiträge: 195
- Registriert: Donnerstag 2. Januar 2014, 14:46
- Kontaktdaten:
Re: Neu: Lumix FZ1000
Ich habe mich jetzt nicht durch den ganzen thread gelesen, also würde die Frage eventuell schon mal beantwortet ....
Kann mann bei der FZ1000 in den Exifdateien seine Signatur hinterlegen?
Kann mann bei der FZ1000 in den Exifdateien seine Signatur hinterlegen?
Die Fotografie lehrt, dass wie gut du siehst nichts damit zu tun hat wie gut du siehst. Seit Dez. 13 mit einer LUMIX FZ 150!
Re: Neu: Lumix FZ1000
Die Signatur kann man hinterher in die IPTC einbetten.
Exif sind Kameradaten. Angaben zur Person stehen in den IPTC siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/IPTC-NAA-Standard" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Programme: Photoshop, Lightroom , manche Nerdsoftware und Openeverythingware.
Exif sind Kameradaten. Angaben zur Person stehen in den IPTC siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/IPTC-NAA-Standard" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Programme: Photoshop, Lightroom , manche Nerdsoftware und Openeverythingware.
Re: Neu: Lumix FZ1000
Ich glaube, die Frage war, ob man das in der Kamera einstellen kann. Manche Kameras bieten die Möglichkeit den Fotografen oder einen Copyrightvermerk abzuspeichern. (Ob die FZ1000 das kann, weiss ich nicht.)
- Karin & Co
- Beiträge: 195
- Registriert: Donnerstag 2. Januar 2014, 14:46
- Kontaktdaten:
Re: Neu: Lumix FZ1000
Ja, so hatte es gemeint (von meiner Canon kenne ich das so).
Die Fotografie lehrt, dass wie gut du siehst nichts damit zu tun hat wie gut du siehst. Seit Dez. 13 mit einer LUMIX FZ 150!
Re: Neu: Lumix FZ1000
Nein in der Kamera kann man das nicht einstellen.
Re: Buch von "Frank" ?
Frank Spaeth hat geschrieben:
Hallo Günter,
ja, es wird eine FZ1000-Schule geben - ich starte gerade damit, und die Arbeit macht mir jetzt schon Spaß
Ich halte Euch hier auf dem Laufenden, wenn es soweit ist.
Hallo Frank,
wird es diesmal eine ebook oder PDF Version der Fotoschule geben ???
Würde das ganz praktisch finden, da ich sie dann einfach am Tablet oder Handy immer mit dabei hätte, um schnell und unkompliziert was nach zu sehen.
Gruß
Michael
Panasonic Lumix FZ1000,Rollei Compact Traveler No.10, Metz mecablitz 44 AF-2
GoPro HD Hero2 Outdoor Edition + LCD BackPack + 2x Akku Pack + div. anderes Zubehör / Sony Handy Aufsatzkamera
Video: Magix Video Deluxe MX Plus
Foto: Corel PaintShop Pro X8 Ultim.
GoPro HD Hero2 Outdoor Edition + LCD BackPack + 2x Akku Pack + div. anderes Zubehör / Sony Handy Aufsatzkamera
Video: Magix Video Deluxe MX Plus
Foto: Corel PaintShop Pro X8 Ultim.
- Frank Spaeth
- Administrator
- Beiträge: 5497
- Registriert: Mittwoch 2. Februar 2011, 16:00
- Wohnort: Lüneburger Heide
- Kontaktdaten:
Re: Neu: Lumix FZ1000
Hallo Michael,
im Moment nicht. Jetzt kommt erst mal das gedruckte Buch
im Moment nicht. Jetzt kommt erst mal das gedruckte Buch
Grüße
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
Re: Neu: Lumix FZ1000
Danke für die schnell Info, ich versteh das dann mal so das die Ebook Version kommen wird.
Na dann werd ich noch ein bisserl warten und sie mir bei deinem Vertreiber kaufen.
Na dann werd ich noch ein bisserl warten und sie mir bei deinem Vertreiber kaufen.
Panasonic Lumix FZ1000,Rollei Compact Traveler No.10, Metz mecablitz 44 AF-2
GoPro HD Hero2 Outdoor Edition + LCD BackPack + 2x Akku Pack + div. anderes Zubehör / Sony Handy Aufsatzkamera
Video: Magix Video Deluxe MX Plus
Foto: Corel PaintShop Pro X8 Ultim.
GoPro HD Hero2 Outdoor Edition + LCD BackPack + 2x Akku Pack + div. anderes Zubehör / Sony Handy Aufsatzkamera
Video: Magix Video Deluxe MX Plus
Foto: Corel PaintShop Pro X8 Ultim.
- Frank Spaeth
- Administrator
- Beiträge: 5497
- Registriert: Mittwoch 2. Februar 2011, 16:00
- Wohnort: Lüneburger Heide
- Kontaktdaten:
Re: Neu: Lumix FZ1000
Wr haben noch nicht über eine eBook-Version entschieden, ich kann also nicht sagen, dass es ein eBook geben wird. Das ist vornehmlich eine Entscheidung des Verlags.
Grüße
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
Re: Neu: Lumix FZ1000
Hallo, nochmal auch zum i-zoom.
Mir ist jetzt beim Fotografieren vom Mond aufgefallen, dass bei Raw-Einstellung (=max 400mm) der Mond nur als helle Kugel aufnehmbar ist (P, f4 bei 1/25s Iso 1600).
Bei i.zoom mit 800mm sind Details schon gut erkennbar - und durch die höhere Brennweite mehr Licht (P, f4 bei 1/125s und ISO 400)
Also man muss immer je Situation die Einstellungen anpassen. Hier war jetzt JPG mit i-zoom ggü. RAW klar im Vorteil.
Gruß Dieter
Mir ist jetzt beim Fotografieren vom Mond aufgefallen, dass bei Raw-Einstellung (=max 400mm) der Mond nur als helle Kugel aufnehmbar ist (P, f4 bei 1/25s Iso 1600).
Bei i.zoom mit 800mm sind Details schon gut erkennbar - und durch die höhere Brennweite mehr Licht (P, f4 bei 1/125s und ISO 400)
Also man muss immer je Situation die Einstellungen anpassen. Hier war jetzt JPG mit i-zoom ggü. RAW klar im Vorteil.
Gruß Dieter
- Dateianhänge
-
- Mond i-zoom 800mm, Freihand **** Bild nur verkleinert *****
- Mond_090914.jpg (244.38 KiB) 1101 mal betrachtet
Benutzer neu = panadie (FZ1000)
- Der GImperator
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 8823
- Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
- Kontaktdaten:
Re: Neu: Lumix FZ1000
fz200 hat geschrieben:Raw-Einstellung (=max 400mm) der Mond nur als helle Kugel aufnehmbar ist (P, f4 bei 1/25s Iso 1600).
Da möchte ich aber widersprechen!fz200 hat geschrieben:Hier war jetzt JPG mit i-zoom ggü. RAW klar im Vorteil.
Die oben im Zusammenhang mit dem RAW benutzten Belichtungs-Parameter sind komplett ungeeignet für Mondfotografie.
Viel zu hohe ISO und viel zu lange Zeit. Kann ja nur total überbelichtet sein
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Re: Neu: Lumix FZ1000
Hallo, da hast du sicherlich recht, wenn man manuell einstellt, aber bei gleicher Einstellung ( P-Automatik ) und Motiv - nur unterschiedliche Brennweiten - ist es wohl nicht so. Ich versuche nur Unterschiede aufzuzeigen, die durch eine dann "fehlerhafte, überforderte" P-Automatik entstehen können. Ist auch kein wissenschaftlicher Test.
Gruß Dieter
Gruß Dieter
Benutzer neu = panadie (FZ1000)
Re: Neu: Lumix FZ1000
Hallo Dieter,
ich denke solche Vergleich machen wenig Sinn.
P ist ja keine automatische Einstellung für super Fotos.
Ich selber fotografiere meistens in A (da der kleine Sensor bei Blende 4 schon eine hinreichend große Tiefenschärfe liefert).
Aber die Einstellung A würde bei deinem Test natürlich ein ähnliches Resultat liefern.
Deine festgestellten Unterschiede liegen also nicht an fehlerhaften Kameramodi sondern an einer falsch eingestellten Belichtungsmessung.
Da der Mond bei 400mm natürlich deutlich kleiner als bei 800 oder noch mehr mm ist, muss die Kamera natürlich auf "Spotbelichtungsmessung" gestellt sein.
Die Kamera weiss ja nicht automatisch, ob du die Umgebung (Großteil des Bildes) aufhellen möchtest oder nur den "kleinen" Mond abdunkeln möchtest.
Die gleichen Probleme treten ja an etlichen anderen Stellen auf.
Gegebenenfalls kann man ja deshalb bei jeder Kamera noch unter / überbelichten.
Für Mondfotos würde ich die Kamera aber am besten auf ein Stativ stellen, den Modus M, F4, und 1/60 Sekunde bei iso 100 einstellen.
Je nach Mondphase kann man eventuell auch iso 200 benutzen oder die Belichtungszeit ändern.
Meistens macht man auch den Fehler, dass man den Mond überbelichtet und erst beim betrachten auf dem PC sagt man sich, hätte ich doch lieber mal auch eine kürzere Belichtungszeit eingestellt.
Also lieber mal ein Foto mehr machen, auch wenn es auf dem Kameramonitor erst einmal zu dunkel aussieht.
Ich hatte hier ja auch mal auf Seite 47 ein Mondfoto eingestellt.
ich denke solche Vergleich machen wenig Sinn.
P ist ja keine automatische Einstellung für super Fotos.
Ich selber fotografiere meistens in A (da der kleine Sensor bei Blende 4 schon eine hinreichend große Tiefenschärfe liefert).
Aber die Einstellung A würde bei deinem Test natürlich ein ähnliches Resultat liefern.
Deine festgestellten Unterschiede liegen also nicht an fehlerhaften Kameramodi sondern an einer falsch eingestellten Belichtungsmessung.
Da der Mond bei 400mm natürlich deutlich kleiner als bei 800 oder noch mehr mm ist, muss die Kamera natürlich auf "Spotbelichtungsmessung" gestellt sein.
Die Kamera weiss ja nicht automatisch, ob du die Umgebung (Großteil des Bildes) aufhellen möchtest oder nur den "kleinen" Mond abdunkeln möchtest.
Die gleichen Probleme treten ja an etlichen anderen Stellen auf.
Gegebenenfalls kann man ja deshalb bei jeder Kamera noch unter / überbelichten.
Für Mondfotos würde ich die Kamera aber am besten auf ein Stativ stellen, den Modus M, F4, und 1/60 Sekunde bei iso 100 einstellen.
Je nach Mondphase kann man eventuell auch iso 200 benutzen oder die Belichtungszeit ändern.
Meistens macht man auch den Fehler, dass man den Mond überbelichtet und erst beim betrachten auf dem PC sagt man sich, hätte ich doch lieber mal auch eine kürzere Belichtungszeit eingestellt.
Also lieber mal ein Foto mehr machen, auch wenn es auf dem Kameramonitor erst einmal zu dunkel aussieht.
Ich hatte hier ja auch mal auf Seite 47 ein Mondfoto eingestellt.
Liebe Grüße, Mathias