Sinnvolles Zubehör für FZ200 (Makroaufnahmen)

[Sammy]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke Silikon für die Beispielbilder.

Und danke Björn für deine tollen Tipps. Dann werde ich mal bald shoppen und auf Motivjagt gehen.

[Lenno]

Was hat ein Mondfoto mit Makroaufnahmen zu tun?

wenn man ein Raynox in der Schublade hat, viel!

Funktioniert die denn auch bei Mondaufnahmen?

[Horka]

Es gibt ja von Raynox auch (weniger empfehlenswerte?) Televorsätze.

Aber David, die Aussage ist doch eindeutig: Ein Makrovorsatz, der in der Schublade liegt, kann während der Mondaufnahme nicht auf dem Objektiv sein und stören. Insofern ist lomix präzise!

Horka

[teetrix]

Hallo Sammy,

auf meiner Wunschliste stehen die 150er Raynox für Makroaufnahmen und der Siolex-Telekonverter für Wildtieraufnahmen auf größere Entfernungen. Beispielbilder zu beiden gibt es hier:
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... Raynox+150" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... lit=siolex" onclick="window.open(this.href);return false;

Im Moment bin ich allerdings noch dabei, erstmal die Möglichkeiten der Kamera ohne Zubehör auszureizen...

Meine Meinung zu Deinen Bildern: Der Seeadler ist eine Spitzenaufnahme, um die ich Dich fast beneide . Bei der Seerose fehlt mir der letzte Tick Schärfe, und ich hätte die Blütenblätter vollständig auf's Bild gebracht. Die Wassertropfen sind ein interessantes Motiv, scheinen aber ein Ausschnitt aus einem größeren Bild zu sein. Da hätte eine Vorsatzlinse in der Tat etwas gebracht.

Grüße
Michael

[thechkal]

Meiner Erfahrung nach:

Landschaftsfotografie:
Ordentliches Stativ - ist auch für Makros brauchbar
Verlaufs- & Graufilter mit Filterhalter - (Bitte kauf die hier was ordentliches bspw. Cokin, etc.) Bitte keinen runden Verlauffilster oder ähnliches, auf jedenfall einen den du selbst verschieben kannst.
Polfilter

Makrofotografie:
Ordentlisches Stativ - siehe oben
Tubus
Raynox 150
Raynos 250....Makroschlitten ist bei dem Teil Pflicht
Makroschlitten

[Sammy]

@teetrix: das Bild mit den Tropfen wurde nur verkleinert.... ist kein Abschnitt. Ich habe das Bild wieder und wieder versucht Nah dran zu bekommen. Aber es klappte nicht so wie ich wollte. Ich habe dem Bild nur etwas mehr Farbsättigung verpasst und mit schärfen das Bild besser zu bekommen aber leider sieht man ja wie verpixelt es ist.

@thechkal: Was ist ein Makroschlitten? Ich werde zwar erst mal mit der 150 anfangen. Aber wer weiß wann ich mir auch noch die 250 anschaffe

Jetzt habe ich einige Vorschläge bekommen. Werde mir daher auf jedenfall die Raynox150 holen. Danach wird noch der Adapter von Panasonic hinzukommen. Anschließend noch einen Teleconverter. Ich denke das ist für mich auch nicht schlecht, schließlich kommt man ja nicht immer soooo na an das Motiv wie man gerne möchte.

Danke für eure ganzen Tipps, es darf allerdings gerne weiter Tipps und Anregungen hageln

Eure Sammy

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Sammy
so sieht ein ganz einfacher Makroschlitten aus.
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... en#p155873" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Gibt auch welche für weit über 500,00 €.
Zum Makroschlitten und televorsatz gehört aber noch ein Stativ dazu.
Der ganze Thread zum Thema Makro ist hier: http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... ten#p83145" onclick="window.open(this.href);return false;
Viele Grüße videowilli

[Sammy]

So war mal bei Amazon stöbern....
Also die Raynox150 hole ich mir ja schon mal. Würde jetzt gerne noch mir Filter zulegen. Habe da welche von Panasonic gefunden, sind die gut hat da jemand Erfahrung mit?
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41rC6-qhVHL.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Ein Teleconverter kommt auch noch aber bei den Preisen werde ich wohl warten müssen.
Der Adapter ist da noch erschwinglich. Habe diesen gefunden. http://ecx.images-amazon.com/images/I/417nNrRIDmL.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Habe ich bis jetzt eine gute Wahl getroffen? Und hat jemand einen Tipp welchen Konverter ich mir holen kann um noch besserer Tieraufnahmen zu erstellen. Schon alleine vom Preis her gesehen. Sonst hängt der Haussegen schief wenn ich dafür soviel bezahle.

Danke

[Björn]

Hallo Sammy,

Die Filter, welche Du da postest, sind nicht von Panasonic sondern von Polaroid. Das ist schon ein kleiner Unterschied.

Erfahrungen habe ich mit diesen Fabrikaten nicht. Die Produkte der Firmen HAMA und HOYA, aber auch B+W haben meist eine gute Qualität, wobei B+W allerdings nicht gerade preiswert ist. Natürlich kannst Du es auch mit den Polaroid-Filtern versuchen. Schau Dir diese aber erst genau an, bevor Du sie anbringst. Ich habe in den Rezessionen gelesen, dass die teils mit Metallspänen verschmutzt waren.

Den Telekonverter kannst Du auch gebraucht bekommen. Ich habe hier auch noch einen LT55 von meiner FZ100 rumliegen, den ich so nicht mehr brauche (habe die FZ nicht mehr). Der passt ja auch für die FZ200. Wenn da Deinerseits Interesse dran besteht, melde Dich einfach per PN bei mir.

[fz200]

Hallo Sammy, nach meinem Umstieg von der FZ150 auf die FZ1000 könnte ich den PANA LT55 und Tubus LA5 abgeben. Falls Interesse bitte PN.
Gruß Dieter

[Sammy]

@Björn ich habe dir eine Nachricht geschickt, nur es wird bei gesendete Nachrichten nichts angezeigt.

@Dieter auch dir wurde eine Nachricht geschickt.

Ich hoffe ihr habt die Nachrichten erhalten.

[teetrix]

Falls Sammy noch was übrig lässt hätte ich Interesse

Grüße
Michael

[Björn]

@ Dieter: Nur zur Info - der LA5 passt nicht an die FZ200. Sonst hätt ich den in mein Angebot mit einbezogen.

[fz200]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

@ Dieter: Nur zur Info - der LA5 passt nicht an die FZ200. Sonst hätt ich den in mein Angebot mit einbezogen.

@Björn, ja hast recht. Der LA5 ist für die FZ150.
Danke und Gruß
Dieter