Frage zum Pana Objektiv 100-300

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
partisan
Beiträge: 3287
Registriert: Freitag 25. Mai 2012, 12:49

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von partisan » Dienstag 6. Januar 2015, 18:54

Nein, du bruchts nicht unbedingt eine Stativschelle,
ich habe mir meine auch erst 2 Jahre nach dem Objektiv gegönnt, viel zu spät :D
Sie ist einfach nur ein sinnvolles, tolles Teil ^^

Lg ** mat
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik

Benutzeravatar
sigi50
Beiträge: 225
Registriert: Montag 11. Februar 2013, 15:50

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von sigi50 » Dienstag 6. Januar 2015, 19:07

Danke für die Info Dann werd ich erst mal ohne ausprobieren
und evtl. später diese Stativschelle nachrüsten.
LG
sigi50

"Zum Fotografieren braucht man Zeit.
Wer keine Zeit hat, kann ja knipsen."



Meine Kamera: Lumix DMC G5, G70
Objektive: Lumix G Vario 14-140 (II),100-300,Oly 1,8/45mm

Benutzeravatar
DocReason
Beiträge: 615
Registriert: Freitag 1. Juni 2012, 14:36
Wohnort: Raum Ingolstadt

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von DocReason » Dienstag 6. Januar 2015, 19:33

Hallo Sigi,

Irene hat mit dem Stativ natürlich völlig recht, wobei Du Dich ja besonders für die Freihand-Tauglichkeit des Pana 100-300 interessiert hast.

Und: Das Fotografieren des Halbmondes formt durch das Streiflicht den Trabanten wesentlich plastischer. In meinem Freihandbild sieht man das am "Nordpol", der auch plastischer als die Äquatorebene erscheint.

Interessanterweise hat sie die gleichen Einstellungsparameter wie ich gewählt. Scheint also bei klarem Himmel in Östereich und Bayern ganz gut zu passen.

PS: Ich verwende auch keine Stativschelle.
- Frank -

Kameras: GM5, G6, O-MD E-M1 I/II
Objektive: Lumix 14-140, 100-300, 14, 20, 42.5 - M.Zuiko 9-18, 7-14, 12-40 f2.8, 40-150 f2.8, 45, 60, 75 - Walimex 7,5
Stative: Sirui T-025X, N-2004 - Rollei M1
Blitze: Metz 58AF-2, M440 - Yongnuo 560 III/IV

Benutzeravatar
irene49
Beiträge: 3414
Registriert: Sonntag 20. Oktober 2013, 22:27
Wohnort: Niederösterreich
Kontaktdaten:

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von irene49 » Dienstag 6. Januar 2015, 20:19

Hallo Frank!
DocReason hat geschrieben: Interessanterweise hat sie die gleichen Einstellungsparameter wie ich gewählt. Scheint also bei klarem Himmel in Östereich und Bayern ganz gut zu passen.


Das ist mir auch aufgefallen. Ist wohl einfach eine gute Einstellung für Mondfotos. Und Voraussetzung für gute Mondfotos ist tatsächlich ein wirklich klarer Himmel, den wir hier im niederösterreichischen Weinviertel auch recht oft haben.
Viele Grüße

Irene
______________________________________
GX7, GX8, Pana 45-150, 100-300, 20, 12-35 2.8, 35-100 2.8 Oly 45, 9-18, 12-50, 60 2.8
PS CS3, LR 6
https://www.flickr.com/photos/irenes_flickr/

Benutzeravatar
Matthias
Beiträge: 1113
Registriert: Samstag 1. Oktober 2011, 21:39

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von Matthias » Dienstag 6. Januar 2015, 23:25

Hallo

Also ich habe da gerade Eure Mondbilder gesehen, und da der Mond gerade so schön am klaren Himmel vor der Haustüre steht, bin ich schnell raus um zu schauen, ob ich den gleichen Mond hier in der Südschweiz habe :roll:

Hier das Ergebnis, ebenfalls mit dem 100-300er, Manuel Blende 9, Belichtungszeit 100. Diese Daten habe ich mal wo gelesen und klappt ganz gut. Wollte auch noch eure Daten probieren, aber die Batterie ist gerade alle.
Der Mond ist mit dem Hochpassfilter etwas geschärft. Sehe gerade, dass meine Kamera falsche Uhrzeit hat. :? Hab es gerade vorhin, so um 23:00 Uhr gemacht.
P1230608-w.jpg
Mond Entfernung ca. 397'912 km, Beleuchtung 97% (lt. Stellarium)
P1230608-w.jpg (86.27 KiB) 1963 mal betrachtet
lg und Gute Nacht
Matthias
Mein Flickr

Panasonic Lumix G9, Pancake G 20mm 1:1.7, Panasonic X Vario 2,8/12-35mm, Leica 100 - 400 mm

"Derjenige ist weise, der sich nicht um das sorgt, was er nicht hat – sondern sich über das freut, was er hat." (Epictet)

fox

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von fox » Mittwoch 7. Januar 2015, 01:17

Blende 9 liegt bei MFT schon jenseits des Optimums. Das hast Du wahrscheinlich für Kameras mit Sensoren im Kleinbildformat gelesen.

Benutzeravatar
Matthias
Beiträge: 1113
Registriert: Samstag 1. Oktober 2011, 21:39

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von Matthias » Mittwoch 7. Januar 2015, 12:31

fox hat geschrieben:Blende 9 liegt bei MFT schon jenseits des Optimums. Das hast Du wahrscheinlich für Kameras mit Sensoren im Kleinbildformat gelesen.
Hallo Fox

du hast recht! Ich hab tatsächlich nicht geschaut für welche Kamera diese Einstellungen gelten. Bei nächster Gelegenheit werde ich mal Blende 5,6 - 1/250 s ausprobieren, wie hier empfohlen.

Herzlichen Dank für deinen Tip!

lg Matthias
Mein Flickr

Panasonic Lumix G9, Pancake G 20mm 1:1.7, Panasonic X Vario 2,8/12-35mm, Leica 100 - 400 mm

"Derjenige ist weise, der sich nicht um das sorgt, was er nicht hat – sondern sich über das freut, was er hat." (Epictet)

Benutzeravatar
Matthias
Beiträge: 1113
Registriert: Samstag 1. Oktober 2011, 21:39

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von Matthias » Donnerstag 8. Januar 2015, 22:17

Ist zwar ein wenig Ot, aber falls jemand den Vergleich sehen möchte, hab gestern Abend den Mond unter ähnlichen Bedingungen mit Blende 5,6, 1/250 Belichtung, Iso 160 nochmal fotografiert. Der erste Eindruck sagte mir, dass die Konturen tatsächlich etwas besser sind mit dieser Einstellung. Aber schaut selber.

lg und 'nen schönen Abend noch
Matthias
P1230659-w.jpg
Mond am 07. 01. 2015, 23:02 Uhr
Abnehmend, 93 % erleuchtet
Entfernung ca. 400'723 km
P1230659-w.jpg (87.22 KiB) 1825 mal betrachtet
Mein Flickr

Panasonic Lumix G9, Pancake G 20mm 1:1.7, Panasonic X Vario 2,8/12-35mm, Leica 100 - 400 mm

"Derjenige ist weise, der sich nicht um das sorgt, was er nicht hat – sondern sich über das freut, was er hat." (Epictet)

Benutzeravatar
sigi50
Beiträge: 225
Registriert: Montag 11. Februar 2013, 15:50

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von sigi50 » Montag 12. Januar 2015, 12:21

Ich habe mir am Wochenende das Panasonic 100-300 Objektiv
gegönnt. Bin dann sofort angefangen mich mit dem neuen
Teil zu beschäftigen, aber ich habe gemerkt, dass ich noch
viel üben muß. (Die Wetterlage war natürlich auch nicht so prickelnd)
Aber ich sage mir: "Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen"
LG
sigi50

"Zum Fotografieren braucht man Zeit.
Wer keine Zeit hat, kann ja knipsen."



Meine Kamera: Lumix DMC G5, G70
Objektive: Lumix G Vario 14-140 (II),100-300,Oly 1,8/45mm

Benutzeravatar
irene49
Beiträge: 3414
Registriert: Sonntag 20. Oktober 2013, 22:27
Wohnort: Niederösterreich
Kontaktdaten:

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von irene49 » Montag 12. Januar 2015, 12:27

Hallo Sigi!

Gratuliere zum neuen Objektiv. Du wirst sehen, nach ein bisschen Einarbeiten und wenn das Wetter wieder mal fotografierfreundlicher wird, wirst du viel Freude mit dem Teil haben.
Viele Grüße

Irene
______________________________________
GX7, GX8, Pana 45-150, 100-300, 20, 12-35 2.8, 35-100 2.8 Oly 45, 9-18, 12-50, 60 2.8
PS CS3, LR 6
https://www.flickr.com/photos/irenes_flickr/

Benutzeravatar
sigi50
Beiträge: 225
Registriert: Montag 11. Februar 2013, 15:50

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von sigi50 » Montag 12. Januar 2015, 12:30

Hallo Irene,
ich danke Dir für die aufmunternden Worte.
LG
sigi50

"Zum Fotografieren braucht man Zeit.
Wer keine Zeit hat, kann ja knipsen."



Meine Kamera: Lumix DMC G5, G70
Objektive: Lumix G Vario 14-140 (II),100-300,Oly 1,8/45mm

Benutzeravatar
Monree
Beiträge: 590
Registriert: Mittwoch 31. Juli 2013, 14:30
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von Monree » Freitag 30. Januar 2015, 13:28

Hallo zusammen

Für Tierfotos finde ich das Pana Objektiv 100-300 super. Das Gewicht lässt sich gut händeln, - auch ohne Stativ.
VG. Monree
Lumix TZ-202,Lumix FZ 1000 II, Lumix-G9,diverse Objektive
https://www.durch-den-sucher-gesehen.de/
https://www.flickr.com/photos/132739363@N04

Benutzeravatar
sigi50
Beiträge: 225
Registriert: Montag 11. Februar 2013, 15:50

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von sigi50 » Freitag 30. Januar 2015, 18:33

Hallo Monree,
hab jetzt schon einige Fotos gemacht und kann Dir
nur zustimmen.
LG
sigi50

"Zum Fotografieren braucht man Zeit.
Wer keine Zeit hat, kann ja knipsen."



Meine Kamera: Lumix DMC G5, G70
Objektive: Lumix G Vario 14-140 (II),100-300,Oly 1,8/45mm

Benutzeravatar
mfrü
Beiträge: 56
Registriert: Dienstag 8. Oktober 2013, 11:52
Wohnort: Niederösterreich

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von mfrü » Sonntag 1. Februar 2015, 17:57

hallo sigi,
etwas spät aber doch möchte ich auch meinen senf dazugeben. gratulation zum erwerb des 100-300. es ist zu diesem preis und für diese größe und gewicht ein tolles objektiv!
ich habe schon zwei threads drüber eröffnet: "100-300 die soundsovielte" und "auf safari mit dem 100-300". ich kann mich zwar mit den profis hier im forum nicht messen,
bin aber stolz auf meine bilder.
du wirst sehen, du wirst viel freude mit der "röhre" haben, und man wächst mit der aufgabe!
liebe grüße,
martin
G2, GH3, GX7, G9, GX9; Pana 20/1.7; 10-25/1.7; 12-35/2.8; 14-45; 35-100/2.8; 42.5/1.2; 45/2.8; 200/2.8; 45-200; 100-300, Samyang 7.5, Nokton 25/0.95, Lensbaby, adaptiert: Zeiss 58/2, Ennalyt 28/3.5, Squeezerlens 58/2, Petzval 58

Benutzeravatar
sigi50
Beiträge: 225
Registriert: Montag 11. Februar 2013, 15:50

Re: Frage zum Pana Objektiv 100-300

Beitrag von sigi50 » Sonntag 1. Februar 2015, 18:03

Hallo martin
ich habe heute wieder etliche Fotos mit dem Objektiv gemacht und
bin (für meine Verhältnisse) sehr zufrieden. Es sind zwar nicht
alle Fotos so geworden wie ich sie gern gehabt hätte, aber ich
übe, übe übe .
LG
sigi50

"Zum Fotografieren braucht man Zeit.
Wer keine Zeit hat, kann ja knipsen."



Meine Kamera: Lumix DMC G5, G70
Objektive: Lumix G Vario 14-140 (II),100-300,Oly 1,8/45mm

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“