Neu: Lumix G70

[Berniyh]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Nun ja, wenn der GX7 Sensor so gut ist, wie hier oft zu lesen war, bisher,
dann wäre es doch eine Referenz, bzw. Orientierungshilfe.
Aber, soo klar, das es dieser Sensor ist, scheint das bisher ja nicht zu sein.
Und Dein "wohl auch" lässt das ja noch offen.

Naja, das bezog sich eher darauf, dass bisher soweit ich das sehen konnte überall davon ausgegangen wurde, dass die GX7 und GF7, genauso wie GH4, GM1, GM5 etc. den gleichen Sensor haben.

Durcheinandergebracht hat mich nur eben die Aussage von irgendwelchen Hands-On Seiten, aber ich gehe schwer davon aus, dass es der Sensor der GX7 ist.
Orientieren kann man sich wohl sehr gut an der GF7, welche ja vor der G7 die neueste Reinkarnation dieses Sensors (und Engine) ist. Also wenn es vorab irgendwelche ISO Testbilder sein müssen.

[Berniyh]

Für Angaben über Farbtreue und Dynamikumfang des Sensors werden wir wohl Tests von DxOMark und Co. abwarten müssen. Darüber lassen sich die Hersteller höchst selten aus, besonders bei Consumer-Kameras wie der G70.

Farbtreue ist doch Einstellungssache?

[Eisbär]

was mich noch voll interessieren würde: ist es ein Metallbody? Oder wieder so eher Joghurtbecher?

Frank - wie ist die Haptik? Hat sie etwas von der Wertigkeit einer GX7?

[Wolfgang B.]

Die G6 ist kein Joghurtbecher. Kunststoffe erreichen heutzutage eine enorme Festigkeit und können Schockwellen, z.b. durch den Verschluss mildern.

Im Übrigen ist die Frage der Wertigkeit nicht mehr so, wie vor 50 Jahren, als eine 'wertige' Kamera vom Vater auf den Sohn vererbt wurden. Die digitale Revolution geht weiter und moderne Kameras haben eine Halbwertszeit von ca. 2 Jahren. Da pfeife ich auf die Wertigkeit. zumindestens bin ich nicht bereit, dafür Geld auszugeben. Die Gs sind eben halt die Billigvarianten der GHs. Wenn man ein Magnesiumgehäuse haben will, muss man sich die GH4 oder eine Olympus kaufen.

PS: Halbwertszeit ist nicht identisch mit Verfallszeit

Liebe Grüße, Wolfgang

[dietger]

Wenn man ein Magnesiumgehäuse haben will, muss man sich die GH4 oder eine Olympus kaufen.

....und entsprechend mehr bezahlen. Es ist erstaunlich was für 699,--€ so alles erwartet wird.


Dietger

[Michael.V]

Ähm G70 ? Im englischen Pressetext von 4/3 Rumors steht G7. Wie heißt die Schöne denn nun ?

Eindeutig G70

Wundert mich ebenfalls, warum man für Deutschland und Österreich eine andere Bezeichnung gewählt hat.

Die Geschwindigkeitssteigerungen beim Autofokus sind ordentlich, im Vergleich mit der GH4 aber nicht so berauschend, z.B. bei der Serienbildgeschwindigkeit mit 8 B/s (AFS) und 6 B/S (AFC) bei der G70 gegenüber 12 B/s (AFS) und 7 B/s (AFC) bei der GH4.

Zumindest annähernd ähnliche Werte (z.B. 10 B/s bei AFS) wären schon begrüßenswert gewesen.

[Michael.V]

Es ist erstaunlich was für 699,--€ so alles erwartet wird.

Na klar! Magnesium-Body, Spritzwasser-/Staubschutz, Global Shutter, 4K @ 96 fps und Batteriegriff inklusive ist ja wohl das Mindeste ...

[Wolfgang B.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke Michael,

dass Du meine Frage nochmal aufgegriffen hast. Die ist nämlich irgend wie total untergegangen. Aber schneller AF und schneller el. Verschluss sind für mich schon kaufentscheidend. Zumindesten war das ein Grund, nicht zur Oly Mark II zu greifen.

Ich lese immer wieder, dass die meisten erfahrenen Foristen zu 70/80% den el. Verschluss benutzen. Da wundert mich schon, dass keiner Näheres wissen will. Irgend jemand hat hier mal eine Tabelle gepostet, mit den Auslesegeschwindigkeiten des el. V. bei der G5/G6, bei der GX7 und der GH4. Leider finde ich die nicht mehr.

Liebe Grüße, Wolfgang

[Berniyh]

Ich lese immer wieder, dass die meisten erfahrenen Foristen zu 70/80% den el. Verschluss benutzen. Da wundert mich schon, dass keiner Näheres wissen will. Irgend jemand hat hier mal eine Tabelle gepostet, mit den Auslesegeschwindigkeiten des el. V. bei der G5/G6, bei der GX7 und der GH4. Leider finde ich die nicht mehr.

Das liegt daran, dass ich davon ausgehe, dass die Auslesegeschwindigkeit identisch zu GH4, GM5, GF7 etc. ist.

Alleine der Fokus der G7 als Hybridkamera macht es für Panasonic wichtig das beizubehalten.
Wäre das nicht der Fall, dann müsste man in dem hier extrahierten Bild eigentlich schon stärkere Rolling-Shutter Effekte sehen:
https://youtu.be/iM1_Dsq_VAA?list=PLWqM ... vT3r&t=137" onclick="window.open(this.href);return false;

Ist aber natürlich ein Promo-Video, also mit Vorsicht zu genießen.

[Lenno]

Ich finde die haben da eine richtig schöne G gemacht.
Und so zufrieden ich mit meiner G6 bin, ich glaube zukünftige G70 Besitzer
dürfen sich wirklich auf eine tolle Kamera freuen.

[Berniyh]

Ach ja, zum hinteren Einstellrad noch ein Zitat:

http://www.thephoblographer.com/2015/05 ... asonic-g7/

The rear dial is positioned a bit awkwardly, but maybe I’ll get used to it.

Würde die Kamera mal gerne in der Hand halten, aber so von den Fotos hatte ich mir das auch schon gedacht, dass gerade durch den Wulsts, der sich unter dem Rad befindet das nicht so sonderlich angenehm zu bedienen ist.

Evtl. kann Frank auch mal noch was dazu sagen, welches der beiden Räder eigentlich welche Funktion bedient. Bisher war das hintere ja immer für die Primärfunktion und der vordere Hebel für den Belichtungsausgleich zuständig.
Ist das immer noch so, oder wurde das getauscht?
Das vordere Rad wirkt auf den ersten Blick zugänglicher.

Was macht der Knopf auf dem Rad? Die gleiche Funktion wie bisher Rad drücken?

[Michael.V]

Bzgl. der Kamerabezeichnung ...

In Deutschland, Österreich und der Schweiz (DACH) wird die Kamera unter der Typenbezeichnung DMC-G70 vertrieben und im Rest der Welt lautet die Typenbezeichnung DMC-G7.

Wer hat sich diese tolle Extrawurst bei Panasonic ausgedacht?

[dietger]

Wer hat sich diese tolle Extrawurst bei Panasonic ausgedacht?

Mhmm, gibt´s nicht bei Canon eine G7 bei den Kompaktmodellen ?
Wenn Canon für den deutschsprachigen Raum dafür Markenschutz hat würde das Ganze wieder Sinn ergeben.


Dietger

[Michael.V]

Wer hat sich diese tolle Extrawurst bei Panasonic ausgedacht?

Mhmm, gibt´s nicht bei Canon eine G7 bei den Kompaktmodellen ?
Wenn Canon für den deutschsprachigen Raum dafür Markenschutz hat würde das Ganze wieder Sinn ergeben.

Wenn, dann nur in Verbindung mit dem (eingetragenen) Warenzeichen PowerShot. IMHO Es gibt nämlich auch eine PowerShot G1 X Mark II. Welche G1 war nun zuerst da?

PS: Das Marken-/Patentrecht in der EU ist doch harmonisiert? Na ja, egal. Es ist wie es ist.

[ThomasT]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Farbtreue ist doch Einstellungssache?

Nein. Sensorsache.

4k naja. Lieber wären mir 24 Blenden Dynamik und Raw-Video ...
Ich will die Kamera nicht schlecht machen, ganz im Gegenteil. Aber die einseitige Fixierung auf Pixel bei kompletter Vernachlässigung anderer Bildparamater ist nur noch zum heulen.