Sie kommt: GX8

[irene49]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Und es sieht aus als hätte sie den hochklappbaren Sucher der GX7 und ein Schwenkdysplay. Die wird richtig interessant.

[veo]

Wow, ich staune! Ein Highlight nach dem nächsten! Nur den Blitz hat's weggehauen. Das kann man verschmerzen. Ansonsten scheint die Kamera ja voll auf Action gebaut zu sein. 8 Bilder kontinuierlich bei AFC! Wettergeschützt! Frei schwenkbarer Monitor. Super. Meine GX7 wird neidisch

[Berniyh]

Wow, ich staune! Ein Highlight nach dem nächsten! Nur den Blitz hat's weggehauen. Das kann man verschmerzen. Ansonsten scheint die Kamera ja voll auf Action gebaut zu sein. 8 Bilder kontinuierlich bei AFC! Wettergeschützt! Frei schwenkbarer Monitor. Super. Meine GX7 wird neidisch

Da kommt wahrscheinlich so ein kleiner Aufsteckblitz mit, wie ihn die GM5 hat.

[diggi0311]

Ich sehe noch kleinere Pixel eher kritisch. Wenn Panasonic keine bahnbrechenden physikalischen Entdeckungen gemacht hat, wird das Rauschverhalten schlechter werden. Für Jpegs kann man da evtl. die engine verbessern bei RAW siehts aber eher schlechter aus.
Wenn ich mir das Rauschverhalten meiner GX7 so anschaue, wünsche ich mir manchmal einen 8 MP-Modus, der mir die Hälfte der Pixel abschaltet. Auflösung ist halt nicht alles.

Grüße, Stefan

Pixel abschalten bringt nix, da sie dadurch auch nicht größer werden.

[mikesch0815]

Die Specs klingen sehr gut.

so weit
Maico

[mamemo]

Gut ist leicht untertrieben

Wegen Pixelgrösse: da wäre meine NX500 (zwar APS-C) mit 28Mpixel ja Schrott - sie nimmt es allerdings sogar mit der GH4 auf

[irene49]

Das hört sich interessant an:

Dual IS (on sensor and on lens working together)

Wenn ich das richtig verstehe, arbeitet dann der IBIS der Kamera mit dem OIS des Objektivs zusammen - verstärkt die Wirkung????

Das limitiert dann aber wieder die Anwendung von nicht stabilisierten Olympusobjektiven. Ist das ein schlauer Schachzug von Pansonic um die Panasonicbesitzer bei den Panasonic Objektiven zu halten??

Die Frage ist dann also auch wie gut der Stabi alleine ist.

[dietger]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich denke mal mindestens so gut wie bei der GX7, würde sonst eigentlich wenig Sinn machen.
Hach, ist spekulieren schön...


Dietger

[Nafas]

Ich sehe noch kleinere Pixel eher kritisch. Wenn Panasonic keine bahnbrechenden physikalischen Entdeckungen gemacht hat, wird das Rauschverhalten schlechter werden. Für Jpegs kann man da evtl. die engine verbessern bei RAW siehts aber eher schlechter aus.
Wenn ich mir das Rauschverhalten meiner GX7 so anschaue, wünsche ich mir manchmal einen 8 MP-Modus, der mir die Hälfte der Pixel abschaltet. Auflösung ist halt nicht alles.

Grüße, Stefan

Pixel abschalten bringt nix, da sie dadurch auch nicht größer werden.

Jaja Dirk, das war ja auch sinnbildlich gemeint

Wenn die Daten so alle stimmen, wird die GX7 zur Zweitkamera.

[veo]

Eine schlechte Nachricht ist aber doch schon erkennbar. Es ist wie in der Automobilindustrie: Jedes Nachfolgemodell ist größer als der Vorgänger. Die GX8 scheint zumindest in Höhe und Breite größer zu sein, als die GX7

[franzi9]

Die GX8 scheint zumindest in Höhe und Breite größer zu sein, als die GX7

Wenn ich es gestern richtig Gelesen habe,dann handelt es sich nur um 3mm.Das ist eher ein Vorteil,meiner Meinung nach.
Was wahrscheinlich gut ist,wenn man sich die Bilder ansieht,dann kann man die Funktionsknöpfe,hinten rechts wohl nicht versehentlich Verstellen.Weil sie ziemlich tief liegen.

GH3+14-140+OLY 8-18+Sigma 30mm+Pentax K3 2+18-135

[veo]

Wenn ich es gestern richtig Gelesen habe,dann handelt es sich nur um 3mm.

Nach meiner - zugegeben fehleranfälligen - Schätzung sind es in der Breite 10mm und die gehen auf das Konto des Drehgelenks für den Monitor; bringen also keinen Vorteil auf der rechten Seite.

[irene49]

Eine sehr spannende Preisfrage ist natürlich auch noch die Frage des Preises.......ich schätze mal dass der kaum unter 1000 Euronen liegen wird.

[mopswerk]

Eine sehr spannende Preisfrage ist natürlich auch noch die Frage des Preises.......ich schätze mal dass der kaum unter 1000 Euronen liegen wird.

- Bis in einem Jahr ist 'se garantiert wieder ganz günstig, egal ob das nu Panasonic heisst oder sonst auch 'ne andere Kameramarke ...
- Bzgl Rauschen: Die Sony A6000 mit APSC und 24 MP hat rechnerisch eine Pixelgröße von 3,9 Mikrometern, die neue MFT mit 20MP hätte 3,3 Mikrometer, das wäre jetzt nicht sooo weit auseinander (und ich bin mit der A6000 soweit zufrieden). Ich fände es gut, wenn sich MFT aus der 16 MP Ecke raus bewegt.

[Berniyh]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Eine sehr spannende Preisfrage ist natürlich auch noch die Frage des Preises.......ich schätze mal dass der kaum unter 1000 Euronen liegen wird.

Wenn man dem Bild Glauben schenken mag, dann wird es ein Kit mit dem 12-35/2.8 geben. Das wird wohl in Richtung 2000€ gehen.

Mit dem normalen 14-42mm würde ich mal so 1200 bis 1400€ schätzen.

In jedem Fall wohl eher ein teurer Spaß.