Neu: Lumix GX8

[Cristobal]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hi,

nein, es die Rede von einem Gewinn mit Dual IS gegenüber OIS von 3,5 bei WW und 1,5 bei Tele.

Quelle: Pressetext von Panasonic - sh. erster Post von Frank in diesem Thread. Kann auch damit zusammenhängen, dass der OIS bei Tele eh schon sehr gut funktioniert.

VG Reinhard

[Karoline]

Hey Veo,
mir ist das egal. Ich habe nur richtig altes Altglas und muss bzw. werde ohnehin alles neu kaufen. Ich dachte nur, dass das für Leute interessant ist, die einen neuen Body brauchen und nicht auch neue Objektive anschaffen wollen.
Viele Grüße
Karoline

[Karoline]

Hi,

nein, es die Rede von einem Gewinn mit Dual IS gegenüber OIS von 3,5 bei WW und 1,5 bei Tele.

Quelle: Pressetext von Panasonic - sh. erster Post von Frank in diesem Thread. Kann auch damit zusammenhängen, dass der OIS bei Tele eh schon sehr gut funktioniert.

VG Reinhard

Ich gebe auf, irgendwas verstehen zu wollen. Ich halte mich an den Hinweis von Horst: Abwarten - auch wenn es mir schwer fällt. Letzte Woche wollte ich schon bei Olympus zuschlagen, aber die bringen ja vielleicht einen Nachfolger für die M1? Ich glaube, so kann ich steinalt werden, mit meiner FZ 200.

[veo]

Ich glaube, so kann ich steinalt werden, mit meiner FZ 200.

Wenn Du konsequent dem Motto folgst "Heute nicht zuschlagen", kannst Du zumindest steinreich werden

[Cristobal]

Hallo Karoline,

mein "nein" bezog sich auf die Vermutung von Veo, dass der Dual IS bei Tele am meisten bringt, hat nichts mit den Achsen etc. zu tun


VG Reinhard

[Horka]

Praxisberichte abwarten ist bei den vielen neuen Kameras derzeit nicht verkehrt.

Bist Du mit dem Stabi der FZ200 unzufrieden? Es klingt, als wäre für Dich die Anzahl der stabilisierten Achsen ein Schlüssel-Feature.

Horst

[mamemo]

Ich verstehe nicht, welch (Kasperl)Theater um Stabi gemacht wird, egal ob 2/4/6/8/12 Achsen.
Ich achte nicht einmal darauf, ob er eingeschaltet ist, ob im Gehäuse oder Objektiv einer drinnen ist.
Gut, andere denken anders, die klammern sich an Stabi-Daten (auch wenn sie die Kamera gar nie kaufen).

Alles Ansichtssache, hat die Kamera/Objektiv so etwas, ist es gut, wenn nicht, ist es auch gut.
Ich muss sagen, ich fotografiere sehr viel manuell, Objektive haben nicht einmal AutoFocus etc (etwa
Samyang), sind trotzdem perfekt und machen exzellente Bilder. Schlussendlich ist es immer der Fotograf
der die Fotos macht, wenn er auf hundert technische Hilfsmittel angewiesen ist, ist er arm drann und
sollte das Hobby wechseln.

Zumindest würde ich mit trotz Liebe zu Stabis nicht den Kopf zerbrechen, auch keine "Testberichte" lesen,
denn jeder Tester sieht das anders. Besonders die bezahlten Obergscheiterlis.

[irene49]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Schlussendlich ist es immer der Fotograf
der die Fotos macht, wenn er auf hundert technische Hilfsmittel angewiesen ist, ist er arm drann und
sollte das Hobby wechseln.
[/size]

"Back to the roots" der Analogfotografie?? Waren keine schlechten Zeiten und fotografieren hat auch ohne die heute verfügbaren technischen Hiflsmittel viel Spaß gemacht. Aber ich sehe mich beim besten Willen nicht als "arm dran" weil ich an dem technischen Fortschritt der Kameras meine Freude habe und diesen Fortschritt dann auch nutzen möchte. Und das als informierter mündiger Käufer. Und dazu braucht es eben Informationen, die ich mir vom Hersteller als potentieller Kunde erwarte.

[Moonbull]

Wenn ein guter Stabi Aufnahmen aus der Hand erlaubt wo andere Kameras schon ein Stativ brauchen, weiß ich das sehr zu schätzen und mein Hobby macht mir noch mehr Spaß.

[diggi0311]

Genau, wozu dieser ganze neumodische Schnickschnack, ich ritze meine Bilder noch selbst in die Wände meiner Höhle und die Ergebnisse sind top!

[Lenno]

[veo]

Ja, sicher! Ich erinnere mich noch sehr dunkel an eines Deine Bilder aus der "Schwarz" Serie. Nur, Du musst zugeben, es rauschte ein wenig

[Karoline]

Hi Horst,
mein Interesse für den Stabi hat mir der FZ 200 nichts zu tun. Mit der FZ 200 bin ich, bei genauerer Betrachtung, auch nicht unzufrieden. Sie kann nur manches nicht, was für mich wichtig ist oder wichtig geworden ist. Wie auch immer es weitergeht, ich werde sie behalten. Für immer dabei und für den Fall, dass ich an einer neuen Kamera (erst mal) nicht genug Tele habe.

Ich verstehe nicht, welch (Kasperl)Theater um Stabi gemacht wird, egal ob 2/4/6/8/12 Achsen.
Ich achte nicht einmal darauf, ob er eingeschaltet ist, ob im Gehäuse oder Objektiv einer drinnen ist.
Gut, andere denken anders, die klammern sich an Stabi-Daten (auch wenn sie die Kamera gar nie kaufen).

Alles Ansichtssache, hat die Kamera/Objektiv so etwas, ist es gut, wenn nicht, ist es auch gut.
Ich muss sagen, ich fotografiere sehr viel manuell, Objektive haben nicht einmal AutoFocus etc (etwa
Samyang), sind trotzdem perfekt und machen exzellente Bilder. Schlussendlich ist es immer der Fotograf
der die Fotos macht, wenn er auf hundert technische Hilfsmittel angewiesen ist, ist er arm drann und
sollte das Hobby wechseln.

Zumindest würde ich mit trotz Liebe zu Stabis nicht den Kopf zerbrechen, auch keine "Testberichte" lesen,
denn jeder Tester sieht das anders. Besonders die bezahlten Obergscheiterlis.

Hi mamemo,

keine Ahnung (oder doch), wen Du da ansprichst. Von mir -zugegeben ungefragt- folgende Tipps:
* Lies mal nach, ob es nicht doch besser ist zu wissen, ob der Stabi an ist oder nicht.
* Eigenlob stinkt, sagt meine Mutter immer.
* Es gibt Leute, die Spezialanfertigungen brauchen, um im Rollstuhl sitzend unter widrigen Umständen überhaupt Fotos zu machen. Auch solche Leute wurden und werden hier unterstützt (müsste ich jetzt raussuchen). Du solltest etwas oder besser deutlich vorsichtiger mit Deinem Urteil über andere Leute sein. In diesem Forum geht es (auch) darum, dass jede und jeder, gleich wie er oder sie tickt, mit seinem Hobby glücklich werden kann, nicht um die Frage, ob man es besser aufgibt.

Viele Grüße
Karoline

[mikesch0815]

Genau, wozu dieser ganze neumodische Schnickschnack, ich ritze meine Bilder noch selbst in die Wände meiner Höhle und die Ergebnisse sind top!

Mit welchem Blendenumfang?

so weit
Maico

[veo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Camerasize.com hat die GX8 schon gelistet: http://camerasize.com/compare/#629,472" onclick="window.open(this.href);return false;