Neu: Lumix G70

[Fotopanther]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Sehr schön, das passt ja wie die Faust aufs Auge.
Habe mir nämlich gerade die G7 gekauft und hätte gerne das Buch dazu. Das hat mir schon bei der FZ 100, der G3 und der G5 viel geholfen und ich finde Deinen Schreibstil einfach klasse, Frank!

Der Fotopanther

[Frank Spaeth]

Danke, das freut mich. Jetzt hau ich gerade noch fester in die Tasten
Übrigens haben Dirk und Wolfgang wieder mitgewirkt - also noch ein Grund mehr, sich zu freuen

[Berniyh]

Ich muss zugeben, dass mich das Buch auch interessiert, obwohl ich mich dann doch gegen den Kauf der G70 entschieden habe.

[Frank Spaeth]

Man darf das Buch auch ohne Nachweis eines adäquaten Kamera-Kaufes erwerben - aber nur ausnahmsweise

[icetiger]

Man darf das Buch auch ohne Nachweis eines adäquaten Kamera-Kaufes erwerben - aber nur ausnahmsweise

Na, hoffentlich gibt es dann genügend Exemplare! Nicht dass es, ähnlich wie das Buch zur GH2, bald nur noch zu horrenden Preisen in der Bucht zu bekommen ist und dijenigen, die es kaufen ohne eine G70 zu besitzen, sich damit eine goldene Nase verdienen.

Icetiger

[caprinz]

Man darf das Buch auch ohne Nachweis eines adäquaten Kamera-Kaufes erwerben - aber nur ausnahmsweise

Na, hoffentlich gibt es dann genügend Exemplare! Nicht dass es, ähnlich wie das Buch zur GH2, bald nur noch zu horrenden Preisen in der Bucht zu bekommen ist und dijenigen, die es kaufen ohne eine G70 zu besitzen, sich damit eine goldene Nase verdienen.

Icetiger

Wie soll man sich mit einem Buch zur Kamera eine goldene Nase verdienen?
Der Nutzwert solcher Bücher ist doch sehr eingeschränkt.
Einzig Handling und Menüführung und die Nutzung der Funktionen sind interessant.Das macht ca. 1/3 so eines Buches aus.
Der Rest besteht aus Objektivempfehlungen und Tipps zur Fotografie,die man schon zur Genüge aus anderen Allgemeinwerken zur Fotografie kennt.

[icetiger]

Na, wenn Du gesehen hast, zu welchen Preisen die (gebrauchten) GH2-Bücher in der Bucht weggingen? 80,- € und mehr! Und das bei einem Neupreis von knapp 30,- €!

Icetiger

[Frank Spaeth]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich hatte lediglich darauf hingewiesen, dass das Buch in Arbeit ist - Du musst es nicht kaufen, Carsten

Wollen wir jetzt bitte wieder über die G70 und nicht über den Nutzwert meiner Bücher diskutieren?

[icetiger]

Wollen wir jetzt bitte wieder über die G70 und nicht über den Nutzwert meiner Bücher diskutieren?

Gerne - zum Beispiel würde mich sehr interessieren, wie die Highspeed-Serienfunktionen in der Praxis funktionieren (Preburst, 4K-Serie usw.) Hat das noch niemand ausprobiert? Wie funktioniert das z.B. bei fliegenden Vögeln oder bei Bienen? Kommen da wirklich brauchbare Ergebnisse heraus? Ist der AF wirklich so schnell und treffsicher, wie es behauptet wird?

Da wird seitenlang über die Anordnung und Belegung von Bedienelementen, über Rauschen und Sensoren diskutiert, bevor die Kamera auf dem Markt ist. Alles nebensächlich, da auch die Vorgänger auf recht hohem Niveau waren. Ob der Sensor von Sony, Panasonic oder sonstwem kommt ist egal - wichtig ist, da zitiere ich mal unseren "Einheitskanzler", was hinten rauskommt.

Nun ist die G70 schon ein paar Wochen in den Läden und über praktische Erfahrungen mit den eigentlichen Neuerungen liest man hier fast nichts und sieht auch nur wenige Bilder. Wenn ich das nur mit den Neuerscheinungen der GH3, G5, G6 usw. vergleiche...

Icetiger

[caprinz]

Ich hatte lediglich darauf hingewiesen, dass das Buch in Arbeit ist - Du musst es nicht kaufen, Carsten

Wollen wir jetzt bitte wieder über die G70 und nicht über den Nutzwert meiner Bücher diskutieren?

Das können wir gerne machen, Frank.
Dass du konstruktive Kritik nicht annimmst,ist allerdings entäuschend.Du machst leider genau die gleichen Fehler,wie viele andere Fotobuchautoren auch.
Gern weiter über PN.

[diggi0311]

Hallo Carsten,

die meisten Besitzer von Franks Büchern sehen einen sehr hohen Nutzwert darin, das wird allerortens immer wieder bestätigt. Was an der Kritik konstruktiv sein soll erschließt sich mir leider nicht

[der_molch]

... hab mir jetzt die G 70 angeschafft, muß die Einstellungen jetzt noch etwas anpassen ( z.B. Fn-Tasten etc. ). Die G6 mußte dann gehen, weil ich dann was Neues haben wollte, und einige Features an der G 70 haben mir dann doch gefallen.
Im SysKam-Forum wird aktuell gemeckert, dass die G 70 wohl zu viele Details bügeln soll ?
Wie sind da aktuell bei Euch die Erfahrungen bzw. Einstellungen ( RAW mal evtl. aussen vor ) diesbezüglich ? Gut, bei 500k Bildgröße in den Foren geht vieles an Bild-Details an sich ja auch verloren ...

Ansonsten geht es jetzt daran, die Kamera "zu mögen", zumal ich als Zweitsystem auch noch die Fuji X-E2 mit den zwei Kitlinsen 18-55 + 50-230mm habe, und diese Kombi liefert sehr ordentliche Bilder ab

PS: Bilder folgen dann auch zeitnah ...

[Fotopanther]

Der Nutzwert solcher Bücher ist doch sehr eingeschränkt.
Einzig Handling und Menüführung und die Nutzung der Funktionen sind interessant.Das macht ca. 1/3 so eines Buches aus.
Der Rest besteht aus Objektivempfehlungen und Tipps zur Fotografie,die man schon zur Genüge aus anderen Allgemeinwerken zur Fotografie kennt.

Du scheinst Franks Bücher weder zu kennen geschweige denn gelesen zu haben.........

Dass du konstruktive Kritik nicht annimmst,ist allerdings entäuschend.Du machst leider genau die gleichen Fehler,wie viele andere Fotobuchautoren auch.
Gern weiter über PN.

Wo hast Du denn konstruktiv kritisiert???

Ist ja letztendlich auch egal. Du bist ja nicht gezwungen, Dir eins von Franks Büchern zu kaufen.

Der Fotopanther

[DerBecke]

Liebe Lumixer,
zu den o.a. Beiträgen über "-konstruktive- Kritik" in den Foren möchte ich jetzt mal prinzipiell feststellen, was mich immer wieder stört (ganz vorsichtig ausgedrückt):
konstruktiv ist im allgemeinen Sprachgebrauch: aufbauend, brauchbar, förderlich, fruchtbar, nutzbringend, nützlich, produktiv, schöpferisch, von Nutzen, wertvoll, ersprießlich, gedeihlich, hilfreich; zweckdienlich usw.
Ein Beispiel: wenn ich zu dem Bild Nr. [mkimgx=178796] von "caprinz" in der "model-kartei" schreibe:
Bei Hand und Kopf des Modells stimmen die Proportionen nicht ganz, da müsste noch nachgearbeitet oder eine andere Brennweite benutzt werden, dann stimmen die Farbwerte und Oberflächenstruktur von Gesicht und Hand nicht, man meint es sind Körperteile von zwei verschiedenen Personen, die Struktur der Gesichtshaut sollte nicht so massiv künstlich bearbeitet sein. Dann frisst die Schulter leider aus, also auch die Lichtführung ändern.
Das wären "konstruktive Anmerkungen und Kritikpunkte".
Wenn ich aber zu dem Foto schreibe: "braucht die Welt überhaupt solche Bilder?, Was soll das, es ist besser, wenn Du die Kamera im Schrank lässt und unter die kalte Dusche gehst um Deinen Voyeurismus in den Griff zu bekommen".
So etwas vernichtet, zerstört, demotiviert. Und so ist das im übertragenen Sinne bei allen anderen Themen, wenn Mitgliedern in diesen Foren der "Boden unter den Füßen" entzogen wird.
Und die Steigerung ist dann, wenn sich "Kritiker" darüber beschweren und "enttäuscht" sind, dass ihre "Kritik" nicht "angenommen" wird. Das würde ja bedeuten, dass die geäußerte "Kritik" die "Wahrheit" ist, unumstößlich, und "objektiv". Diese selbsternannten "Kritiker" halten sich selbst für "unfehlbar" und "unkritisierbar".
Kritik sollten Anregungen, Vorschläge, zusätzliche Ideen sein, über die der Adressat nachdenken kann, aber dann selbst entscheidet, ob er/sie die Argumente für sinnvoll hält, etwas ändert oder eben auch nicht.
Zusammengefasst:
Bitte in Zukunft Vorschläge und keine Schläge!
Danke und Allen weiterhin viele gute Augen - Blicke, so vielfältig sie auch sein mögen.
Die Welt ist so schön bunt.
LG
Herbert aus dem strahlenden München
http://www.derbecke.de

[Frank Spaeth]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

BITTE, BITTE: Kehrt zum Thema zurück: LUMIX G70.