FZ200: Nordlicht-Fotos (Aurora Borealis) 20.01.2016 Alta

[Akkerman]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich war auch in Alta am 28.Dezember 2015. Hab das Nordlicht gesehen. Deine Bilder sind sehr gut. Werde bald mal die meinigen hier zeigen.
Alles Gute
Albatross

Freue mich drauf!

LG

Akkerman

[cani#68]

Cooles Erlebnis,
die Motive gefallen mir, aber schade wg. der Blendenflecken, IMHO stören diese

Was ich anpassen würde:
Bild 1340990 etwas enger schneiden, und evtl. abdunklen
Bild 1350030 auf den eigentlichen Bildausschnitt beschneiden und ausrichten

[weissnicht]

Hej Akkerman, tolle Fotos!
Aber, hast Du Dir nicht die Finger abgefroren?
Hast Du die Kamera geschützt?
In der Zeit ist es hier ja richtig kalt.

[Akkerman]

Hej Akkerman, tolle Fotos!
Aber, hast Du Dir nicht die Finger abgefroren?
Hast Du die Kamera geschützt?
In der Zeit ist es hier ja richtig kalt.

Die FZ200 habe ich nach Ende der Fotosession in einen Zip-Plastikbeutel (3 Liter) gesteckt und sie dort nach Rückkehr ins Hotel ca. 2 Stunden lang nicht herausgeholt.
Also keine Probleme. Auch der Akku (inzwischen über 3 Jahre alt) hat die -23 Grad durchgehalten. Ersatzakku hatte ich natürlich auch dabei, brauchte ich aber nicht.

Aufpassen musste ich beim Bedienen der Kamera: nach Ausziehen der Handschuhe blieben nur wenige Sekunden, bis die Kälte sich unangenehm bemerkbar machte.
Zum Glück hatte ich einen Funkauslöser dabei .
Trotz warmer Socken/Stiefel waren die Füße aber immer schnell kalt.

Am 20.01. waren übrigens tagsüber -29 Grad (direkt vorm Iglu-Hotel)!

LG

Akkerman

[Konrad-99]

Am 20.01. waren übrigens tagsüber -29 Grad (direkt vorm Iglu-Hotel)!

Und im Hotel?

[Akkerman]

Am 20.01. waren übrigens tagsüber -29 Grad (direkt vorm Iglu-Hotel)!

Und im Hotel?

Angenehme -4 Grad

[Konrad-99]

Angenehme -4 Grad

Da habt ihr ja einen Hitzschlag bekommen ....

[Akkerman]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Cooles Erlebnis,
die Motive gefallen mir, aber schade wg. der Blendenflecken, IMHO stören diese

Was ich anpassen würde:
Bild 1340990 etwas enger schneiden, und evtl. abdunklen
Bild 1350030 auf den eigentlichen Bildausschnitt beschneiden und ausrichten

Bei Bild 1350030 handelt es sich um eine von 24 Aufnahmen einer Aurora, die ich alle nacheinander in ca. 20-25 Sekunden Abstand geschossen habe, ohne Kamera bzw. Stativ zu verändern.
20-25 sec deshalb, weil die FZ200 bei einer 10 sec-Belichtung nochmal die gleiche Zeit zum 'Abspeichern' benötigt, d.h. 1 Bild braucht also mindestens 20 sec, erst dann kann das nächste aufgenommen werden.

Trotzdem ist durch diese 24 Aufnahmen eine schöne Bildersequenz entstanden, die Aurora erstreckt sich dabei z.T. bis an den Bildrand. Deshalb würde ich diese Aufnahmen nur ungern beschneiden.

Hier noch 2 Bilder aus dieser Sequenz:

P1350020_DxO4_2.jpg (253.72 KiB) 1421 mal betrachtet

P1350035_DxO4_2.jpg (306.08 KiB) 1424 mal betrachtet

LG

Akkerman

[cani#68]

Trotzdem ist durch diese 24 Aufnahmen eine schöne Bildersequenz entstanden, die Aurora erstreckt sich dabei z.T. bis an den Bildrand. Deshalb würde ich diese Aufnahmen nur ungern beschneiden.

Das mit der Aufnahmesequenz finde ich interessant, habe wir leider letztes Jahr bei der Polarlichter Fotografie versäumt.
Für ein einzelnes Foto würde ich dann aber eine Kopie des Bildes trotzdem enger beschneiden.

[Matthes72]

Bei Bild 1350030 handelt es sich um eine von 24 Aufnahmen einer Aurora, die ich alle nacheinander in ca. 20-25 Sekunden Abstand geschossen habe, ohne Kamera bzw. Stativ zu verändern.
20-25 sec deshalb, weil die FZ200 bei einer 10 sec-Belichtung nochmal die gleiche Zeit zum 'Abspeichern' benötigt, d.h. 1 Bild braucht also mindestens 20 sec, erst dann kann das nächste aufgenommen werden.

Ja, das ist die Langzeitrauschreduzierung und identisch zur Belichtungszeit.
Hat denn schon ma jemand probiert, ob die Bilder wirklich so viel schlechter sind, wenn man die auf OFF stellt ?
Rauschen entsteht durch die Erwärmung des Sensor - das sollte bei Polarlichtaufnahmen ja nicht so schnell geschehen.
Dann wären zumindest schnellere Bildfolgen möglich.

[Akkerman]

Ja, das ist die Langzeitrauschreduzierung und identisch zur Belichtungszeit.
Hat denn schon ma jemand probiert, ob die Bilder wirklich so viel schlechter sind, wenn man die auf OFF stellt ?
Rauschen entsteht durch die Erwärmung des Sensor - das sollte bei Polarlichtaufnahmen ja nicht so schnell geschehen.
Dann wären zumindest schnellere Bildfolgen möglich.

Oops, auf die Idee, die Langzeitrauschreduzierung auszuschalten, bin ich gar nicht gekommen! Das wäre vor Ort sicherlich ein Versuch wert gewesen.
Andererseits weisen die Fotos mit der eingestellten Reduzierung schon ein deutliches Rauschen auf - trotz - 23°.
Das wäre wohl nur schlimmer geworden...

Ich kann deine Frage nur wiederholen: Gibt es hier jemanden, der entsprechende Erfahrungen/Vergleiche gemacht hat?

LG

Akkerman

[Akkerman]

Hallo allerseits,

ich habe die oben erwähnten 24 Bilder mal als Film zusammengeklebt und hochgeladen ( mein erstes Video im Netz!).
Wer 105 sec seines Lebens dafür übrig hat, möge hier klicken:

https://vimeo.com/154371609

LG

Akkerman

[Konrad-99]

Klasse!!!

Der große Wagen ist schön in der Mitte.

[Akkerman]

Klasse!!!

Der große Wagen ist schön in der Mitte.

Danke.
Den Großen Wagen hatte ich noch gar nicht entdeckt (der war aber auch nicht der Grund für die Fotos ).

LG

Akkerman

[Konrad-99]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

War mir klar, ist doch ein schöner Nebeneffekt.