Bildbearbeitung: PC-Konfiguration

[wozim]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Manfred,

Du schreibst:
Wählt man das "richtige" i5- oder i7-CPU-Modell von INTEL, benötigt man keine gesonderte Grafikkarte.
Die integrierte HD3000-Grafikeinheit reicht völlig aus und bietet Sandy Bridge / Quick Sync für besonders
schnelle Image-Bearbeitung.

Das ist doch von Rechner zu Rechner verschieden. Diese Grafikkarte kann auf einem Board sein oder separat, ist aber doch nicht automatisch dabei.
Deshalb sollte man sehr wohl auf eine gute Grafikkarte achten.

Gruß Wolfgang

[emeise]

..... Man benötigt im Privatbereich keinen besonderen Monitor.
Da genügt es, einen (guten) Monitor (etwa von SAMSUNG) per Software zu kalibrieren.

Ich hoffe, dieses Topic ist jetzt etwas hilfreicher.
Bis dann dann, Manfred ......



Bei mir ist das genau andersrum. Das Wichtigste ist der Monitor !

24" , spiegelungsfrei, wide gamut und 180° Blickwinkel ( und ohne Geräusche ).

[panadavid]

Emeise, bei mir auch. Was nützt einem der beste PC, wenn der Monitor die Farben nicht richtig darstellt.
Apple verbaut auch nur IPS Panel.

Bei den meisten Dingern kannst du kalbrieren bis du schwarz wirst.

Für gute-sehr gute Farbtreue gibt es nicht viele Monitore. Hewlett Packard IPS Monitore, Dell Ultrasharp Serie, oder EIZO. Aber Eizo ist unbezahlbbar.
Selbst meiner kam 350 Euro, während andere 24 Zöller gerade mal nen Hunni im Saturn kosten sollten.

Billigpanel halt.

[emeise]

@ panadavid

Ich hatte mir den 'preiswerten' HP LP2475w zugelegt.
Erst da habe ich bemerkt, dass das eine ganz andere Welt ist.

Ich musste aber die Einstellungen runterschrauben ( rot, grün, blau - 192, 195, 210 - max. wäre 255 )

Vorher hatte ich einen 19" Samsung, der war beim Kauf teurer als der HP.
Das erste Panel hatte einen Farbstich auf der rechten Seite, konnte ich aber tauschen.

Dann war's herrlich !

Ich hatte ja keine Ahnung ..... http://www.prad.de/new/monitore/kaufberatung/start.html

[consulting]

Hallo Manfred,
Du schreibst:
Wählt man das "richtige" i5- oder i7-CPU-Modell von INTEL, benötigt man keine gesonderte Grafikkarte.
Die integrierte HD3000-Grafikeinheit reicht völlig aus und bietet Sandy Bridge / Quick Sync für besonders
schnelle Image-Bearbeitung. ...

Das lasse ich mal so stehen, weil es zutrifft.

... Das ist doch von Rechner zu Rechner verschieden. Diese Grafikkarte kann auf einem Board sein oder separat, ist aber doch nicht automatisch dabei.

Hier scheint es Klärungsbedarf zu geben.

Die INTEL-Prozessoren "der zweiten Generation" bringen ja nach Typ die Grafik gleich mit.
Entweder als HD-2000 oder als HD-3000.

Der Intel i7-2600k-Prozessor, den ich auf einem ZOTAC-H67-ITX-Mainboard verbaut habe,
enthält die (sehr leistungsfähige) INTEL HD-3000-Grafikeinheit.
Dadurch kann der Grafik-Slot, der auf dem Board sehr wohl vorhanden ist, frei bleiben.
In diesen Slot könnte ich z.B. eine mächtige Nvidia-GT-Karte einsetzen, die hier bloss
herumliegt, sah aber bislang keinen Grund dafür.

Mein Notebook (von der Grösse her besser: Laptop) enthält einen i5-2430M-Prozessor, der
ebenfalls eine HD-3000-Grafikeinheit integriert enthält. Dazu noch als weitere Grafik'karte'
einen Nvidia GeForce GT 555M-Chip.
Das Notebook kann mit beiden Grafiken umgehen oder mit nur einer von beiden. Das lässt
sich (wenn man will) für jedes Programm individuell festlegen.

Auswahl-Beispiel

Grafik-Auswahl.jpg (110.22 KiB) 2166 mal betrachtet

Standard ist die "globale Einstellung".

Am geschmeidigsten verhält sich das Notebook, wenn ich die Nvidia-Grafik abschalte:

Grafik-Deaktivierung

Grafik-Abschaltung.jpg (32.39 KiB) 2166 mal betrachtet

Dann ist nur die integrierte INTEL-Grafik aktiv.

Programme von Cyberlink oder LoiLo nutzen das GPU-Rendern sowohl von der INTEL-
wie auch von der NVIDIA-Grafik, teilweise auch ATI-Stream.

Hier noch etwas zur Unterhaltung:



Wen jemand mehr erfahren möchte:
Bis dann dann, Manfred

[Lithographin]

@ DinoLolly

..Alleine schon vom schleppen her, wenn mal umgeräumt werden musste oder ähnliches

Wie recht Du doch hast.
Ich habe noch einen alten Apple 23" (oder 24 ) Röhrenmonitor hier stehen. Und da bleibt er auch mit seinen 30 kg Lebendgewicht.
Aber wenigstens sieht er grenzgenial aus.

Gruß, Cristina

[panadavid]

@Toni

So habe ich auch gedacht! Stell mal bitte ein teures Display neben ein billiges Display und schau dir den Unterschied an.
Ich habe den Vergleich machen lassen und war sehr überrascht. Der Verkäufer hatte sich wirklich Zeit genommen.
Schärfe und Farbe kannst du mit den billigen Displays nicht vergleichen. Äpfel und Birnen. Ist leider wirklich so und kein Marketingzeug.
Sonst hätte ich mir nämlich auch das billige Display genommen.

@Cristina

Habe noch meinen ersten IMac da Das Teil wiegt ne Tonne

Nein, nur die halbe Geschichte. Ich hatte diesen IMac, glaube 98/99.... Und habe ihn dann später verkauft. Ich habe dann bei uns den Keller aufgeräumt und bin zur Müllentsorgung gefahren um ein paar Sachen wegzuwerfen. Dort arbeitet ein alter Mann und der meinte: Hey, du bist doch der Computerfreak, der sich hier immer nach Ersatzteilen erkundigt. Ich habe dort immer mal nach Teilen geschaut, weil ich Freunden usw. die PC´s repariere. Die Leute schmeissen unglaublich schnell und unglaublich gute Sachen weg. Habe dort schon neuwertige PC´s gefunden, bei denen nur die Festplatte kaputt war..... . Er meinte dann, er hätte was mit Apfel drauf ...lol . Dann zeigt er mir diesen IMac mit Tastatur und Maus, also komplett Original.
Habe ihm nen 5er gegeben und das Teil mit nach Hause genommen. Funktioniert einwandfrei und hat keinerlei Mängel oder Kratzer. Ist jetzt ein Dekoobjekt im Büro und in 10 Jahren bestimmt ne stange Geld wert

1.jpg (152.63 KiB) 2155 mal betrachtet

2.jpg (133.66 KiB) 2155 mal betrachtet

[wozim]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Manfred,

das ist so weit schon richtig, aber letztendlich nur ein Ersatz für eine "richtige" Grafikkarte.

Zum Filme schauen ist die Intel HD 3000 ganz gut geeignet, DirectX11 kann sie nicht - aber das ist eher dann von Interesse, wenn Spiele gespielt werden sollen. Die Videobearbeitung ist jedoch so eine Sache. Die HD 3000 verfügt über keinen eigenen Grafikspeicher. Stattdessen kann sie auf den L3-Cache bzw. auf den Arbeitsspeicher zurückgreifen.
Und das halte ich nicht gerade für eine optimale Lösung.
Deshalb sollte eine vernünftige Grafikkarte mit wenigstem 1 GB, besser 2 GB Speicher schon benutzt werden.
Es sei denn, man hatte genügend Zeit und wartet gern auch mal etwas.

Gruß Wolfgang

[Lithographin]

@Toni
So habe ich auch gedacht! Stell mal bitte ein teures Display neben ein billiges Display und schau dir den Unterschied an.
Ich habe den Vergleich machen lassen und war sehr überrascht. Der Verkäufer hatte sich wirklich Zeit genommen.
Schärfe und Farbe kannst du mit den billigen Displays nicht vergleichen. Äpfel und Birnen. Ist leider wirklich so und kein Marketingzeug.
Sonst hätte ich mir nämlich auch das billige Display genommen.

Das kann tatsächlich so sein, ich weiß es nicht. Ich meinte nur, dass ich mit meinem Teil schon sehr zufrieden bin. Der Monitor zeigt mir immer bunte Bilder, Sonnenuntergänge kann ich von Nachtaufnahmen unterscheiden, Filme drauf sehen kann ich ebenfalls und Spiele werden mir ebenfalls in 16,7 Millionen Farben angezeigt. Mir langts damit Aber mir isses wurscht, ob ein teurer noch besser ist oder nicht, hab eh ne Sehschwäche auf der linken Seite, da gibts noch keinen speziellen Monitor für, der das ausbügeln könnte

Hallo panadavid und Toni !

Mit der Wahrnehmung scheint das so eine Sache zu sein.
Während meiner Lehre im Reprobereich und auch noch danach habe ich über Jahre hinweg gelernt Bilder zu beurteilen, Farben zu korrigieren und auch die Schärfe einzuschätzen.
Mittlerweile habe ich das Gefühl mit meinem Erlernten hoffnungslos auf dem Abstellgleis zu stehen.
Meine Bilder sind meist nicht "bunt" genug und es scheint ihnen eindeutig an Schärfe und Kontrast zu fehlen.

Soll ich da jetzt nachziehen ?
Nein, ich denke nicht. Ich bin mit dem was ich sehe ganz zufrieden.
Und die Schärfe die ich jeden Tag in der Natur sehe, aber auch deren Farben sind für mich persönlich die Referenz am Bildschirm.
Und so lange ich das hin bekomme bin ich eigentlich zufrieden.

Gruß, Cristina

[Lithographin]

Hallo Toni !

Wo Du recht hast, hast du recht.

Gruß, Cristina

[panadavid]

Naja was nützt mir die Schärfe und der Kontrast auf einem Spitzenmonitor, wenn ich "nur" eine Bridgekamera (oder Superzoomer) habe, der die Farben und Kontraste eh nicht so einfangen kann, wie es mein optisches Auge sieht?

Stimmt .... Solange man sich nur Bilder von seiner !!1000 Mark!! Bridge auf dem Monitor anschaut

[panadavid]

*lach* OK... 1:0 für dich

[consulting]

Hallo Manfred,
das ist so weit schon richtig, aber letztendlich nur ein Ersatz für eine "richtige" Grafikkarte.
Zum Filme schauen ist die Intel HD 3000 ganz gut geeignet, DirectX11 kann sie nicht -...

Hallo, Wolfgang,

mich erstaunt immer wieder, wie lapidar oft Tatsachen
behauptet werden, die einfach nicht zutreffen.

Intel HD-3000-Grafikeinheit und DX11

HD-3000_DX11.jpg (225.16 KiB) 2153 mal betrachtet

"DirectX11 kann sie nicht..."
Kann diese hochmoderne Grafikeinheit doch. Und sie kann noch mehr...
Sie ist eine "richtige" Grafik, allerdings keine "Karte".

Bis dann dann, Manfred

[wozim]

Hallo Manfred,

Intel selbst hat dies geschrieben.
Aber ich erkenne jetzt den Denkfehler.

Du schreibst: Sie ist eine "richtige" Grafik, allerdings keine "Karte".

Und das stimmt so nicht. Du hast eine Onboard-Grafik-Karte mit den entsprechenden Chipsätzen, welche die CPU nutzen, auf dem Mainboard integriert.
Du nutzt die CPU nicht als Grafik(karte) sondern die Grafikarte nutzt die CPU als Prozessoreinheit.

Bleibt noch der Speicher, der vom Arbeitsspeicher abgezwackt wird.

Gruß Wolfgang

[mod_ebm]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

"DirectX11 kann sie nicht..."
Kann diese hochmoderne Grafikeinheit doch. Und sie kann noch mehr...
Sie ist eine "richtige" Grafik, allerdings keine "Karte".

Bis dann dann, Manfred

In Deinem Screenshot sieht man nur, dass DX11 installiert ist. Das heißt noch lange nicht, dass die Grafikeinheit der SandyBridge-Prozessoren die Beschleunigung aller DX11-Merkmale unterstützt

Es besteht ein deutlicher Unterschied zwischen den APU-GPUs und den dedizierten GPUs von AMD und nVidia. Allerdings reicht sie für die meisten Office-Aufgaben aus. Jedoch beschleunigen die dedizierten GPUs mit ihren extrem schnellen Vektoreinheiten auch die Bildbearbeitung - Stichwort OpenCL.

Gruß Carsten