Makros mit verschieden Vorsätzen - offen für Alle

[Sennheiser]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Nach dem Mittgessen kannst du ruh´n - oder mal ein Makro tun.

Glasfeder
Stack aus 52 Aufnahmen.

[Christoph O.]

Sehr schön!
Macht Lust auf mehr Bilder pro Stack.

[Sennheiser]

Danke Christoph,

Ich bin mit dieser Stackerei sehr gerne unterwegs.
Es gibt da auch motorische Schlitten, ich mach´s aber lieber per Hand.

[Sennheiser]

Ich finde auch minimalistische Motive können ihren Reiz haben.

Ranke
Stack aus 48 Aufnahmen.
Wenn ich das richtig gesehen habe krabbelte auf der Ranke irgendwas rum.

[Sennheiser]

Na ja, Selbsterkenntnis soll ja bekanntlich der Weg zur Besserung sein, grins.
Wirklich berauschend ist die Rankenaufnahme nicht, und wenn man Beiträge länger bearbeiten könnte würde ich´s löschen.

[Sennheiser]

So, vorerst hier mal mein letztes Makro. Einige Videoprojekte warten....

Blütenkelch der Echeveria Cheyenne mit dem golden schimmernden Stempel.
Stack aus 92 Aufnahmen.
FZ300, Raynox 150 über Tubus, Blende 5, 1/30 sec.

[Sennheiser]

Da mich heute der Raynox 250er erreichte doch noch schnell ein Makro - Stack.
Ein Nektartropfen am Stempel.

[Christoph O.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Rolf,
klasse!!
Schönes Detail. Wieviel Aufnahmen hast Du gemacht?

[Sennheiser]

Danke Christoph.

Über eine Tiefe von 2,4 mm waren es 88 Aufnahmen bei Blende 5 und 1/80 sec.
Die Schärfe wäre besser gekommen wenn ich pro Schritt einiges unter 0,015 mm geblieben wäre. Hatte aber wenig Zeit dafür heute.

[Sennheiser]

Heute habe ich mir mehr Zeit gelassen.
Die Stackschritte sind kürzer, was den Details zugute kommt.

Fliege
Aus 153 Aufnahmen, Raynox 250, Blende 3,2, 1/30 sec.
Für solche Motive ist die Vergrößerung des 250er eigentlich zu gering, man mußte in den iZoom - Bereich, was aber offensichtlich ganz gut geht.
Auf der anderen Seite wäre die Vergrößerung des Raynox 505 zu groß.
Mal schauen was es dazwischen gibt...

[Christoph O.]

Absolute Klasse!
Da will ich auch hin.Also wird wohl nix aneinem Lineartisch vorbeiführen.

[Sennheiser]

Hallo Christoph,

Danke.
Ja, der Mikrometertisch ist für mich unverzichtbar und ich denke Du wirst um diese Investition nicht herum kommen.

Ich sehe an deiner Signatur das Du das MSM 202 hast.
Kannst Du da was zur Qualität sagen oder kannst Du Bilder zeigen?
Ich habe gerade mal einen Stack mit dem MSM 505 gemacht. Absolute Katastrophe mit der FZ300. Ordentliche Chromatische Aberrationen im Randbereich.
Wirkliche Schärfe nur in der Mitte, und alles matschig. Blende 8 reicht wohl nicht aus um kontrastreichere Aufnahmen zu bekommen.

Aber mit dem Raynox 250 bin ich soweit zufrieden. Da lassen sich auch Ausschnittvergrößerungen machen, und in RAW aufgenommen sicher auch in gleicher Qualität.

[Christoph O.]

Hallo Rolf,

Hier findest Du Bilder, die mit dem MSM 202 gemacht habe. Da ist noch sehr viel Luft nach oben. Beleuchtung war nicht mehr ausreichend, die Fliege war ständig am zappeln und meine Lx 100 hat dafür fast nicht genug Brennweite.
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... ge#p419185

Hier mal was mit dem Raynox 250 von mir, aber da sieht man die von mir angesprochene Stativproblematik. Man sieht das Combine ZP die Wackler schlecht kompensiert. Picolay ist da deutlich besser, aber dafür werden die Facetten vom Spinell als "Soße" wiedergegeben und der Hintergrund sieht auch schrecklich aus. Ich bleibe dran!

Spinellring Picolay Jpeg.JPG (174.5 KiB) 2134 mal betrachtet

Spinellring Combine.JPG (71.74 KiB) 2134 mal betrachtet

[Sennheiser]

Hallo Christoph,

Ich habe mir deine Fliege mal angeschaut, und denke das ich das MSN 202 mal ordere.

Ich selber benutze das Programm Zerene Stacker. Ich habe mir die gängigen anderen Programme angeschaut und bin dann wieder auf´s Zerene zurückgekommen.
Da lade ich die Aufnahmen hoch, mache ohne jede Voreinstellung einmal klick - und das Programm stackt in hervorragender Qualität, wie unter anderem meine Fliege zeigt.

Bei deinem Ring könnte man z.B. einen weißen Wegwerf - Trinkbecher mit einem reingeschnittenen Loch für die Optik benutzen damit kein direktes Licht Reflexe auslösen kann. Sozusagen ein Miniatur - Lichtzelt. Solche Trinkbecher oder Tischtennisbälle und ähnliches nutze ich auch für z.B. Insekten. Die da vorkommenden feinen Hährchen sind oft transparent und bilden bei direkter Lichteinstrahlung unschöne Reflexe und lösen in der Regel beim Stacken Artefakte aus. Die richtige Lichtsetzung ist meißt schon die halbe Miete. Oft bin ich mit vier biegsamen Kaltlichtleitern unterwegs, die von zwei regelbaren LED´s mit Tageslichteigenschaften gespeist werden. Es geht aber auch mit preiswerten LED - Lampen von Ikea.
Für Motive wie Insekten usw. sind alte Tisch - Reprostative sehr brauchbar wenn sie über eine entsprechend verwindungsarme Säule verfügen.

[valokuva]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Fantastsich, die Fliege!
Die konnte vermutlich nicht mehr wegfliegen?!