Verschenkt Eure Lumixe ...

[Scivola]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ja, die mit einem1 2/5 Zoll-Sensor gemachten Bilder werden immer besser.
Erst kürzlich wurde ein Bild nicht freigegeben, weil das aus dem Erdorbit aufgenommene Foto mit einem solchen Sensor, so gut war, dass man die Strassenkarte des Navigationsgerätes in einem PKW sehr gut ablesen konnte. Die Frau des PKW-Besitzers soll der Veröffentlichung widersprochen haben, weil auf dem Foto von Ihr, das auf dem Armaturenbrett stand, die Gesichtsfältchen zu erkennen waren.
Da kann einem Angst und Bange werden.

[basaltfreund]

hier noch ein link ...Handy mit zoom

http://www.sueddeutsche.de/digital/neue ... -1.3147239" onclick="window.open(this.href);return false;

[Wolfgang B.]

Ja, die mit einem1 2/5 Zoll-Sensor gemachten Bilder werden immer besser.
Erst kürzlich wurde ein Bild nicht freigegeben, weil das aus dem Erdorbit aufgenommene Foto mit einem solchen Sensor, so gut war, dass man die Strassenkarte des Navigationsgerätes in einem PKW sehr gut ablesen konnte. Die Frau des PKW-Besitzers soll der Veröffentlichung widersprochen haben, weil auf dem Foto von Ihr, das auf dem Armaturenbrett stand, die Gesichtsfältchen zu erkennen waren.
Da kann einem Angst und Bange werden.

Hallo Scivola,

man soll nicht alles glauben, was so im Internet steht. Das halte ich technisch für nicht möglich. Wo hast Du das gelesen?

Beste Grüße, Wofgang

[basaltfreund]

Hoffe Wolfgang hat nichts dagegen das ich hier einen kleinen Vergleich einstelle (wenn doch bitte melden)!!

Zwei Bilder, eines mit S7 edge und das Andere mit der SONY RX100M3.
Bei beiden die gleichen Werte eingestellt: ISO800 1/125s Blende 1,7 bezw 1,8
Brennweite stimmt nicht exakt überein dürfte aber keinen riesigen Einfluss aufs Ergebnis haben.

Es scheint so als könnten die Kamerabesitzer doch noch mal entspannen...zumindest bei diesem Test ist der Unterschied gewaltig
In der 100% Ansicht wirds noch viel übler

S7

20160912_143722-2.jpg (225.85 KiB) 1959 mal betrachtet

SONY

DSC03694-2.jpg (248.95 KiB) 1959 mal betrachtet

Interessant wäre ein Vergleich mit einer FZ oder TZ, hab ich aber nicht. Die Gs liegen da mit Sicherheit bei der SONY BQ.

[Wolfgang B.]

Michael, Du bist ein Spielverderber,

bei solchen Fotos schenkt mir doch keiner seine G-Ausrüstung Buuuhhhh ...

Und ich hatte mich schon soooo auf ein paar tolle Objektive und eine GX8 gefreut.

Enttäuschte Grüße, Wolfgang

[Guillaume]

Nö, ich verschenk' nix
weder Oly
noch Lumix

[Scivola]

Ja, die mit einem1 2/5 Zoll-Sensor gemachten Bilder werden immer besser.
Erst kürzlich wurde ein Bild nicht freigegeben, weil das aus dem Erdorbit aufgenommene Foto mit einem solchen Sensor, so gut war, dass man die Strassenkarte des Navigationsgerätes in einem PKW sehr gut ablesen konnte. Die Frau des PKW-Besitzers soll der Veröffentlichung widersprochen haben, weil auf dem Foto von Ihr, das auf dem Armaturenbrett stand, die Gesichtsfältchen zu erkennen waren.
Da kann einem Angst und Bange werden.

Hallo Scivola,

man soll nicht alles glauben, was so im Internet steht. Das halte ich technisch für nicht möglich. Wo hast Du das gelesen?

Beste Grüße, Wofgang

Hallo Wolfgang B.
ich glaube alles was im Internet steht. Und wenn dieses Thema in den
Themenbereich " Mal ein Witz " verschoben wird verrate ich dir sogar,
dass ich die Frau auf dem Bild vom Armaturenbrett kenne.
Schöne Grüsse

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ja, die mit einem1 2/5 Zoll-Sensor gemachten Bilder werden immer besser.
Erst kürzlich wurde ein Bild nicht freigegeben, weil das aus dem Erdorbit aufgenommene Foto mit einem solchen Sensor, so gut war, dass man die Strassenkarte des Navigationsgerätes in einem PKW sehr gut ablesen konnte. Die Frau des PKW-Besitzers soll der Veröffentlichung widersprochen haben, weil auf dem Foto von Ihr, das auf dem Armaturenbrett stand, die Gesichtsfältchen zu erkennen waren.
Da kann einem Angst und Bange werden.

Hallo Scivola,

man soll nicht alles glauben, was so im Internet steht. Das halte ich technisch für nicht möglich. Wo hast Du das gelesen?

Beste Grüße, Wofgang

Hallo Wolfgang B.
ich glaube alles was im Internet steht. Und wenn dieses Thema in den
Themenbereich " Mal ein Witz " verschoben wird verrate ich dir sogar,
dass ich die Frau auf dem Bild vom Armaturenbrett kenne.
Schöne Grüsse

Tschuldigung, aber woher kennst du meine Frau.
Jetzt will sie nur noch mit Strumpfmaske im Auto fahren.
Viele Grüße videowilli

[Sennheiser]

Wenn ich beim S6 etwas in den Makrobereich stelle gibt es Ansatzweise eine gewisse Freistellung, die aber größer wird bei voller Makroeinstellung.
Ich finde das Ergebnis gar nicht so übel.
Größerer Chip und mehr optische Brennweite wären gefragt, was aber kommen wird.

[Scivola]

Hallo videowilli,
ich habe viele deiner guten und gelungenen Beiträge gelesen und gesehen.
Wenn ich hier aber manche Beiträge über Vergleiche von Kamerasystemen lese bin ich schon sehr erschrocken. Da werden klitzekleine Sensortypen mit billigsten Plastikobjektiven qualitativ gleichgestellt oder sogar besser bewertet als wirklich gute Kameras. Deswegen habe ich mal einen satirischen Beitrag losgelassen.
Schöne Grüsse

[videoL]

Hallo Scivola,
eigentlich habe ich mich von der Meinung, das Smartphones Superfotos machen, doch distanziert.
Es gibt aber Bereiche, wo Smartphones Sinn machen. Als Gedankenstütze, Notizzettel u. ä.
Und deinen 1. Beitrag habe ich auch mit Augenzwinckern gelesen.
Mit meinen letztem Post bin ich ja nicht ernst zu nehmen.
Viele Grüße videowilli

[Scivola]

Hallo Scivola,
eigentlich habe ich mich von der Meinung, das Smartphones Superfotos machen, doch distanziert.
Es gibt aber Bereiche, wo Smartphones Sinn machen. Als Gedankenstütze, Notizzettel u. ä.
Und deinen 1. Beitrag habe ich auch mit Augenzwinckern gelesen.
Mit meinen letztem Post bin ich ja nicht ernst zu nehmen.
Viele Grüße videowilli

Hallo wideowilli,
so habe ich es auch verstanden.
Schöne Grüsse

[mopswerk]

Also ich muss auch eine Lamze für die "Schlautelefone" brechen:: Mein LG G4 macht erstaunlich gute Fotos: hat ein seltsames 16:9 Format mit 14MP, und einen 2,6'' Sensor mit einem Crop 6,3 bei f=4,42mm ... also ~30mm kB äquivalent. Die Offenblende (scheint fix zu sein) if F=1.8, so dass man auch im Dunkeln noch passable Bilder bekommt:

20160728_211613_HDR.jpg

In der 1:1 Sicht sieht man allerdings Glättungsartefakte ...

[basaltfreund]

und einen 2,6'' Sensor

...das ist aber doch wohl ein Tipfehler

[Easy]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

@mopswerk ....gut, naja....

@basaltfreund
Ich finde, ein etwas schlecht gewähltes Beispiel. Wie schon geschrieben, bei Schwachlicht fallen die smarties gnadenlos ab, da habe ich noch nichts gesehen, was annehmbar wäre.
Da Du aber aufgrund der Ausrüstung so gut vergleichen kannst, fotografiere doch mal bei gutem Tageslicht.
Ja, selbstverständlich wird man einen Unterschied sehen. Wir reden da aber auch über den Unterscheid zwischen einer knapp 800,-€ cam und einem Smartphone.
Bei Tageslicht wird ein S7 jede 300,-€ Kamera schlagen.
Beispiele finden sich mittlerweile genug im thread.