Preis für einen Orginalakku ist einfach unverschämt ...

[ehenkes]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Daher gibt es ja solche Reserve-Akkus, die man gut als Dritt-Akku verwenden kann: http://www.amazon.de/gp/product/B004OWPC8U
Wie ist die Erfahrung damit hier im Forum? Ich benötige unbedingt noch einen dritten/vierten Reserve-Akku (Zoo, Wildlife).

Warum ist Panasonic derart unverschämt und vergrätzt seine ansonsten begeisterten User mit dieser Thematik? 70-80 Euro für den Original-Akku ist weit überzogen. Schande über Panasonic. Gibt es keinen Hack, dass auch diese Akkus bezüglich Reserve anzeigbar werden? Da muss man Panasonic wirklich mal die Zähne zeigen.

[available]

Daher gibt es ja solche Reserve-Akkus, die man gut als Dritt-Akku verwenden kann: http://www.amazon.de/gp/product/B004OWPC8U
Wie ist die Erfahrung damit hier im Forum? Ich benötige unbedingt noch einen dritten/vierten Reserve-Akku (Zoo, Wildlife).

Warum ist Panasonic derart unverschämt und vergrätzt seine ansonsten begeisterten User mit dieser Thematik? 70-80 Euro für den Original-Akku ist weit überzogen. Schande über Panasonic. Gibt es keinen Hack, dass auch diese Akkus bezüglich Reserve anzeigbar werden? Da muss man Panasonic wirklich mal die Zähne zeigen.

Sicher ist Panasonic teuer (Die Akkupreise kennt man jedoch schon vor dem Erwerb der Kamera), aber ganz ehrlich würde ich mir so etwas nicht kaufen!
Die Akkutechnologie wird immer wieder unterschätzt. Wenn Du Glück hast fackelst Du Deine Kamera damit nicht ab. Ich zahle lieber etwas mehr und gehe einmal weniger mit der Famile zum Essen.
Vier Akkus im Zoo zu verbrauchen finde ich auch etwas ehrgeizig. Da müsstest Du ja schon dort übernachten Ich wechsle an einem ganzen Vormittag auch bei -20°C gerade mal auf einen zweiten Akku. Mir sind auch die Gs ehrlich gesagt zu wertvoll für so etwas. Man kauft sich eine Unmenge an Objektiven um dann billigste Imitat-Akkus zu kaufen? Das ist so, als wenn ich auf einen Porsche China Hinterhof Reifen draufziehen lasse.
Aber wie gesagt nur meine persönliche Meinung. Ich sehe nur schon die Beiträge: Hilfe mein Akku kat meine Kamera zerstört. Wer hat einen Rat? Reseten?

[ehenkes]

Hilfe mein Akku kat meine Kamera zerstört.

Wer weiß da wirklich mehr über das Risiko, das man hier eingeht?

[diggi0311]

Ich frage mich ehrlich gesagt wie oft wir dieses Thema noch durchkauen müssen...

[available]

Ich frage mich ehrlich gesagt wie oft wir dieses Thema noch durchkauen müssen...

Anscheinend so oft bis es endgültig verdaut ist...

[diggi0311]

Panasonics Akkupreise sind eine schwer verdauliche Kost, ändern können wir es aber auch durch den hundertzwanzigsten thread, in dem wir uns darüber beschweren, nicht.

[Rolf]

Wenn Du Glück hast fackelst Du Deine Kamera damit nicht ab.
Ich sehe nur schon die Beiträge: Hilfe mein Akku kat meine Kamera zerstört.

Ich frage mich:
Gibt's denn wirklich hier jemanden, der diese Erfahrung gemacht hat? Oder doch nur: Ich habe mal gehört, dass der Freund eines Bekannten . . . .

Gruß
Rolf

[diggi0311]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Fakt ist, dass die Qualität von Billigakkus ein Glücksspiel ist. Ich besitze auch so einen Totalausfall, dessen Kapazität nach kurzer Zeit gegen Null tendierte. Mein noch recht neuer Blumax-Akku macht bisher einen guten Eindruck, aber auch ein testweise gekaufter noch günstigerer Akku (welcher gute Amazonbewertungen aufweist) hat sich bislang gut benommen.

Wer auf Nummer sicher gehen will, kauft das (teure) Original, wer risikofreudig ist geht fremd und bezahlt evtl. Lehrgeld. Von zerstörten Kameras habe ich persönlich bislang nichts gehört.

[available]

Nochmal: Man hat wirklich keinerlei Garantie dafür das die Dinger besonders beim Laden oder während einer langen Nutzungsdauer nicht abkochen. Die Wärmeabfuhr der Gs ist nach meinen Erfahrungen bei langem Betrieb nicht optimal. Alleine das spricht für die Notwendigkeit einer gut entwickelten Akku-Technologie. Diese ist nicht zu unterschätzen. Ich komme aus dem Automotivbereich in dem wir uns schon seit einiger Zeit für E-Fzge mit dieser Technologie beschäftigen. Die Akkus sind das Herz und Lithium-Ionen Technologie ist kein Spaß und kein Spielzeug. Ich würde das Risiko mit einem No-name Akku für meine Gs und mich nicht eingehen. Wer die Medien interessiert liest hat auch bestimmt die Fälle von Notebookakkus gelesen. Die Technologie ist 1:1 die der Kamera.- und Handyakkus. Jedoch nicht alle Vorfälle werden publiziert. Nur so ein Tipp...

[Wildfire]

Hi Leute, ich hab den Link nicht bei der Hand aber bei Chip gab es letztens erst einen akkutest. Dieser ergab, originale sind top, Marke nachbauten ganz gut und billignoname unzureichend bis lebensgefährlich.
Die hatten die Kapazität. Gemessen und die selbstentladung sowie den Abbau nach x ladezyklen.

Da Panasonic Hersteller von Akkus ist und ständig an neuen Technologien feilt, unterstelle ich mal, das deren originalakkus top Sind.
Ich hatte mal für eine HP Kamera nen sieben Euro Ersatz in der bucht gekauft, der ging am Anfang gut und war nach paar Monaten und zehn mal aufladen extrem am nachlassen.
Für. Meine fz50 hatte ich auch Ersatz für ca 15 € gekauft, der war OK und fast. So gut wie der originale

[Mehmet Kowalski]

Im Zubehörhandel bekomme ich für den Preis des Originalakkus 2-3 Akkus mit 50% höherer Kapazität, die in der Kamera mit Restanzeige funktionieren. Die Billigakkus werden von Panasonic schon per Firmware ausgeschlossen.
Wo ist das Problem?

Gruß

Mehmet

[diggi0311]

Also wirklich, ich finde ALLE (die in ihrem Leben keine anderen Probleme und auch nichts besseres zutun haben) sollten sich Protestschilder basteln und in einem mit Fackeln bewaffneten Sternmarsch auf die Panasonic-Deutschland Zentrale ziehen. Lasst endlich Eure Wut über diese üblen Machenschaften heraus und erhebt Eure Stimme! Und wenn das nicht hilft gehen wir nach Japan!

Oder auch nicht...

[ehenkes]

Sternmarsch auf die Panasonic-Deutschland Zentrale

Vielleicht liest Panasonic D hier mit. Das reicht.

[diggi0311]

Mit Sicherheit...denn ich gehe fest davon aus, dass man sich bei Panasonic seiner eigenen Preisgestaltung und der damit einhergehenden Kunden(un)zufriedenheit bewusst ist.

[available]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

genau meine Meinung DinoLolly!
Und noch eine "Kleinigkeit" am Rande. Wenn so ein No-Name Akku in die Luft geht interessiert das wohl keine S.. außer dem betroffenen. Der Rest kauft wenn es ganz hoch kommt diesen"Namen" nicht mehr. Gewährleistung und Rückrufaktionen Fehlanzeige. Die packen wohl noch nicht einmal zusammen, sondern machen unter anderem Namen weiter, denn der alte war nicht wertvoll (Hatte kein Markenimage). Kein Problem No-name. Wer ist hier der Leidtragende?
Man stelle sich mal dieses Szenario mit Panasonic vor, deren Produkte zu x-Prozent mit deren Akkus betrieben werden. Dort sehe es mit der Gewährleistung und Rückrufaktionen etwas anders aus, falls sie noch am Markt bestehen wollten. Wieveiel Panasonic Akkus sind auf dem Markt? Wen interessiert es, ob es das Produkt x oder y war? Hinzu kommt, dass das Markenimage (Der Name) bei anschließender voller Konzentration auf das Marketing (das wird teuer) für ca. 10 Jahre ramponiert wäre. Siehe z.B. Audi, die nach ihrem Tiefgaragenproblem in den 80ern in USA für gute 10 Jahre annähernd kein Fahrzeug mehr verkauften.)
Das kann sich Panasonic im Gegensatz zu den No-Names NICHT erlauben! Entsprechend werden die Akkus entwickelt und erprobt (nennt man auch abgesichert)! Das ist der Unterschied für den ich auch gerne bezahle.
Ich denke, das würde zumindest im nachhinein wohl jeder user (mit Ausnahmen, welche es immer geben wird) gerne tun.
Ansonsten wie gesagt bin ich zu 100% DinoLollys Meinung, von der ich froh bin, dass er sie niedergeschrieben hat.

Viele Grüße

Andreas