Neuling FZ1000 oder FZ300

[Alexanderimp]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Guten Morgen bin neu hier und auf der Suche nach einer Kamera nach Tagelangem Suchen und Recherchieren bin ich auf die FZ-1000 und FZ-300 aufmerksam geworden.
(Verstehe noch nicht sehr viel von der Materie mit dem ISo und Lichteinfall etc.)
Was mir gefällt an beiden ist das man kein Wechselobjektiv braucht
Am Anfang dachte ich an die FZ 1000 die wurde mir wärmstens ans Herz Gelegt in einem anderem Forum wo ich nach DSLR gefragt hatte.
Nur das Problem scheint die 1000er scheinen gerade Massiv Probleme zu haben und als Neuling habe Ich Angst an eins dieser "Montagsgeräte" zu geraten und Ich seh das Nicht.
Natürlich möchte ich mich auch Richtig einarbeiten an der Materie und werde mir auch 1 Buch dazu Kaufen.
Was denkt ihr? Könnt ihr mir Tipps geben?

Snap Shot hat die 300er per Software Update bekommen wird das die 1000er auch bekommen wie stehen da die Chancen? (Klar keiner kann in die Zukunft schauen) ist das technisch überhaupt möglich bei der 1000er die hat ja kein Touchscreen
Bei den DSLR weis ich das die Verschlüsse nur eine Gewisse Lebenszeit haben wie ist den das bei den beiden FZ Modellen?

Danke für die Hilfe

Alex

[Horka]

Probleme kann es bei jeder Kamera geben, da unterscheiden sich FZ300 und FZ1000 nicht. Beide sind inzwischen ausgereift.

Die Bildqualität bei gutem Licht ist bei beiden etwa gleich. Welche Features für Dich wichtig sind, kann Dir der Katalog sagen.

Aufgrund des größeren Sensors ist die FZ1000 eindeutig die universellere Kamera. Sie ist bei weniger Licht im Vorteil. Für die FZ300 sprechen die geringere Größe, das längere Tele und der niedrigere Preis.

Wenn die Größe keine Rolle spielt und das Tele reicht (aufgrund des 20 MP- zu 12 MP-Sensors kann die FZ1000 stärkere Ausschnittvergrößerung), ist die FZ1000 die empfehlenswerte Kamera.

Horst

[Corinna]

Bei den DSLR weis ich das die Verschlüsse nur eine Gewisse Lebenszeit haben wie ist den das bei den beiden FZ Modellen?

Nur die mechanischen Verschlüsse haben diesen Verschleiß und die begrenzte Lebensdauer. Bei der FZ hast du einen elektronischen Verschluss, der hat auch den Vorteil, dass du lautlos fotografieren kannst.
Liebe Grüße
Corinna

[amarok vom solling]

hallo alex
und erstmal WILLKOMMEN hier im forum

corinna schrieb:
"Bei der FZ hast du einen elektronischen Verschluss"; - hier fehlt bloß das wort "zusätzlich",
denn einen mechanischen hat sie sowieso (die FZ !!! also neeee )..

zur lebenserwartung des verschlusss:

meine frau hatte einen vorgänger der von dir ins auge gefaßten cams (fz 150).
deren verschluß hatte, als die cam erledigt war, über 330.000 auslösungen
auf dem (auslesbaren) zähler.
reichen die ???

pech kann man mit jedem teil haben; aber in foren schreibt keiner "heute wieder
alles i,o, mit meiner cam"....., sondern nur diejenigen, die mal ein problem(chen)
haben, posten hier - uns in den meisten fällen konnte durch die erfahrungen
von forumsmitgliedern geholfen werden. wenn nicht, dann hat panasonic in
flensburg einen wirklich guten service. AAABER wieviel promille der genutzten
cams noch macken haben ???
wie horst schon schrieb: diese beiden fz's sind mittlerweile ausgereift.

meine empfehlung nach fz 8, fz 150 (meiner frau), fz 200 und fz 1000:

fz 1000 ! (touchscreen ist verzichtbar, größerer sensor vorteilhaft).

berichte mal, wie und mit welchen argumenten du dich entscheidest, ja ?!

dir ein gutes, sinnvolles abwägen

[piet]

moin Jürgen,
falls es doch mal notwendig wird, dann ist der Panasonic-Service in RENDSBURG !!!!!!!!!!
nicht in Flensburg.

[amarok vom solling]

moin piet,

wollte nur mal sehen, ob du auch aufpaßt

hab ich schon 1000mal richtig geschrieben - endlich mal danebengepackt.

danke dir aber für's richtigstellen !

liebe grüße noch weiter in den norden der republik !

drum: moinmoin und tschüß

Jürgen

[Bernd C]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

[quote="Alexanderimp"]Guten Morgen bin neu hier und auf der Suche nach einer Kamera nach Tagelangem Suchen und Recherchieren bin ich auf die FZ-1000 und FZ-300 aufmerksam geworden.
(Verstehe noch nicht sehr viel von der Materie mit dem ISo und Lichteinfall etc.)
..................

Hallo "Neuling",

ich nutze sehr gerne die FZ 1000 und will mich den Aussagen der anderen Forenmitgliedern anschließen.
Für Low-Light-Aufnahmen ist die FZ1000 der absolute Favorit, denn ab ISO400 rauscht die FZ300 gehörig.

Bei Tageslicht ist die FZ300 super, zumal das 2,8er Objektiv spitze ist.
Die 2,8 - 4,0 der FZ1000 sind natürlich ebenfalls super.

Die FZ300 ist allerdings robuster, weil staub- und spritzwassergeschützt.

Es hängt also sehr von Deinen Motiven und dem Einsatzzweck ab, für welche der beiden Cams Du Dich entscheidest - gut sind beide.
Allerdings bist Du mit der FZ1000 für ein breiteres Beleuchtungsspektrum gerüstet.

Grüße und eine gute Entscheidung wünscht
Bernd C

[Lis1955]

hallo Neuling

ich bin jetzt von der FZ200 auf die FZ1000 gewechselt.
Der Unterschied beim Sensor ist enorm , Die Aufteilung der Funktionstasten und Rädchen kommen meinen Ansprüchen entgegen.
zu deutsch - ich bin froh das ich mich für die 1000er entschieden habe
Ich werde als "Fotolaie" noch einige Zeit benötigen, ehe ich alle Funktionen beherrsche.
Aber ich freue mich drauf.

[Niklas50]

meine empfehlung nach fz 8, fz 150 (meiner frau), fz 200 und fz 1000:

Sali Jürgen,
demach sollte man die FZ300 nicht kaufen. Wenn nicht die FZ 1000, dann doch besser die FZ200. Ist die noch erhältlich?

[cani#68]

Moin,
als zufriedener FZ1000 Nutzer bin ich wahrscheinlich oder sogar sicherlich vorbelastet, aber ich würde hier wg. des größeren Sensors zur FZ1000 tendieren.
Der große BW Bereich, Toucscreen und f2,8 wiegen das für mich nicht auf...und das sehen andere ja auch so http://www.chip.de/artikel/Panasonic-Lu ... 84113.html

Die FZ300 ist allerdings robuster, weil staub- und spritzwassergeschützt.

Naja, ich bin packe die FZ1000 nicht in Watte und habe bisher keine Probleme damit gehabt.

[Bernd C]

meine empfehlung nach fz 8, fz 150 (meiner frau), fz 200 und fz 1000:

Sali Jürgen,
demach sollte man die FZ300 nicht kaufen. Wenn nicht die FZ 1000, dann doch besser die FZ200. Ist die noch erhältlich?

::::::::::::::::::::::::::::::::::
Hallo amarok von solling,

die Abwertung der FZ300 wäre das falsche Fazit !
Ich nutze auch die FZ200, aber mit der FZ1000 sind die Fotos einfach detailreicher, rauscharmer und wie gesagt,
bei wenig Licht (ab ISO400) schmiert die FZ200 einfach ab. Die FZ300 kann das kaum besser, ist aber dafür staub- und spritzwassergeschützt,
und löst flinker aus. Also wenn der 1 2/3" Sensor reicht, dann besser zur FZ300 greifen.
Für Fotos auch bei schlechten Lichtverhältnissen hast Du aber mit der FZ1000 einfach eine super BQ.

Im Mai war ich im Miniwunderland in Hamburg und habe mit der FZ1000 fotografiert (In der Stadt und auf Wanderungen war die TZ81 dabei).
Um bei voller Beleuchtung Bewegungsunschärfen der Züge zu vermeiden (kann aber auch verwischt schön wirken) war ISO400 - 800 schon angesagt.
Dämmerlichtaufnahmen verlangten ISO1600.
Die Bilder wurden für eine 1"Sensor-Cam richtig gut. Da wäre bei der FZ200/300 nur Matsch rausgekommen.

Das wollte ich zur Verdeutlichung einfach ergänzen.

Grüße und einen guten Kauf wünscht
Bernd C

[Der GImperator]

Hi Alex,

ich bin als ehemaliger (gelegentlich immer noch) 1/2,3"-FZ-User prinzipiell von der FZ300 sehr angetan. Je nachdem, wie deine ANSPRÜCHE bzgl. der BILDQUALITÄT sind.... wie du diese wahrnimmst, in welcher Form du deine Fotos konsumierst/anwendest & WANN UND WO du fotest, dann hast du damit echt ne Art eierlegende Wollmilchsau aufgetan.
Allerdings: Cams mit den recht kleinen 1/2,3"-Sensoren (-> FZ300) nennen wir umgangssprachlich ja gerne und treffenderweise "Schönwetter-Kameras"
Das sind Faktoren, die kannst lediglich du alleine entscheiden; bzw. wirst du als Einsteiger halt klassischerweise die Lehren aus den "Nicht-Herrenjahren" ziehen (müssen. Daran kommt in der Praxis keiner von uns vorbei beim Einarbeiten in eine neue Thematik).

FALLS du aber mit ner gewissen Sicherheit sagen kannst, daß du das mit dem Foten schon so`n bissl Hobby-mäßig und auch des reinen Fotografierens und dem Spaß daran wegens betreiben wirst, DANN stößt du bei allem, was "indoors" und "Dämmerung" oder auch "Action/schnelle Motive" angeht, mit der FZ300 an Grenzen und wirst dir schnell mehr Bildgütereserven wünschen.
Daher mein Tipp, gleich die FZ1000 zu nehmen. Preislich nehmen die sich ja mit "nur" ca. 150 € Preisunterschied nicht sooo viel. Und der größere BW-Bereich der FZ300 wäre für mich nicht das entscheidende Kriterium (außerdem egalisiert die FZ1K dank Crop-Faktor-Vorteilen [-> du zoomst in der EBV per Crop zuhause virtuell/nachbearbeitungstechnisch noch weiter rein] die fehlenden mm zu nem guten Teil).
Solltest du viel mit der Cam ausgeprägt "spielerisch arbeiten", also die Vielfalt der Funktionen regelmäßig nutzen, bietet die neuere FZ300 sicher das eine oder andere (Bsp.: Touchscreen), was der 1K noch vorenthalten wurde.
Beide gut für das was sie sind. Empfehlung aber klar FZ1000 (DEUTLICHER VORTEIL beim Kerngeschäft eines Fotoapparates- der Bildquali!!!!).

[Niklas50]

meine empfehlung nach fz 8, fz 150 (meiner frau), fz 200 und fz 1000:

Sali Jürgen,
demach sollte man die FZ300 nicht kaufen. Wenn nicht die FZ 1000, dann doch besser die FZ200. Ist die noch erhältlich?[/quote] hatte ich daraufhin an ihn geschrieben. Aber das hat er wohl noch nicht gelesen.

Gute Morge,
nach obigen Eintrag von Jürgen hatte ich die Erkenntnis gewonnen, dass es ein Fehler von Panasonic war, die Kamera auf den Markt zu bringen. Weil sie einfach zu schlecht ist. Da musste schnell die FZ1000 die Lücke füllen.
Aber ganz so schlimm scheint es wohl doch nicht zu sein.

[Rossi2u]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Gute Morge,
nach obigen Eintrag von Jürgen hatte ich die Erkenntnis gewonnen, dass es ein Fehler von Panasonic war, die Kamera auf den Markt zu bringen. Weil sie einfach zu schlecht ist. Da musste schnell die FZ1000 die Lücke füllen.
Aber ganz so schlimm scheint es wohl doch nicht zu sein.

Ist es auch nicht - die Reihe 8/150/200/1000 war einfach die chronologische Folge der Modelle, wie sie auf den Markt kamen und dann von amarok gekauft wurden.
Die 300 kam erst NACH der 1000 als Nachfolgerin der 200. Ebenso hat die 1000 eine Ablösung durch die 2000 bekommen.
Du siehst: Es sind zwei verschiedene Baureihen mit ähnlichen, aber doch unterschiedlichen Nutzerprofilen bzw. Käufergruppen.
Panasonic hat drei FZ-Reihen: ein/zweistellig (inzwischen bei 82 angekommen), dreistellig (300) und vierstellig (2000). So gesehen ist man "bei amaroks" zweimal "aufgestiegen".