Stacking mit allen Kamerasystemen (offen)

[Sennheiser]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Willi, freut mich das du die OP so gut überstanden hast.
Für die Zukunft nur noch Gesundheit!

Detail einer Laborwaage.

Schneidenlager

122 Aufnahmen, FZ 1000 + 500 D

[Achimzwo]

Hui,
ist ja richtig was los hier.
Jetzt habe ich extra für die leere Kamera ein paar Linsen gestackt und schon is ein anderes Thema drann.

143 Aufnahmen FZ 1000, Raynox 250, f4, 1/25 mit Zeren gestackt.

linsen.jpg (119.84 KiB) 819 mal betrachtet

Gruß
Achim

[Sennheiser]

Grins Achim, die Linsen sind ja alle blind. Mußt du mal polieren.

Noch ein Detail der Laborwaage.

Waagschale

49 Aufnahmen, FZ 1000 + 500 D

[hada1712]

Hallo Rolf,

wieder eine super Arbeit von Dir. 1.000 Sternchen fürs Sternchenspaarschwein.

LG, Hannelore

[Guillaume]

Die Waagschale mit den Gewichten ist wieder ein absolutes Highlight.

[aibf]

Die Waagschale mit den Gewichten ist wieder ein absolutes Highlight.

Bis auf die Fingerabdrücke oben am Rand.
Ich musste nur lächeln, weil zuvor gerade über Sauberkeit gesprochen wurde. (Linsen polieren)...

[Sennheiser]

Hallo Rolf,

wieder eine super Arbeit von Dir. 1.000 Sternchen fürs Sternchenspaarschwein.

LG, Hannelore

Danke Hannelore, ich muß mal schauen ob es schon für den Sternenhimmel reicht.

Die Waagschale mit den Gewichten ist wieder ein absolutes Highlight.

Peter danke für dein Lob.


Ein Detail habe ich noch von der Waage.

Milligrammanzeige

19 ausgesuchte Aufnahmen von 73, FZ 1000 + 500 D

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Achim,
deine Linsen haben +231 Dioptrin.
Habe ich richtig gerechnet ?
Bei vier Linsen sieht man aber,
dass du ohne UV-Filter fotografierst.
Die sind beschädigt.

Hallo Rolf,
bei uns im Labor waren die Waagen nicht so blank.
Keiner hatte Zeit zum Polieren und sie wurden auch nicht gestackt.
Wieder ganz tolle Fotos.

Viele Grüße videowilli

[Sennheiser]

...
Hallo Rolf,
bei uns im Labor waren die Waagen nicht so blank.
Keiner hatte Zeit zum Polieren und sie wurden auch nicht gestackt.
Wieder ganz tolle Fotos.

Danke Willi.
Diese Feinwaagen wurden im Prinzip bis auf die aushängbaren Waagschalen gar nicht berührt.
Meine Waage ist 1962 gebaut worden und trotz des Gebrauchs in einem fast neuwertigen Zustand. Nur am Kasten ist die Zeit nicht spurlos vorrüber gegangen, wie das ältere Foto zeigt.

[Achimzwo]

Hallo Achim,
deine Linsen haben +231 Dioptrin.
Habe ich richtig gerechnet ?
Bei vier Linsen sieht man aber,
dass du ohne UV-Filter fotografierst.
Die sind beschädigt.

Viele Grüße videowilli

Nich der Rede Wert aaaaber die Beugungsunschärfen haben es in sich.
Am Besten benutzt man diese Linsen in Suppenform. Da kann die Mettwurst so Einiges ausbügeln.

Gruß
Achim

[hada1712]

Hallo an Alle,

ein Tolles Bild, Rolf. Klasse, Klasse, Klasse. Steck mal 1.000 Sternchen in das Sparschwein.

Bei mir im Labor stand die Laborwaage noch unter einer extra Glashaube damit beim Abwiegen im Nanogrammbereich auch kein Staubkörnchen mitgewogen wurde. Alle halbe Jahre kam das Eichamt, nie Beanstandungen gehabt.

Aber so blank war meine Waage auch. Sie war ungefähr 1965er Baujahr.

LG, Hannelore

[Christoph O.]

Hallo Stackingfreunde,

Rolf,
tolle Stacks von der Waage. Besonders die Details gefallen mir.
Der linke Fuß könnte vielleicht eine Reparatur vertragen?
Schlechte Nachricht von dem Astronomisch-Physikalischen-Kabinett. Man darf da für 5,-€ fotografieren, ABER ohne Stativ und Bitz! Also wird es nix mit Stacking. Schade

Achim,
Den Linsen fehlt eindeutig die Schokoladenfüllung.

[Sennheiser]

Danke Hannelore.
Ja, diese Waagen wurden sehr pfleglich behandelt. In der Regel gehörten sie auf einen speziellen Wäägetisch mit schwerer Mamor - oder Stahlplatte gegen Erschütterungen.

Christoph danke für´s Lob. Das alte Bild entstand damals kurz nachdem ich sie bei Ebay für 45 € ersteigert hatte. Natürlich wurde sie danach Instand gesetzt.
Ich hatte das Bild für Willi reingesetzt, um zu verdeutlichen das bei diesen Modellen nur die Waagschalen an ihren Aufhängungen angefaßt wurden, wodurch der Rest der Waage immer wie neu wirkte.

[hada1712]

Also,

ich sehe keine Linsen, sondern Pistazien, kann das sein ?.

Genau so ist es, Rolf. Hatte ich nur vergessen zu schreiben.

LG, Hannelore

[Sennheiser]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Schlechte Nachricht von dem Astronomisch-Physikalischen-Kabinett. Man darf da für 5,-€ fotografieren, ABER ohne Stativ und Bitz! Also wird es nix mit Stacking. Schade

Christoph, ich hatte deswegen gerade ein Telefonat mit der Leiterin der Pressestelle der Kasseler Museen, in dem ich ihr das Prinzip des Stackings erklärt habe.
Es könnte sein das der Leiter des Physikalischen Kabinett´s an solchen Aufnahmen selber interessiert ist, und man eine Ausnahmegenehmigung für´s Stativ bekommt.
Man will sich innerhalb der Woche dazu äußern. Bin gespannt.