Wann kommt das PanaLeica 50-200 mm F 2.0-4.0

[Bongo Bong]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Habe mir jetzt noch den Panasonic TC14 bestellt und werde den mal mit dem 50-200mm testen.
Soll in 2-4 Wochen kommen. ...Wenn ich meine GX8 und mein 14-140mm verkauft habe, ....

Hallo Uwe

Ich bin noch am "sparen" aber dann würde ich auch diese Kombination aus 50-200mm und TC14 bevorzugen.
Allerdings bleibe ich bei meiner GX8.
Da ich noch das 100-300mm II habe würde mich ein Vergleich beim Blendenverlauf interessieren.
Also bei wieviel mm welche offene Blende angegeben wird.
Beim 100-300mm II ist es so:
100mm / f4
150mm / f4,5
200mm / f5
250mm / f5,3
300mm / f5.6

Für das 50-200mm habe ich das herraus gefunden:
50mm / f2,8
100mm / f 3,6
150mm / f3,9
200mm / f4

Theoretisch sollte ja die Blende auch mit 1,4 multipliziert werden.
Ich würde es aber gerne praktisch erfahren.

Über Erfahrungen an der GX8 bin ich aber mindestens genauso interessiert.

Gruß
Dirk

[Werner2000x]

Wer hat denn beide Telekonverter 1.4 und 2.0 und kann darüber berichten?
Ich bin mir nicht sicher welchen ich nehmen soll.

[ottmuc]

Vielleicht hilft bzgl. Telekonverter dieser Test:
http://www.photobyrichard.com/reviewbyr ... ns-review/

[Monree]

Das Objektiv nimmt teil an der Pana Cashback Aktion... (100 Euronen Entlastung für das Sparschwein).

Nach dem ich mich bis Seite 12 durchgelesen habe, spukt das 50-200 mm in meinem Kopf rum

Ich habe das 08-18 mm,das 12- 35 mm und das 35-100 mm ( das 50-200 könnte das 35-100 mm ersetzten). Oder müssen sich Brennweiten nahtlos aneinanderreihen?
Ich denke für Landschaftsaufnahmen komme ich bei 200 mm ohne CV. aus.
VG- Monika

[Jock-l]

Müssen ist nicht ...

Kommt darauf an, wie Deine Gewohnheiten sind- schau Dir vor Deiner Entscheidung an, wieviele Bilder mit 100mm und Offenblende entstanden, ob das (offenblendie Arbeiten bei 100mm) z.B. ein Punkt wäre das 35-100mm zu behalten (nach Dirks Auflistung wäre das 50-200mm bei 100mm bei f3,6).

[Chris70]

Ja 100€ Cashback, aber das Teil bleibt immer noch teuer...

Wie ist das... bin noch nicht so lange dabei.. wird die Linse irgendwann in der Zukunft noch mal günstiger, oder bleibt die immer so um 1400€?

[Läufer]

Hallo und guten Morgen,

in einer aktuellen Fotozeitschrift ist ein Test über das Objektiv.

Gruß
Ronald

[Chris70]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo und guten Morgen,

in einer aktuellen Fotozeitschrift ist ein Test über das Objektiv.

Puh, die Ergebnisse des Tests sind ja echt mäßig, oder kann ich das nicht richtig einordnen?

[Jock-l]

Es wäre hilfreich, den Titel der Zeitschrift zu nennen- es gibt ja einige Blätter zu kaufen und alle mit den aktuellen Inhalten kann man nicht kennen ...

[Läufer]

Colorfoto 1/2019, S. 70

Ronald

[Jock-l]

Bitte nicht übelnehmen, aber ich kenne soviele Anwender die sagen nicht "Colorfoto" sondern "Kl.foto" ... irgendwie hatte ich mit soetwas gerechnet, aber daß ich so spät abends noch ins Schwarze treffe, das hatte ich mir nicht ausgemalt

Nach dem Auflachen zurück zum Thema- Ergo, auf deren Wertung geben in meiner Umgebung die Wenigsten etwas. Inzwischen habe ich dieses Blatt solange nicht in der Hand gehabt, daß ich gar nicht mehr weiß wie deren Testaufbau ist und Ergebnisse damit nachvollziehbar bzw. vergleichbar mit denen anderer Redaktionen/Fachzeitschriften sind.
Mit eigenen Worten- ich habe es, es ist mein Immerdrauf-Objektiv, diese Ehre hätte keine Gurke oder so Neben der Bildschau hier im Forum einfach Flickr und Co. aufsuchen und Bildstrecken vergleichen (Objektiv/Kamera-Kombi) und eine eigene Meinung bilden.
Vielleicht via Pixel-Peeper, da kann man div. Werte voreinstellen (ISO etc.).

@Chris: Vielleicht nützt es etwas, mit einer Einmal-Mailadresse soetwas wie einen Preisalarm einzurichten, daß man bei bestimmten Preisangeboten benachrichtigt wird. Alles andere wäre Raten ins Blaue, wieweit ein solches Objektiv in Zukunft preislich noch nachgeben würde... Geizhals bietet m.W. eine Timeline, da kann man schon mal erkennen, daß es Ausschläge nach unten gab- aber wann sich ein Händler entschließt... wäre an dieser Stelle geraten

[Läufer]

Hallo Jock,

ich habe da kein Problem damit. Das Objektiv ist eh nicht auf meinem Wunschzettel.

Gruß
Ronald

[Monree]

Nach dem Auflachen zurück zum Thema- Ergo, auf deren Wertung geben in meiner Umgebung die Wenigsten etwas. Inzwischen habe ich dieses Blatt solange nicht in der Hand gehabt, daß ich gar nicht mehr weiß wie deren Testaufbau ist und Ergebnisse damit nachvollziehbar bzw. vergleichbar mit denen anderer Redaktionen/Fachzeitschriften sind.
Mit eigenen Worten- ich habe es, es ist mein Immerdrauf-Objektiv, diese Ehre hätte keine Gurke oder so Neben der Bildschau hier im Forum einfach Flickr und Co. aufsuchen und Bildstrecken vergleichen (Objektiv/Kamera-Kombi) und eine eigene Meinung bilden.
Vielleicht via Pixel-Peeper, da kann man div. Werte voreinstellen (ISO etc.).

@ Jock_I
Ich lese gerade, dass Du das 50-200 mm als Immer drauf-Objektiv hast. Das Objektiv schwirrt mir immer im Kopf herum, als Ergänzung des 35-100 mm-Objektiv.
( Für Landschaft usw. Fotos)
Welche Erfahrung hast Du mit diesem Objektiv?

Herzliche Grüße von Monika

[Chris70]

Geizhals bietet m.W. eine Timeline, da kann man schon mal erkennen, daß es Ausschläge nach unten gab- aber wann sich ein Händler entschließt... wäre an dieser Stelle geraten

Ja, die Auschlägchen gehen bis 1479€, habe es schon länger im Blick. Also nicht der Rede wert...
Mit CB 1379... Schon besser, aber ich tu mich trotzdem noch schwer...

[Chris70]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Geizhals bietet m.W. eine Timeline, da kann man schon mal erkennen, daß es Ausschläge nach unten gab- aber wann sich ein Händler entschließt... wäre an dieser Stelle geraten

Ja, die Auschlägchen gehen bis 1479€, habe es schon länger im Blick. Also nicht der Rede wert...
Mit CB 1379... Schon besser, aber ich tu mich trotzdem noch schwer...

Nach dem Auflachen zurück zum Thema- Ergo, auf deren Wertung geben in meiner Umgebung die Wenigsten etwas.

Gordon Laing aka Camera Labs, da sieht es so ziemlich genau so aus. Bei 50mm Offenblende echt mau.. im Vergleich mit dem 35-100, welches auch sonst, sehr oft besser ist, aber natürlich nicht bis 200mm geht.

https://www.cameralabs.com/panasonic-le ... -review/2/