Alte Optik trifft Makro

[OlyPan]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

ich habe hier vor einiger Zeit mal mit einem Pancolar 50mm 1.8gespielt. Hab eine Raynox angeschraubt und diese lichtfreudigen lebendigen Bilder geknipst.

Das große Fressen by Oly Pan, auf Flickr

Libellenstrich by Oly Pan, auf Flickr

Pancolar 50 1.8mm + Raynox DCR-250 by Oly Pan, auf Flickr

[Jock-l]

Das mittlere Bild mit der Libelle fasziniert durch die Flügelstellung- es scheint wie beim Sport, schön ausgestreckt ...

[Binärius]

Du hast es drauf!
Super Makros mit wenig Mitteln!!!
Da muss erst mal eine/r hin.

[OlyPan]

Du hast es drauf!
Super Makros mit wenig Mitteln!!!
Da muss erst mal eine/r hin.

Danke dir.

Ja gut, das Pancolar ist auch ein scharfes Teil mit einem ganz eigenem Bokeh. Am liebsten wäre es mir, würde es noch mit gedrehter Linse so scharf abbilden.

Dann hätte ich noch ein richtig verquirltes Bokeh ums Motiv. Vielleicht doch noch manuell stacken, dann wird auch das möglich.

Wobei diese Bilder so um die f4 - f9 entstanden. Etwas Tiefenschärfe brauchts dann doch.

[Binärius]

Am liebsten wäre es mir, würde es noch mit gedrehter Linse so scharf abbilden.

Meinst Du mit einem Retroadapter?

[OlyPan]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Am liebsten wäre es mir, würde es noch mit gedrehter Linse so scharf abbilden.

Meinst Du mit einem Retroadapter?

Nein, das Pancolar lässt sich gut auseinandernehmen. Dadurch kann man eine der inneren Linsen umdrehen.
Die dritte Linse der Kamera zugewandten Seite müsste es sein, vor den Blendenlamellen.

Dadurch ergibt sich ein wirres Quirlbokeh, aber kaum noch scharfe Anteile.

Hab erst heute die Linse wieder gedreht und ein paar Pilze aufgenommen, aber noch nicht bearbeitet. Hab aber vor einiger Zeit mal einen Pilz mit der umgebauten Linse gezeigt.
Glaube fast, das war noch letztes Jahr.

[Binärius]

Das klingt interessant!

[OlyPan]

Das klingt interessant!

Hier gibts eine Anleitung zum Umbau.

https://seh-n-sucht.de/BLOG/1753/der-dr ... ancolar-2/

Wobei man die Linse nicht zwingend umbauen muss, aber kann. Ich bau sie ständig hin und her, bis halt futsch

[mopswerk]

das Pancolar lässt sich gut auseinandernehmen.

Aber nicht dran lutschen, einige Chargen sind radioaktiv
http://vintage-camera-lenses.com/carl-z ... -50mm-1-8/

[Der GImperator]

fasziniert

Hier ist echt so einiges faszinierend.
Ich entscheide mich mal, das Faszinations-Lager der "Bildanmut" zu vertreten.
Immer wieder spannend, wie "Pana-fremde-Optiken", in dem Fall ja sogar komplett systemfremdes Equipment darstellen (auflösen, "Farb-/Kontrast-Interpretation" vom Entwickler gemanaged wurde etc).

Das sieht man natürlich nur dann wirklich gut, wenn die Type hinter der Cam deren Potential auch rausholt. Der "Look von der Samsung" jedenfalls hat durchaus was Erfrischendes für mich gerade.
Gestalterisch sind das aber wieder mal feine Abschüsse, wie sie halt "unsere lokalen Makro-Heroen" immer wieder hinbekommen.
Dem Club/diesem "Flügel des L-Forums" gehörste nun einfach mal an............. Darum durftest du ja auch nicht gehen
Kündigung ausgeschlossen, weitermachen (und: kommt Zeit, kommt Lumix)

PS: achso... Favorit ?!? Mal der mal der. Und mal der . Jedes hat was eigenes ganz tolles.
Jedes hat auch, was so die "Schärfeelemente" angeht, die eine oder andere ungünstige Stelle. Das kann ich aber nicht bewerten (muß man auch nicht, alles immer "bewerten"), da ich mit diesem/vergleichbaren System keine Erfahrungswerte hab.
B1 Highlights: Szene als ganzes inkl. Framing + Unschärfegraduierung/"optisches Verhältnis" zw. Fokus-/Scharf-Stellen und Ähre (als das "Bokeh-Element").
B2 HL: "Räumlichkeit" (und das "Offene" daran) + (irgendwie "brillante") Linienführung/Framing (ist das ein Post-Processing Crop-Frame ??) + "das Viech"
B3 HL: elegant-minimalistische Motivgestaltung (wieder: "feines Framing!") + Farbpalette + "Feindetails am Viech" (schade, daß ausgerechnet das Auge ein wenig Unschärfe abbekommen hat)

[OlyPan]

das Pancolar lässt sich gut auseinandernehmen.

Aber nicht dran lutschen, einige Chargen sind radioaktiv
http://vintage-camera-lenses.com/carl-z ... -50mm-1-8/

Ach, jetzt weiß ich warum ich so ticke

fasziniert

Hier ist echt so einiges faszinierend.
Ich entscheide mich mal, das Faszinations-Lager der "Bildanmut" zu vertreten.
Immer wieder spannend, wie "Pana-fremde-Optiken", in dem Fall ja sogar komplett systemfremdes Equipment darstellen (auflösen, "Farb-/Kontrast-Interpretation" vom Entwickler gemanaged wurde etc).

Das sieht man natürlich nur dann wirklich gut, wenn die Type hinter der Cam deren Potential auch rausholt. Der "Look von der Samsung" jedenfalls hat durchaus was Erfrischendes für mich gerade.
Gestalterisch sind das aber wieder mal feine Abschüsse, wie sie halt "unsere lokalen Makro-Heroen" immer wieder hinbekommen.
Dem Club/diesem "Flügel des L-Forums" gehörste nun einfach mal an............. Darum durftest du ja auch nicht gehen
Kündigung ausgeschlossen, weitermachen (und: kommt Zeit, kommt Lumix)

PS: achso... Favorit ?!? Mal der mal der. Und mal der . Jedes hat was eigenes ganz tolles.
Jedes hat auch, was so die "Schärfeelemente" angeht, die eine oder andere ungünstige Stelle. Das kann ich aber nicht bewerten (muß man auch nicht, alles immer "bewerten"), da ich mit diesem/vergleichbaren System keine Erfahrungswerte hab.
B1 Highlights: Szene als ganzes inkl. Framing + Unschärfegraduierung/"optisches Verhältnis" zw. Fokus-/Scharf-Stellen und Ähre (als das "Bokeh-Element").
B2 HL: "Räumlichkeit" (und das "Offene" daran) + (irgendwie "brillante") Linienführung/Framing (ist das ein Post-Processing Crop-Frame ??) + "das Viech"
B3 HL: elegant-minimalistische Motivgestaltung (wieder: "feines Framing!") + Farbpalette + "Feindetails am Viech" (schade, daß ausgerechnet das Auge ein wenig Unschärfe abbekommen hat)

Ja, ich bin halt die GX9 gewohnt, davor die Oly 10II und die Pana G70. Natürlich auch das stacken.

Mit der Samsung fällt das stacken weg. Kein Bock auf Makrischlitten und nur ein vielleicht gelungenes Bild am Tag heim zu kommen.

Also irgendwie ist da der Spagat ein ABM großes Bild mit viel Schärfe unter einen Hut zu bringen.

Das geht einfach nicht, bei B1 wollte ich das Licht mitnehmen die diese rötliche Färbung bescherte. Dadurch sind aber die Beine der Raubfliege noch einigermaßen scharf.

War ein Kompromiss.

B2 war eigentlich unverhofft. Frustriert durch die Gegend gelatscht und hatte die Hoffnung schon aufgegeben noch irgendwas zu erwischen. Eher ein zufälliger Schnappschuss.

Bei B3 hab ich ganz tief im Gras gewühlt. Ausrichtung unmöglich, da Display ebenfalls im Gras. Die NX300M hat halt nur ein Klappdisplay. Ich mochte aber das Grün und das Licht und ahnte (son Gefühlsding) das die Schärfe aufgrund Hüpfer zu Objektiv und dessen Fokuseinstellung passen müsste.

[OlyPan]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Manchmal gehört es aber dazu sich aus gegebenen Anlässen sich neu zu erfinden.

Aus der Not eine Tugend zu machen und so bin ich stolz ein etwas anderes Bild machen zu können, wovon ich immer träumte, aber es nie gelang.

Schnepfenfliege by Oly Pan, auf Flickr