Topaz DeNoise AI gegönnt

[emeise]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

Ich wollte schon länger mal das Topaz DeNoise AI Tool erwerben, als Ergänzung, zum Entrauschen der Bilder, die es auch wert sind ( extra Aufwand )

Nun habe ich zugeschlagen, weil der Preis günstig steht. Rabatt und Code.

Über die Seite https://topazlabs.com/denoise-ai/ref/322/?campaign=4R runter geladen, aber vorher hier

https://www.43rumors.com/ den Code ( Don’t forget to use the checkout code “BATCH15” when buying Denoise AI ) geholt. Das gibt nochmal Preissenkung.

Gesamtpreis dann 50,99 $ , ca. 45 €.

[grinsinnelins]

Ja ich auch tolles Programm, ts und alles geht quasi auf klick


habe mal in der Küche getestet was so geht, seht selbst

Bildschirmfoto 2020-01-29 um 20.14.43.png (94.72 KiB) 4619 mal betrachtet

PAG90073.jpg (506.2 KiB) 4619 mal betrachtet

PAG90073-Bearbeitet-Bearbeitet.jpg (555.01 KiB) 4619 mal betrachtet

[Anspo]

tolles Programm, ts und alles geht quasi auf klick
habe mal in der Küche getestet was so geht, seht selbst

Hallo Bernhard,
schon beeindruckend. Ist Ergebnis wirklich nur aus der Auto-Funktion von Denoise und ohne weitere Bearbeitung entstanden? Wenn ja, noch beeindruckender.

[chrisspeed]

Sieht wirklich beeindruckend aus. Interessant wäre ein Vergleich zu zB Photoshop/ Lightroom, Capture One, DxO etc

[Binärius]

Hab es mir auch geleistet.
Ist so, als hätte man einen Sensor der übernächsten Generation in der Kamera.

[Anspo]

Sieht wirklich beeindruckend aus. Interessant wäre ein Vergleich zu zB Photoshop/ Lightroom, Capture One, DxO etc

Gute Idee. Evtl können ein „Arbeitsbild“ gemeinsam verwenden.

[sardinien]

Sieht wirklich beeindruckend aus. Interessant wäre ein Vergleich zu zB Photoshop/ Lightroom, Capture One, DxO etc

Meine Erfahrung in Bezug auf Rauschminderung und Schärfung DxO vs. LR/PS/TopazDeNoise6/AI (Version 1.33 und 2):
DxO war immer 2. Sieger.

Auch bei der AI Version ist eine gewisse Einarbeitung bzw. Erfahrung nötig, um max. Ergebnisse zu erzielen. Die Vers. 2 hat noch einen bug. Es unterstützt keine Aktionen im Gegensatz zur Vers. 1.3.3.

Die maximalen Ergebnisse erziele ich mit Aktionen, in denen Topaz AI mit One (nur Schärfung) kombiniert wird. TopazDeNoise6 bietet mehr Parameter als das Nachfolgetool AI und ist z.B. für Astro eindeutig besser.

Mit Aktionen in PS ist der Batchmodus mit AI einfach. Ich habe ~ 10 Varianten auf dem Rechner.

Fazit:
Der EBV Einsatz kann lohnender sein, als ein größerer Sensor.

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Der Topaz Support hat gerade geantwortet, dass AI 2.0 zur Zeit PS Aktionen nicht unterstützt. Das Problem wurde an die Entwickler weitergegeben.

[panadie]

Hallo Dieter, danke für den Tipp.
Beeindruckend und reicht dann auch für die FZ1000-I bei ISO 1600.Habe es soeben auch gekauft (47,- €) und runtergeladen. Werde jetzt testen um damit umzugehen.
Grüße auch Dieter

[grinsinnelins]

@ Leo, ja nur Automatk funktion, wenn das mal nicht passt kann man die Regler

zu Fuß ein Stück weiterschieben, klappt dann auch, bei Lightroom muss Du alles zu Fuß machen

und ich denke das es in Denoise viel komplexer zugeht, die Strukturen bleiben besser erhalten

und auch die Schärfe wird mit bearbeitet, ist schon sehr komfortabel für mich geradezu ideal !

[Anspo]

@ Leo, ja nur Automatk funktion, wenn das mal nicht passt kann man die Regler

zu Fuß ein Stück weiterschieben, klappt dann auch, bei Lightroom muss Du alles zu Fuß machen

und ich denke das es in Denoise viel komplexer zugeht, die Strukturen bleiben besser erhalten

und auch die Schärfe wird mit bearbeitet, ist schon sehr komfortabel für mich geradezu ideal !

Danke für die Rückmeldung Bernhard,
ich werde mir das am WE mal näher anschauen. Soll ja eh Schietwetter geben

[Holger R.]

Bei Tierfell oder Gefieder importiere ich meine RAWs in LR, setze dort die Schärfe auf 0 (steht standardmäßig auf 40), belasse die Farbentrauschung bei 25 und übergebe dann an DeNoise.
Dort klicke ich auf Auto und reduziere dann den vom Programm ermittelten Schärfegrad, meist um fast 50%.
Ist der Prozess abgeschlossen, schärfe ich in LR leicht nach, evtl reduziere ich die Struktur selektiv etwas, wo DeNoise besonders viel geschärft hat.

In der Autofunktion von DeNoise empfinde ich die Fell- oder Gefiederstruktur zu struppig.
Gerade bei sehr geringen Schärfentiefen sitzt da extrem viel Schärfe punktuell, und direkt neben dem Schärfepunkt ist es mir zu weich.

[emeise]

Ja auch Schärfen geht, aber vorsichtig. Alles bleibt ein Entrauschen-Schärfe-Kompromiss, egal welches Programm.

Hier mal ein FZ1K Bild mit 400mm.

400 mm FZ1K _cc.jpg (262.05 KiB) 4485 mal betrachtet

jpeg OOC _cc.jpg (178.45 KiB) 4485 mal betrachtet

Das Jpeg aus der Kamera, - Ausschnitt.

TIF deNoised_cc.jpg (188.34 KiB) 4485 mal betrachtet

Ausschnitt aus Tif mit DeNosie bearbeitet. Gefieder und Hintergrund - ein Kompromiss in DeNoise ( geht sicher besser )

[Holger R.]

ich kann JEDEM aktuell empfehlen, das neue Update 2.1.2 nicht zu installieren, dort gibt es etliche Bugs und die Version funktioniert nicht wie sie soll.
Ich habe mich dort durch´s Forum gequält, im Prinzip ist man sich einig, man sollte momentan bei 2.0 bleiben. Der Admin des Topaz-Forums hat auch bereitwillig den Link zum 2.0 zur Verfügung gestellt, für die die zurück wollen.
Momentan ist die 2.1.2 so, daß egal ob die Auto-Funktion aktiv ist oder nicht, stehen die Werte immer bei 15/15, außerdem kann nur mit der externen Grafikkarte gearbeitet werden, man kann diese nicht deaktivieren, was bei vielen Anwendern zu längerer Bearbeitungszeit führt.
Vorteile konnte bisher keine gröberen ausgemacht werden.

[Holger R.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

inzwischen gab es ein Update vom Update, und DeNoise AI funktioniert bei mir wieder wie gewohnt.