Kompakter Einstieg: Lumix S5

[mopswerk]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich finde aber auch, daß Cam-Programmierung grundsätzlich sehr leicht zu verstehen ist (also: Praxisversuche machen; Trial and Error; meine Empfehlung #1)

HAttest Du schon jemals 'ne Olympus in den Griffeln ... Schraubenschlüssel Menü erstmal aktivieren und sich dann in die Gazillionen Unterpunkte einlesen ... ja, ich hab's dann aber auch ohne BA geschafft, mit viel Hilfe aus dem WWW

[Der GImperator]

Danke Glmperator, jetzt hat meine S5 auch ein Zebra.

Super! Jetzt mußt du dich halt nur noch vor Löwen und Krokodilen hüten
Fotografie ist halt der Inbegriff von Kompromissen eingehen müssen

Ein PS zum Zebra:
mir ist natürlich auch aufgefallen (z.B. meiner G9), daß die beiden "Zebra-Stärken" (80% Zebra, 100% Zebra) dergestalt anzeigen, daß beim 80er Zebra MEHR/sensibler auf die Spitzlichterbereiche reagiert wird, als beim 100er-Zebra
Meine pers. Logik würde das genau anders herum machen

Wer weiß, vielleicht hat das Manual ne Antwort drauf
(wobei mal ganz klar gesagt werden muß- für derlei "Verständnis-Ansätze" sind Franks Bücher im Vergleich natürlich pures Gold wert.
Im Gegensatz zum Manual. Das ist ja wirklich EXTREM einfach-gestrickt-technisch gehalten in seinem Stil. Ohne gute-sehr gute Grundkenntnisse sowohl zu Cams allg. als auch dem "Lumix-System" im besonderen kann diese "Lektüre" sicher auch frustrierend sein kann ich mir (vage ) vorstellen.

EDIT
@ Henrik!
Ja hab ich tatsächlich mal vor sehr geraumer Zeit (da war ich n bissl, aber lange nicht so fit wie heutzutage) mal an ner Fotografen-anziehenden Location mit einer älteren Dame durchexerziert.
Die hatte die damals wohl (entweder) brandneue EM1/ (oder) brandneue EM5 II (war also 2014 oder 2016).
Ist mir auch deswegen im Gedächtnis hängen geblieben, weil es sich hinterher so als "Königs-Hilfestellung" angefühlt hat; so auf die relative Schnelle mit nur kurzer Orientierung eine mir bis dato ganz unbekannte Cam zu dem zu bringen, was sie tun sollte.

[Jock-l]

... weil ich für morgen mal was Anderes testen möchte (das 200mm f4,0 Topcor hatte zuletzt einen etwas zwiespältigen Eindruck an der G9 hinterlassen, irgendwie hatte ich Probleme mit den Entfernungsmöglichkeiten), das 35er f3,5 und die 200 und 135mm jeweils f4 waren für einen Schnelltest via Adapterstacking (selbstgebauter Adapter Topcon für M42 via M42-Novoflexadapter an L-Mount) vormittags an der Lumix S5.

Nur TWK (autom.), verkleinern ...

[Jock-l]

So, heute vormittag bevor es sich einnieselte etc. ein Rundgang mit diversen UV-Topcon/Topcorobjektiven...
Zum Einsatz kamen 50mm f2 und 135mm f4,0 sowie 200mm f4,0. Das Wichtigste zuerst- der Mindestabstand ist höher als bei anderen Sets/Systemen (Takumar, OM etc.), daher wäre es -für mich !- kein Set für Motive die es evtl. einmal geben wird. Farben, Unschärfen... alles stimmig, aber nichts für Anwender die ein manuelles Set günstig erwerben wollen und sich hinterher wundern über bestimmte Abstände und Gegebenheiten. Da sind andere Dinge besser bzw. einfacher einsetzbar.

Zuwerst drei Motive mit dem 50er ...

[Jock-l]

Hier eine Bildstrecke mit dem 200er f4,0.

Wenn ich richtig lag, es waren 7 oder 8 Meter Mindestabstand, vorher ließ sich kein Motiv scharfstellen. Da sind andere z.B. 300mm-Objektive von Olympus oder Takumar mit 3,5 oder 4 Meter universeller einsetzbar, man kann Motive anders betonen ... Minolta habe ich bei 200mm oder 300mm jetzt nicht soo in Erinnerung.

[Jock-l]

"Liebling des Tages" war das 135er f4,0- mit dieser Brennweite bin ich universeller unterwegs, sie liegt mir besser, mir fehlt für ein Vergleich das 100mm-Objektiv, das scheinbar gerade häufiger nachgefragt wird oder seltener im Verkauf steht...


In der Verkleinerung der Bilddatei schwieriger auszumachen- dort wo hohe Kontraste auftreten (Zweigspitzen gegen Himmelshelligkeit) gibt es Farbkanten, irregulär, die man durch entspr. Schritte in der EBV eindämmen kann.


Motiv mit f4 und...


... mit f8 aufgenommen.

[Jock-l]

... und ein Abschluß mit 135mm.











Was die Bilder nicht zeigen, ich hatte beinahe durchgängig mit Wind und entspr. schwankenden Zweigen bzw. Blüten zu kämpfen. Trotzdem gibt es Bildbeispiele, die zeigen daß die Optiken gut einsetzbar sind.

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Am Ende- mit einsetzenden Nieselregen- wechselte ich auf das Pana 24-105mm/f4,0 um nahe an diese Spinne zu kommen.
Arbeitsabstand um 30 oder 31cm, grob mit der Handspreizung "ausgemessen" und zuhause nachgesehen



Allen heutigen Aufnahmen ist gemeinsam- kleine EBV (TWK, geringe Crops, wenig Detailnachführung), allein beim Spinnenbild war ich mit mehr Verve zur Betonung der dünnen Spinnennetzanteile ebv-seitig unterwegs

[Guillaume]

Wieder sehr schöne Herbst-Impressionen mit Deiner Neuen, Jürgen. Du arbeitest Dich in rasantem Tempo mit der Kamera ein. Hier ein Tipp, um Deine und die Ergebnisse der anderen KB-Lumix Besitzer noch prominenter zu zeigen. https://www.lumix-forum.de/viewforum.php?f=108 Ich bin sicher, dass sich die Rubriken nach und nach mit tollen Bildbeispielen füllen werden ,

[jackyo]

Hi Jürgen

Da sind einige tolle Bilder dabei! Aber mengenmässig ist das für mich einfach zu viel um einzelne Bilder zu kommentieren...

Viele Grüsse
jackyo

[Horka]

Eine Landschaft, eine Blume, ein Ast, dann würde ich auch gucken und nicht durchscrollen.

Horst

[Jock-l]

Hier ein Tipp, um Deine und die Ergebnisse der anderen KB-Lumix Besitzer noch prominenter zu zeigen...

Das ist richtig und weit besser als in der Ankündigung steckend, vielen Dank. Die nächsten Dinge gehen einfach dorthin

[BerndP]

Wieder sehr schöne Herbst-Impressionen mit Deiner Neuen, Jürgen. Du arbeitest Dich in rasantem Tempo mit der Kamera ein. Hier ein Tipp, um Deine und die Ergebnisse der anderen KB-Lumix Besitzer noch prominenter zu zeigen. https://www.lumix-forum.de/viewforum.php?f=108 Ich bin sicher, dass sich die Rubriken nach und nach mit tollen Bildbeispielen füllen werden ,

Hallo Peter!

Ich freue mich über diesen post von Dir. Ich meine insbesondere den Tipp, der da drin steckt - er weist den Weg, den Du Dir vorstellst, und er ist vor allem wertschätzend gemeint. Und das kommt rüber! Und Jürgens Reaktion ist (dementsprechend) super.

Good teamwork!

[Jock-l]

Ja, so einfach geht Teamwork- vor allen wenn der eigene Blick auf solchen Thread statt mal zum Menue des Forums zurückging

Mein 45mm/f2,8 Sigma ist auf wunderbare Weise eingetroffen, es schmorte seit fünf Tagen bei einem Nachbarn. Wieder solch ein einfacher Fehler des Fahrers eine Benachrichtigung einzuwerfen (mein Nachbar eine Etage tiefer hatte das angemerkt- er hat ja auch einschlägige Erfahrung mit dem DHL-Team).

Vor dem ersten Testlauf draußen ein Gruppenbild der vorhandenen AF-Linsen, oben das Sigma 150-600mm Contemporary (ohne Adapter, an den hatte ich nicht gedacht), unten links die S5 mit dem 45er Sigma und rechts das 24-105er Panazoom.


Die ersten Aufnahmen der S5 mit dem Sigma 45mm gehen gleich in die entspr. Sektion

Abgesehen davon war ich heute ganz erstaunt ein Video zum Vergleich HighRes mit G9 und S5 zu finden- liegen beide in den Ergebnissen dicht an dicht

Wer mal schnuppern möchte, was derzeit für L-Mount angebotene/angekündigte Objektive sind, ich fand diesen Link recht ordentlich.

[Frank Spaeth]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das Buch geht in den Druck: https://amzn.to/3gfXq5O