In den 70'gern gab es nichts anderes.
Ich habe noch zwei Pentaxe, die bei mir aber nicht mehr zum Einsatz kommen.
Gutes cooles Altglas gibt es natürlich, so mein Novlexar 5.6/400 mm.
Stativ ist aber Pflicht bei dem Ding und mir ist es schleierhaft, wie die damals freihand ohne Stabi irgendwas hinbekommen haben.
Aber wir sind beim Kamlan.
Peter hat eigentlich schon alles gesagt.
Natürlich kauft man einen solchen Lichtriesen um ihn dann auch offenblendig zu verwenden.
Sonst macht das keinen Sinn.
Ich habe ja auch das Sigma 2.8/60mm das liefert Abbildungsleistung schon offen, wo auch jeder Pixelpeeper ins Entzücken verfällt.
Allerdings schadet es nichts, wenn das Kamlan dann bei f/4.0 schon auf sehr hohem Niveau mitspielt und mir so auch hier gute Dienste leistet.
Denn die Wahrscheinlichkeit, dass ich beide in meiner Fototasche dabei hätte geht eher gegen null.
Ich bin gerne mit leichtem Gepäck unterwegs, daher ist mFT für mich einfach ideal.
