Kamera mit viel Zoom fürs Fahrrad gesucht

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ein Bild sagt mehr als tausend Worte:

https://camerasize.com/compact/#771,630,817,ha,t

[Brassi01]

Ich nehme auf Motorrad Touren die V-lux in einer kleinen Colttasche mit. Sie ist baugleich mit der FZ 1000 und macht gute Bilder, ist leicht und kompakt genug.

[Sinuett]

Danke noch mal (auch speziell Nils für den Vergleich und Hans für die Berechnung).
Das sind schon mal richtig gute Anregungen und ich werde nicht umhin kommen, die Teile anzusehen
und anzufassen.
Vielleicht ist der Einwand von Hans aber doch richtig.

Viele Grüße

Klaus Sinuett

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Auch wenn es in Niels camerasize Vergleich zu sehen war, geschrieben (bei Horst korrigiert) hat es noch keiner: die FZ 1000 I oder II hat 25 und nicht 28 bis 400 mm Brennweite.

[hans_01]

Hallo Klaus (Sinuett),

du schreibst:

Vielleicht ist der Einwand von Hans aber doch richtig.

Wenigstens einer, der meine "Mathematische Beweisführung" als Entscheidungs-Grundlage in seine Kauf-Abwägungen mit einbezieht . Danke.

Hier im Forum habe ich noch nie einen Brennweiten-Vergleich von Kameras gesehen, wo eine einheitliche Detailauflösung als Kriterium gegolten hat.

Noch mal meine Berechnungen:

Folgend, Entfernung mit der jeweiligen Kamera zum Objekt, wodurch eine Auflösung von 0,1 mm erreicht wird:

7,86 m mit der GX80 und dem L 100300, ist KB 600 mm

6,85 m mit der FZ300, ist KB 600 mm

6,25 m mit der FZ1000 II, ist KB 400 mm

5,65 m mit der TZ202, ist KB 360 mm

In meiner Berechnung ist auch schön zu sehen, dass die FZ1000 II (KB 400 mm) gar nicht soweit von der FZ300 (KB 600 mm) entfernt ist.
Mit der FZ1000 II muss lediglich 10 % näher an das Objekt heran gegangen werden.

Die TZ202 ist wiederum nicht weit von der FZ1000 II entfernt.

Klaus, viel Erfolg bei der optimalen Entscheidung.

SG
Hans

[Gamma-Ray]

Ich finde deinen Brennweitenvergleich übrigens auch sehr gut Hans und er bestätigt mich bei meinem Vorschlag.

Die FZ300 ist immer noch gut handlich für den genannten Zweck und sehr flexibel insgesamt.

[Läufer]

Hallo Sinuett,

müsste ich mich jetzt nochmal für eine Bridgekamera fürs Fahrrad mit viel Zoom entscheiden, wäre es bei den 1/2.3 die FZ300 wegen der durchgängigen Blende von 2.8 auch bei 600 Tele (ich hatte den Vorgänger FZ200, eine tolle Kamera) und bei den 1"Sensoren die Sony RX 10 III wegen des Tele 600 mm. Man muss nicht unbedingt bei Pana bleiben, wenn man bei anderen Marken etwas findet, was einem besser liegt.
Aber ich habe ja die G81 mit dem PL100-400.
Gruß Ronald

[Sinuett]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke für die Anregungen!