Luminar NEO

[wozim]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Habe gestern die ersten Aufnahmen mit "Kabel Entfernen AI" gesehen.
Die Kabel wurden wirklich gut entfernt, die dazu gehörende Masten blieben aber stehen.

[Gamma-Ray]

Die Kabel wurden wirklich gut entfernt, die dazu gehörende Masten blieben aber stehen.

Ist wohl eher was für den amerikanischen Markt und wenn dort mal ein Mast stehen bleibt, fällt es dort am wenigsten auf.

[Gamma-Ray]

Der klassische Beweis für meine Aussage ist auf diesem Foto (heute im Explore) sichtbar.

https://flic.kr/p/2mDJYXw

Ich möchte an dieser Stelle noch betonen, dass es mir lediglich darum geht zu analysieren, warum Skylum überhaupt auf die Idee kommt, daraus eine AI-Funktion anzubieten.
Ich bin froh, dass hier solche Situationen für Fotografen eher die Ausnahme sind.

[Der GImperator]

Der klassische Beweis für .....

Dazu auch noch der klassische Beweis dafür, daß "Flickr Explore" und die "Flickr Stats" (der Teil, der Besuche und Gefallens-Erfolge registriert) für`n Allerwertesten* sind

*(im Sinne von "gar nix aussagend und nur mal wieder aufzeigend, daß wir uns permanent in Gefahr begeben, uns nem "Big Brother-gesteuerten" Algorithmus zu "unterwerfen"/reinlegen bzw. täuschen zu lassen).


Falls ich versäumt haben sollte, daß es jetzt auch nen "Flickr Explore your Photo Trash Bin" gibt, dann leiste ich hiermit Abbitte
In der Kategorie wäre das Pic natürlich ein echter Winner.
Oder kommen die vielen Likes allesamt von Lumi Neo Beta-Testern, die sich über den hervorragenden Vorlagecharakter des Abschusses gefreut haben !?!?!?!?!

[Gamma-Ray]

Der klassische Beweis für .....

Dazu auch noch der klassische Beweis dafür, daß "Flickr Explore" und die "Flickr Stats" (der Teil, der Besuche und Gefallens-Erfolge registriert) für`n Allerwertesten* sind

*(im Sinne von "gar nix aussagend und nur mal wieder aufzeigend, daß wir uns permanent in Gefahr begeben, uns nem "Big Brother-gesteuerten" Algorithmus zu "unterwerfen"/reinlegen bzw. täuschen zu lassen).


Falls ich versäumt haben sollte, daß es jetzt auch nen "Flickr Explore your Photo Trash Bin" gibt, dann leiste ich hiermit Abbitte
In der Kategorie wäre das Pic natürlich ein echter Winner.
Oder kommen die vielen Likes allesamt von Lumi Neo Beta-Testern, die sich über den hervorragenden Vorlagecharakter des Abschusses gefreut haben !?!?!?!?!

Du hast in allen Kategorien und Bewertungen meine vollste Zustimmung, obwohl Bashing ja nicht unbedingt
schlimmste Leidenschaft ist.

Jedenfalls können wir bei Neo noch auf einige "Entfernungen" gespannt sein und irgendwann wird diese
künstliche Intelligenz vielleicht einfach auch Köpfe von Menschen gegen Zufallspersonen austauschen,
die es im realen Leben nie gegeben hat.

[Der GImperator]

Jedenfalls können wir bei Neo noch auf einige "Entfernungen" gespannt sein und irgendwann....

Die Kabel wurden wirklich gut entfernt, die dazu gehörende Masten blieben aber stehen.

Da steckt schon viel "Foto-Wahrheit" drinne.
Die letzten Jahre hatte ich mich jedenfalls mehrfach dabei erwischt, daß ich- "wie früher/vormals selbstverständlich"- ein Pic in Gimp vor mir hatte aus dem Impulsgedanken heraus, die dort befindlichen "Störelemente" rauszustempeln.
"Früher" hätte ich mich natürlich genauso oft dabei "erwischt". Da hab ich das ganze dann aber auch durchgezogen.
Im Gegensatz zu jetzt Denn der Strommasten-Beispiel-Hinweis von Wolfgang ist an sich perfekt geeignet, das Dilemma aufzuzeigen:
Die Kabel sind ja DIE absolute Verbindung zwischen diesen Masten. Im tatsächlichen wie übertragenen Sinne (übertragener Sinn: Bildmalerisch/Inszenatorische Gedanken).
Stempel die Kabel weg, dann stehen da aber immer noch diese Masten rum. Ohne Sinn- oder Verbindungskabel-Zusammenhang .
(Schlauer wär`s, die beispielhaften Kabel schon vor Ort und Abschuß bewußt zu registrieren und sie in die Kompositionsüberlegungen mit einzubeziehen)

Insofern: "Früher" hab ich 70% aller dieser "Störelemente" ohne großes Nachdenken weggestempelt. Und die restlichen 30% v.a. deshalb nicht, weils technisch nicht sauber hinzubekommen war (oder nur mit noch erheblicherem Aufwand oder mit mehr Skills als den meinen).
"Heute" fasse ich 3/4 solcher Fotos erst gar nicht mehr an mit derlei Intentionen. Und aus dem restlichen Viertel werden auch eher nur die "Wegstempel-Klassiker"(*) abgearbeitet.
Eher und am ehesten mal "das eine besondere Foto", wo irgend etwas an exponierter Stelle einen völlig unpassend-ablenkenden Eindruck erweckt. Das ist meist leider (Arbeits-Prozess-technisch) was Komplexeres (weil z.B. im direkten Umfeld/HG des Störelements feine Detailstrukturelemente, die zum Rest der "wichtigen Bildelemente" gehören, dargestellt sind).

Für die "Klassiker" (*) wird NEO-Autostempeln sicher ne praktische Sache werden (weil Note 1 fürs Tempo und Note 1+ für die Handlichkeit des Ganzen). (*) Im reinen HG verlaufende Stromkabel, die eine Himmelsfläche durchziehen z.B.
SPANNEND würde die Technik DANN, WENN sie eine Störstruktur erkennt (schließlich hat sie angeblich ja auch ne Art von "Intelligenz" und soll "lernfähig" sein ( .... sagen zumindest die Hersteller ) und diese dann a) sehr gut auto-freistellen kann, b) sehr Anwender-freundlich Fine-Tuning betrieben werden kann und c) den "Detailinformations-Austausch" auch SAUBER und realitätsnah vornimmt.
Diese IA- oder auto-gestützte Technologie haben ja in gewisser Form bereits viele Tools (wie z.B. PSE, ACDSee Ultimate etc) seit Jahren. In Gimp (und PS) konnte man schon in ner relativen "EBV-Steinzeit" mit entsprechendem "Parameter-Elexier" ne Pixel-Verschiebung/Ersetzung/Überstempelung erzielen, die an diese moderne Stempel-Technlogie erinnert.
"Gut, leicht, schnell" BEHERRSCHEN tun das die Tools bisher aber noch nicht!! Da ist bei den gängigen Consumer-Anwendungen noch viel Luft nach oben.

[Spaziergänger]

.
In der Skylumwerbung zu Schwarzen Freitag steht:

Luminar NEO kommt Anfang Februar 2022

[tyratron]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

.
In der Skylumwerbung zu Schwarzen Freitag steht:

Luminar NEO kommt Anfang Februar 2022

korrekt

[gerhard1957]

Interessant, eine 30 Tage zurück Garantie brauche ich bei keiner einzigen Software.

Normal probiere ich die Testversionen. Wenn etwas nicht so funktioniert wie ich will, lasse ich die Finger von der Kaufversion.

Eigentlich suche ich eine Alternative zu einer Lightroom Abo Version (habe ich bisher nicht gefunden ), dieses Produkt hat mir bisher am wenigsten zugesagt ...

[chrisspeed]

Interessant, eine 30 Tage zurück Garantie brauche ich bei keiner einzigen Software.

Normal probiere ich die Testversionen. Wenn etwas nicht so funktioniert wie ich will, lasse ich die Finger von der Kaufversion.

Eigentlich suche ich eine Alternative zu einer Lightroom Abo Version (habe ich bisher nicht gefunden ), dieses Produkt hat mir bisher am wenigsten zugesagt ...

Die Geld Zurück Garantie ist doch eine nette Sache. So konnte man vom Einführungsrabatt profitieren, zu einem Zeitpunkt, als es noch keine Testversion gab.

[gerhard1957]

Danke, wusste ich nicht, das es keine Testverion zu dem Zeitpunkt gab.

Dann ist eine Geld zurück Garantie natürlich sinnvoll...

[Spaziergänger]

Luminar Neo: Betaversion erklärt von Bjoern Ruhwedel

https://www.youtube.com/watch?v=uHOt9RGZEE8

und von RAW Akademie:

https://www.youtube.com/watch?v=IpSVHWt4Eh8

[Spaziergänger]

Unterschied Luminar 4 - Luminar Ai - Luminar NEO

https://skylum.com/de/luminar-neo

Auf Vergleiche gehen!

[Gamma-Ray]

Ich habe übrigens eine Mail bekommen von Skylum und man bietet an, den derzeitigen Stand (für mich sieht das eher nach Alphaversion aus) zu testen.

Das ganze hat nur einen kleinen Haken:
Für den Download verlangt Skylum 10 Euro und das für eine Software, die noch sehr angepasst werden muss.
Da steht auch nicht konkret, dass die weiteren Versionen bis zur Finalversion kostenlos sind.

Ich kenne das von Microsoft mit dem Vortesten, aber das hat nichts gekostet, weil man sich ja Kundenfeedback nicht auch noch bezahlen ließ.

Für Leitungen und Staubflecken entfernen ist das aber ziemlich schwach.

[wozim]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Für den Download verlangt Skylum 10 Euro und das für eine Software, die noch sehr angepasst werden muss.

Das liegt an deinem Avatar. Ich habe es kostenlos bekommen.