Sigma 105 mm 2,8 DG DN Art - inkl. Bilder
Sigma 105 mm 2,8 DG DN Art - inkl. Bilder
Moin liebe Gemeinde!
Da ich hier noch kein Thema zu diesem Objektiv gefunden hatte, eröffne ich mal eines dazu, weil ich seit einigen Tagen das Objektiv besitze. Zum Objektiv selbst kann ich sagen, dass es sich wie die anderen Art Objektive sehr gut anfasst und auch sonst einen sehr guten Eindruck macht. Einzig die Gegenlichtblende ist nicht so schön, wie bei den 35er oder 85er, dass liegt daran, dass kein Sperrknopf vorhanden ist und die Blende nur draufgeschraubt wird und einrastet. Ich denke, dass wird vielleicht irgendwann auch ausleiern. Ich habe das 105er gebraucht bei eBay Kleinanzeigen für runde 500€ gekauft und nach dem ersten Probieren gedacht "Mist, dieses Mal kein Glück gehabt". Der Fokus ratterte und war auch oft daneben und sehr langsam, auch die Bilder wollten nicht wirklich scharf werden. Gestern habe ich versucht, die neue Firmware draufzuspielen, was auch problemlos klappte. Danach ging es noch eimal raus in den Wald und heimischen Garten. Das Objektiv verhielt sich jetzt normal und war recht leise. Ob es an der neuen FW lag? Ich vermute es mal. Wie von Makroobjektiven gewohnt, kann man am Objektiv 3 Stellungen für die Fokusdistanz einstellen, von 0,295-0,5 m, von 0,5-Unendlich und natürlich "Full". Das hilft gerade im Nahbereich und macht das Fokussieren schneller. Mittlerweile nutze ich gerne den Blendenring zur Einstellung am Objektiv bei meinen 35er und 85er, auch am 105er ist dieser vorhanden und macht die Arbeitsweise intuitiver.
Ich habe natürlich auch Fotos gemacht, die ich hier mal zeigen möchte. Ich bin von der Qualität her ganz zufrieden.
Testbilder Sigma 105 2,8 DG DN Art
Testbilder Sigma 105 2,8 DG DN Art
Testbilder Sigma 105 2,8 DG DN Art
Testbilder Sigma 105 2,8 DG DN Art
Da ich hier noch kein Thema zu diesem Objektiv gefunden hatte, eröffne ich mal eines dazu, weil ich seit einigen Tagen das Objektiv besitze. Zum Objektiv selbst kann ich sagen, dass es sich wie die anderen Art Objektive sehr gut anfasst und auch sonst einen sehr guten Eindruck macht. Einzig die Gegenlichtblende ist nicht so schön, wie bei den 35er oder 85er, dass liegt daran, dass kein Sperrknopf vorhanden ist und die Blende nur draufgeschraubt wird und einrastet. Ich denke, dass wird vielleicht irgendwann auch ausleiern. Ich habe das 105er gebraucht bei eBay Kleinanzeigen für runde 500€ gekauft und nach dem ersten Probieren gedacht "Mist, dieses Mal kein Glück gehabt". Der Fokus ratterte und war auch oft daneben und sehr langsam, auch die Bilder wollten nicht wirklich scharf werden. Gestern habe ich versucht, die neue Firmware draufzuspielen, was auch problemlos klappte. Danach ging es noch eimal raus in den Wald und heimischen Garten. Das Objektiv verhielt sich jetzt normal und war recht leise. Ob es an der neuen FW lag? Ich vermute es mal. Wie von Makroobjektiven gewohnt, kann man am Objektiv 3 Stellungen für die Fokusdistanz einstellen, von 0,295-0,5 m, von 0,5-Unendlich und natürlich "Full". Das hilft gerade im Nahbereich und macht das Fokussieren schneller. Mittlerweile nutze ich gerne den Blendenring zur Einstellung am Objektiv bei meinen 35er und 85er, auch am 105er ist dieser vorhanden und macht die Arbeitsweise intuitiver.
Ich habe natürlich auch Fotos gemacht, die ich hier mal zeigen möchte. Ich bin von der Qualität her ganz zufrieden.
Testbilder Sigma 105 2,8 DG DN Art
Testbilder Sigma 105 2,8 DG DN Art
Testbilder Sigma 105 2,8 DG DN Art
Testbilder Sigma 105 2,8 DG DN Art
Re: Sigma 105 mm 2,8 DG DN Art - inkl. Bilder
Ich hab seit heute auch Besitzer von dem 105mm Makro.
Bis jetzt habe ich nur kurz ausgepackt und Zuhause etwas getestet....was mit direkt aufgefallen ist, das ich beim verstellen der Blende ein metalisches Klackern höre. Verstellen der Blende funktioniert auch nur das Geräusch kommt mir komisch vor, da mein anderes Sigma das nicht macht.
Hat das noch jemand bei seinem Sigma Objektiv ?
Bis jetzt habe ich nur kurz ausgepackt und Zuhause etwas getestet....was mit direkt aufgefallen ist, das ich beim verstellen der Blende ein metalisches Klackern höre. Verstellen der Blende funktioniert auch nur das Geräusch kommt mir komisch vor, da mein anderes Sigma das nicht macht.
Hat das noch jemand bei seinem Sigma Objektiv ?
-
- Beiträge: 920
- Registriert: Freitag 11. Juli 2014, 14:39
- Wohnort: Niederrhein
- Kontaktdaten:
Re: Sigma 105 mm 2,8 DG DN Art - inkl. Bilder
Die gezeigten Bilder sind schon mal sehr aussagekräftig. Krass wie klein tatsächlich der Schärfebereich wird. Jetzt verstehe ich auch, warum viele Stacking bei Makro betreiben.
Schade ist bei der S5II, dass dieses weggefallen ist, da mich insgesamt solche Aufnahmen doch reizen würden.
Gruß Frank
Schade ist bei der S5II, dass dieses weggefallen ist, da mich insgesamt solche Aufnahmen doch reizen würden.
Gruß Frank
S1, S1R, , S5 II, 16-35, 24-105, 70-200mm 2.8, Sigma 150-600mm DG DN, 35 und 85mm 1.4 DS HSM, Godox AD 200 und TT 685, X-Pro, Stativ Rollei Lion Rock , einige Altgläser mit Adapter, einige Softboxen
Re: Sigma 105 mm 2,8 DG DN Art - inkl. Bilder
Den 6k-Postfocus (nutze ich bei meiner S5 tatsächlich des öfteren) gibt es bei der S5 II nicht mehr. Aber dafür gibt es den Fokusübergang (Seite 421 BDA), den die erste S5 nicht hat. Damit sollte einiges möglich sein. Mangels S5 II habe ich es aber nie selbst getestet.
Ab Minute 24: https://www.youtube.com/watch?v=g5wZZSBwCuM
Ab Minute 24: https://www.youtube.com/watch?v=g5wZZSBwCuM
Re: Sigma 105 mm 2,8 DG DN Art - inkl. Bilder
Das Sigma f/2.8 105 mm Macro ist bei mir fest mit dem TC 2011 verbandelt, mit dann f/5.6 210 mm und einem ABM von 2:1. Erst damit wird äquivalent 1:1 von MFT erreicht.
Das 105/210 mm ist vom Macrobereich bis unendlich hervorragend einsetzbar. An der S5II wird der SH 30 Modus mit einem "schnurrenden" AF Geräusch begleitet.
Die S5II hat einen Foto Fokusbegrenzer in der Kamera, der ähnlich funktioniert wie der Fokusübergang Modus bei Video. Die S5II Fokusübergang MOV Variante habe ich auf C 3-10 fixiert mit 6K 5952 x 3968. S5 I Postfokus liefert 5184 x 3456. Wie der S5 II Fokusübergang funktioniert bei HDMI RAW Videoausgabe, muss ich noch testen. RAW Video liegt recht nahe an RAW Foto.
Die Extrahierung von 5952 x 3968 6K Videos erfolgt mit TMPGnc Work7 als 16bit Tiff incl. RGB Farbraum.Die RAW Video Extrahierung erledige ich mit Assimilated Play Pro Studio (kostenlos mit Ninja V in der Regel).
Das Stacking erledige ich meist mit Photoshop. 210 mm erzeugen weniger Halos als 105 mm.
Das 105/210 mm ist vom Macrobereich bis unendlich hervorragend einsetzbar. An der S5II wird der SH 30 Modus mit einem "schnurrenden" AF Geräusch begleitet.
Die S5II hat einen Foto Fokusbegrenzer in der Kamera, der ähnlich funktioniert wie der Fokusübergang Modus bei Video. Die S5II Fokusübergang MOV Variante habe ich auf C 3-10 fixiert mit 6K 5952 x 3968. S5 I Postfokus liefert 5184 x 3456. Wie der S5 II Fokusübergang funktioniert bei HDMI RAW Videoausgabe, muss ich noch testen. RAW Video liegt recht nahe an RAW Foto.
Die Extrahierung von 5952 x 3968 6K Videos erfolgt mit TMPGnc Work7 als 16bit Tiff incl. RGB Farbraum.Die RAW Video Extrahierung erledige ich mit Assimilated Play Pro Studio (kostenlos mit Ninja V in der Regel).
Das Stacking erledige ich meist mit Photoshop. 210 mm erzeugen weniger Halos als 105 mm.
Servus Gerd
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix: f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma: f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105 mm Macro bzw. f/5.6 210 mm + f/5-6.3 150-600 mm
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix: f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma: f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105 mm Macro bzw. f/5.6 210 mm + f/5-6.3 150-600 mm
-
- Beiträge: 86
- Registriert: Mittwoch 24. März 2021, 20:47
- Wohnort: Karlsbad (Nordschwarzwald)
- Kontaktdaten:
Re: Sigma 105 mm 2,8 DG DN Art - inkl. Bilder
Frage, passt das Sigma 105 mm Makro auch an meine kleine Lumix GX9?
manne
- Slayer
- Moderator
- Beiträge: 4630
- Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
- Wohnort: Münster
- Kontaktdaten:
Re: Sigma 105 mm 2,8 DG DN Art - inkl. Bilder
Nein, das sigma 105mm ist ein L-Mount Objektiv. Das passt leider nicht an eine mft Kamera.
Re: Sigma 105 mm 2,8 DG DN Art - inkl. Bilder
Interessenhalbe wollte ich es genauer wissen, wegen Adapterlösung oder so- dazu aber Absage im Link
Das dürfte eindeutig sein daß da nichts kommen wird (nahezu identisches Auflagenmaß).
Das dürfte eindeutig sein daß da nichts kommen wird (nahezu identisches Auflagenmaß).
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: Sigma 105 mm 2,8 DG DN Art - inkl. Bilder
Da es nicht geht wäre mein Tipp:
S5I + f/2.8 105 mm + TC 2011
Erst damit erzielt man einen 1:1 Maßstgab äquivalent zu MFT. Die Abbildungsqualität, auch mit dem TC, ist unglaublich gut, egal ob Makro und Fernaufnahmen (Landschaft).
Servus Gerd
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix: f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma: f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105 mm Macro bzw. f/5.6 210 mm + f/5-6.3 150-600 mm
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix: f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma: f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105 mm Macro bzw. f/5.6 210 mm + f/5-6.3 150-600 mm
Re: Sigma 105 mm 2,8 DG DN Art - inkl. Bilder
Da noch wenig Bilder gezeigt wurden.
Zwar kein Makro aber Blümchen kann es auch.
Zwar kein Makro aber Blümchen kann es auch.
- Dateianhänge
-
- P1011932.jpg (73.69 KiB) 1087 mal betrachtet
Re: Sigma 105 mm 2,8 DG DN Art - inkl. Bilder
Hier zeigt sich der Hintergrund ebenfalls sehr schön...
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: Sigma 105 mm 2,8 DG DN Art - inkl. Bilder
Blatt vs. Blüte!
Aber klar, der Schärfebereich ist extrem eng...
Aber klar, der Schärfebereich ist extrem eng...
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).