Panasonic 70-300mm f/4.5-5.6 Lumix S OIS

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Diesen Magnetismus kennen wir alle zur Genüge

Mit Blick auf kommende Monate, wissend wo Deine Präferenzen liegen... hast Du Spielraum eine Variante vorzuziehen. Nicht daß wir wegen "Anstiftung" mit Dir zur Beratung müssen...

[BerndP]

Hi Jürgen!
Dein ooc Bild zeigt eine RAW-Datei ohne Bearbeitung, richtig?
Der Unterschied zum letzten Bild springt und Auge!

[Slayer]

Diesen Magnetismus kennen wir alle zur Genüge

Mit Blick auf kommende Monate, wissend wo Deine Präferenzen liegen... hast Du Spielraum eine Variante vorzuziehen. Nicht daß wir wegen "Anstiftung" mit Dir zur Beratung müssen...

Jaaa, ich stehe da etwas unter Druck... die Cashback Aktion läuft nicht mehr so lange

Aber mal gucken. Ich fand den Unterschied von 16mm zu den vorhandenen 20mm nicht so groß, dass ich das jetzt unbedingt sofort haben muss.

Das 70-300er hingegen hat dieses Gefühl doch eher ausgelöst, da das 150-600er meistens auf Grund der Größe, nicht mal wegen des Gewichts, zu Hause bleibt. Das 70-300er ist kleiner und leichter als ich dachte und die Testschüsse im Laden haben mich überzeugt.

Komisch, dass es keine flickr Gruppe zum Objektiv gibt. Oder hab ich die einfach nicht gefunden?

[j73]

Komisch, dass es keine flickr Gruppe zum Objektiv gibt. Oder hab ich die einfach nicht gefunden?

hab auch keine gefunden ... dann kennst Du schon die erste Aufgabe nach dem Kauf

[Slayer]

Komisch, dass es keine flickr Gruppe zum Objektiv gibt. Oder hab ich die einfach nicht gefunden?

hab auch keine gefunden ... dann kennst Du schon die erste Aufgabe nach dem Kauf

Ja, wenn's denn soweit ist würde ich das wohl machen. Aber wenn es diese jetzt noch nicht gibt, dann ist die Anzahl zu erwartenden Teilnehmern sowieso sehr gering. Auch in meiner bisher einzigen Gruppe zum 35er hat außer mir bisher nur ein anderer Bilder gepostet.

Naja, erstmal muss ich das Objektiv der Begierde in meinen Händen halten

[Jock-l]

Mangels Flickr-Account bleibe ich solchen Gruppen fern, wenn Zeit wäre müßte ich zuerst mal meine Website ein bisschen aufhübschen
@Bernd: Ich mache i.d.R. keine EBV aus RAW (Reservedatei oder primär bei schwierigen Lichtverhältnissen), alles aus jpeg (und damit vergleichbar zu anderen Objektiven etc.). Hoffe, die Enttäuschung versaut nicht das verlängerte Wochenende

[mon.ree]

Hallo Zusammen,
da das Lumix 70-300mm bei mir eingezogen ist, habe ich gleich mal eine Frage, gibt es zu dem Objektiv einen Tele-Converter?
Wie sieht es mit Zwischenringen an diesem Objektiv aus?

Heute war der erste Test, das Objektiv darf bleiben!!!

Euch wünsche ich einen schönen Abend und eine gute neue Woche, Monika

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Monika,
für L-Mount Zwischenringe ist hier Jock-I Spezialist.

Heute habe ich meinen Marumi +5 Achromat am 70-300 mm getestet. Ergebnis: unbrauchbar.

Dass es zu diesem Objektiv einen TC gibt, wäre mir nicht bekannt. Ich habe einen Televorsatz, der z.B. am Sigma Macro f/2.8 105 mm gut funktioniert. Am Außenzoom 70-300 mm ist mir mein Televorsatz zu schwer, selbst für einen Test.

HiRes funktioniert mit diesem Objektiv recht gut mit einem stabilen Stativ.

Der S5 6K postfokus ist eine Klasse für sich.

[Jock-l]

Spezialist bin ich nie, eher fleißiger Anwender wenn mich etwas juckt oder treibt...
Der Telekonverter für dieses Objektiv heißt 150-600mm oder größer/teurer, den möglichen Einsatz HighRes für ein späteres kräftiges Croppen hat Gerd richtigerweiser schon genannt.

Ergo- mehr Brennweite führt zu anderen, größeren/schwereren Objektiven ...

[j73]

Der Telekonverter für dieses Objektiv heißt 150-600mm oder größer/teurer,

Der Joke ist gut!

[Neograph]

Zugegeben musste ich auch etwas schmunzeln.

[BerndP]

Dito!

Ich denke, Jürgen hat das genau so gemeint…

[Jock-l]

Es sollte eine Brücke sein, denn "Nein gibt es nicht" klingt hart und trifft auf Konverter zu, ein Wechsel auf anderes Objektiv wäre die Lösung bzw. ein Ausweg. Aber der hat andere Rahmenbedingungen...

[mon.ree]

Der Telekonverter für dieses Objektiv heißt 150-600mm oder größer/teurer, den möglichen Einsatz HighRes für ein späteres kräftiges Croppen hat Gerd richtigerweiser schon genannt.

Gewicht (g) 1930 g

Das wäre dann ein ziemlich fetter Teleconverter...Aua-Rücken...

Danke für die Info!

VG. Monika

[Slayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Gewicht (g) 1930 g

Das wäre dann ein ziemlich fetter Teleconverter...Aua-Rücken...

Es sind sogar 2.100 g (incl Stativschelle)

Dafür gibt es dann allerdings einen (bzw. zwei 1,4x und 2x) Telekonverter