BNIF 2.0 (offen)

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Mal wieder ein Küken ....

Das gefällt mir sehr gut.

Danke

[BerndP]

@Sinistrous:
Mir gefällt das Bild.
Einerseits, weil es den Vogel in seiner Umgebung ("Habitat") zeigt,
andererseits, weil er guckt, wie er guckt.
Bewusst habe ich eine Nachtigal noch nie gesichtet, vielleicht aber, ohne zu wissen, dass es eine ist...
Anders gesagt: Ich habe ein für mich wirksames Erkennungszeichen noch nicht gefunden.

@Erwin:
Danke für dein Rauchschwalbenbild. Es hat eine Erinnerung in mir wach gerufen von einer Sichtung in einem Aussichtsturm nahe dem NSG Katinger Watt...

[Tontechniker]

Findest du, dass die Beine von deinem Fitis/Zilpzalp braun oder schwarz sind?

Von schwarzen Beinen kann ich nichts lesen, Polly-Marie,
da steht überall nur dunkelbraun.
Hier ein Link zum Nabu, der den Unterschied m. E. gut darstellt: https://www.facebook.com/Naturschutzbun ... 93/?type=3

Und hier noch ein (zugegeben nicht soo gutes Bild) von meinem Vogel:

braune Beine sprechen für Zilpzalp by Erwin Grzesinski, auf Flickr

[lomix]

ich habs da leichter...junge Amsel

junge Amsel by lo go, auf Flickr

[***]

2-O-23-015 by @ LunaSol, auf Flickr

Kleine Schwäne im Gänsemarsch zum Futterplatz

2-O-23-016 by @ LunaSol, auf Flickr

Eine Reiherente

2-O-23-017 by @ LunaSol, auf Flickr

[Polly-Marie]

Findest du, dass die Beine von deinem Fitis/Zilpzalp braun oder schwarz sind?

Von schwarzen Beinen kann ich nichts lesen, Polly-Marie,
da steht überall nur dunkelbraun.
Hier ein Link zum Nabu, der den Unterschied m. E. gut darstellt: https://www.facebook.com/Naturschutzbun ... 93/?type=3

Und hier noch ein (zugegeben nicht soo gutes Bild) von meinem Vogel:

Sehr guter Link, wo die beiden Vögel optisch gegenüber gestellt sind.

Dann ist es wohl tatsächlich ein Zilpzalp.

Sag ihm, wenn er mal wieder vorbei kommt, du hättest gern eine Gesangsprobe von ihm.

Das zweite Bild finde ich auch gar nicht mal so schlecht. Aber du hast recht, das erste Bild ist besser!

[Sinistrous]

@Sinistrous:
Mir gefällt das Bild.
Einerseits, weil es den Vogel in seiner Umgebung ("Habitat") zeigt,
andererseits, weil er guckt, wie er guckt.
Bewusst habe ich eine Nachtigal noch nie gesichtet, vielleicht aber, ohne zu wissen, dass es eine ist...
Anders gesagt: Ich habe ein für mich wirksames Erkennungszeichen noch nicht gefunden.

Danke dir. Meistens hört man die Nachtigall eher als dass man sie sieht. Recht typisch ist es neben dem Busch zu stehen, von wo aus sie singt und man sieht sie trotzdem nicht.
Einen Jungvogel hatte ich vorher auch noch nie gesehen.

[Tontechniker]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Der Kleine hier hatte Hunger. Laufend ging es "tschik, tschik, tschik". Deshalb habe ich den überhaupt erst gefunden. Praktisch.

junger Buntspecht by Erwin Grzesinski, auf Flickr

[Holger R.]

Sehr schön, ich hab leider keine Buntspechthöhle gefunden

[Tontechniker]

Sehr schön, ich hab leider keine Buntspechthöhle gefunden

Danke, Holger

war, wie gesagt, purer Zufall, weil der Knirps so ausdauernd war.

[cani#68]

Reiher auf Futtersuche...


Heron-92917 auf Flickr

[Sinistrous]

Schön nah dran der Reiher und auch mit Spiegelung. Gefällt mir.

Ich habe hier eine Mönchsgrasmücke. Ich glaube so nah konnte ich noch keine erwischen.


female blackcap by Sinistrous, auf Flickr

[BerndP]

Hi „Sini“!
Ich glaube auch, dass Du nah dran warst für diesen Treffer!
Obwohl Flickr (Du) keine Daten zeigen möchte, was ich - zum wiederholten Male - Schade finde. Ich bin halt neugierig, und möchte quasi bestätigt kriegen, ja, er hatte das Bild mit einer G9 und dem PL 100-400er gemacht. So in diese Richtung…
Und wenn ich falsch liege, „surprise“ und „so what“, aber solcherlei Infos sind doch das Salz in der Suppe, gerade, wenn sie verschwiegen werden. Come on!

PS: etwas überbelichtet?

[Sinistrous]

Hi „Sini“!
Ich glaube auch, dass Du nah dran warst für diesen Treffer!
Obwohl Flickr (Du) keine Daten zeigen möchte, was ich - zum wiederholten Male - Schade finde. Ich bin halt neugierig, und möchte quasi bestätigt kriegen, ja, er hatte das Bild mit einer G9 und dem PL 100-400er gemacht. So in diese Richtung…
Und wenn ich falsch liege, „surprise“ und „so what“, aber solcherlei Infos sind doch das Salz in der Suppe, gerade, wenn sie verschwiegen werden. Come on!

PS: etwas überbelichtet?

Ups. Das mit den Daten war gar keine Absicht. Aber eine G9 hätte ich in der Tat gerne. Ich hantiere ja noch mit der G70 rum und bin am überlegen mir eine gebrauchte G9 zuzulegen.
Aber ich bin da ehrlich etwas unsicher, wenn ich mir den Thread über das vermutete baldige Ableben des MFT durchlese.

Hm, ja. Das Bild wirkt in der Tat nach dem Upload irgendwie heller als ich es geplant hatte. Ist nun etwas dunkler. Danke für den Hinweis.

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke für die Rückmeldung!
Freut mich sehr!

Und:
Mit einer G9 machst Du nie nix falsch!
Es sei denn, Du schielst wegen dem Ableben von MFT (kommt aber nich) auf eine Canon irgendwas 7… Ich meine die heiße APSc, der es leider an „nativen“ Objektiven fehlt…