stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[Slayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Kann nicht mal ein Offizieller die 184 Seiten auf
aussage kräftige 3 Seiten komprimieren?

Ich bin zwar nicht offiziell, aber die Kurzfassung lautet: "mFT ist tot. Oder nicht."

Nachdem Tony N. das vor einigen Jahren behauptet hat, hat ja selbst er, nachdem er die GH6 (mit den PanaLeicas 10-25 und 25-50) getestet hat, das revidiert. Also wenn selbst Tony sich nicht sicher ist, dann muss man sich leider eben doch alle 184 Seiten dieses Threats durchlesen. Da führt leider kein Weg dran vorbei. Denn Totgesagte sterben länger ... oder so

[Guillaume]

Als "Offizieller" (wenn die Mod's oder Admin's gemeint sein sollten) kann ich nur darauf hinweisen, dass wir der Meinung sind, diesen Thread offen zu halten - und sei es nur als Spielwiese. Wem dieser Thread nicht gefällt, hat die Möglichkeit hier nicht rein zu klicken. Sollte aber auch nicht als Zizanie trollig den Diskussionsfluss stören.

[j73]

Gut formuliert, Peter!

[Holger R.]

Danke Peter.
Spekulationen über MFT gehören in diesen Thread, nicht aber Stänkereien gegen diesen Thread oder unsere Mutmaßungen.
Was eigentlich auch nicht hier her gehört ist das Thema TZ, FZ und LX, denn die sind ja laut offizieller Aussage seitens Panasonic schon gestorben

[Läufer]

Danke Peter.
Spekulationen über MFT gehören in diesen Thread, nicht aber Stänkereien gegen diesen Thread oder unsere Mutmaßungen.
Was eigentlich auch nicht hier her gehört ist das Thema TZ, FZ und LX, denn die sind ja laut offizieller Aussage seitens Panasonic schon gestorben

LX 100 ist auch MFT . Du hast beim 'gestorben' GM, GF und GX vergessen.

[Holger R.]

Ja, ich hab halt keine Ahnung.

Die LX100 ist keine MFT, sie nutzt lediglich den selben Sensor. GM und GF sind seit Jahren ausgelaufen, GX sind kaufbar und es gibt keine Zeichen seitens Panasonic ob sie fortgeführt werden oder nicht.
Also darf wie bei einer G oder GH auch bei einer GX weiter spekuliert werden.

[tamansari]

ob MFT stirbt oder auch nicht - is mir eigentlich schiet egal-
Is halt wie bei den Autos elektro und SUV aber nix gewscheites.
Mit meinem Wohnwagen würde ich bei einem elektro suv alle 150Km (oder aber auch mal früher) an die Lladesäule.
geht doch gar nicht.
zurück zu MFT
alles was "der Markt" wohl braucht . oder auch nicht ich kann das eh nicht nachvollziehen.
Wenn es in Kürze nix neues zur GX9 geben wird und die austirbt. - kauf ich mir halt ne Genbrauchte.
von 9 bis 300mm bin ich dabei - mir reicht das allemal.
Sie erfüllt alle meine Ansprüche
und dazu für Sonntags eine TZ 100
und gut is.
Damit ist das Thema für mich durch.
Man muß auch mal einen Punkt machen.

Ja, ich hab halt keine Ahnung.

Die LX100 ist keine MFT, sie nutzt lediglich den selben Sensor. GM und GF sind seit Jahren ausgelaufen, GX sind kaufbar und es gibt keine Zeichen seitens Panasonic ob sie fortgeführt werden oder nicht.
Also darf wie bei einer G oder GH auch bei einer GX weiter spekuliert werden.

[Horka]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Man muß auch mal einen Punkt machen.

Hab' ich nichts gegen.

Horst

[Horka]

Die LX100 ist keine MFT, sie nutzt lediglich den selben Sensor.

Die beliebte Definitions-Diskussion...

MFT sagt nichts über die Sensordiagonale, sondern etwas über den großzügig bemessenen Umfassungskreis-Durchmesser. Genau wie bei den Einzöllern. Der nun ist bei der LX100 genauso groß, wie bei ihren Wechselobjektiv-Schwestern. Ohne die Römer, die Bananen und die Affen zu bemühen: Das ist Micro 4/3 Zoll.

Sonst hätte ich sie mir doch nicht gekauft!

Horst

[j73]

Horst, will jetzt keine Grundsatzdiskussion starten, aber 4/3" kennzeichnet die Sensorgröße, MFT das Bajonett bzw. das System.

Der Thread heißt ja auch "... MFT-System... * und steht sinnvollerweise bei den G-Kameras

[Horka]

Du brauchst keine Grundsatzdiskussion zu starten, die ist hier längst (durch die Einzöller) vorbei.

Zitat Wikipedia: Die Bezeichnung Four Thirds bezeichnet nicht die Sensorgröße, sondern entspricht der historischen Maßangabe von Bildaufnahmeröhren, die nicht nach der Sensorgröße, sondern nach dem Außendurchmesser der Röhre bezeichnet wurden.

Sensordiagonale: 21,6 mm. 4/3 Zoll: 33,9 mm.

Über das M habe ich nichts gesagt, da sind wir uns einig.

Horst

[Jock-l]

... wenn hier weiter gekabbelt wird erleben Manche das wirkliche Ableben der Fotografie gar nicht mehr ... ehe man sich versieht lauert der Herzkasper einem auf, da hilft dann auch kein Essen-Thread weiter

[tamansari]

https://www.mirrorlessrumors.com/panaso ... rtnership/

[j73]

Der Artikel enthält keine relevanten Infos zum G-System. Die neuen Linsen werden bereits im Forenteil der S-Kameras diskutiert.
Generell ist die Partnerschaft mit DJI natürlich positiv, da Panasonic offenbar weiterhin Interesse an der Fotografie bzw. Videografie hat.

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

In 16 Tagen beginnt die IFA. Wenn dort keine G9 II angekündigt wird, sehe ich schon fast schwarz. Die nächste und mutmaßlich letzte Chance wäre dann die CES im Januar.