1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 25192
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]
Vielen Dank für Deine Antwort. Ein wirklich schöner Hund - und wie ich finde, sehr gut mit der Kamera eingefangen.
liebe Grüße.
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-P5/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-P5/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]
Danke Leider muss ich sagen, dass meine guten Hundefotos überwiegend Glück sind. An dem Tag habe ich in einer halben Stunde 100 Bilder gemacht, die Hälfte gleich gelöscht, weil technisch unmöglich, vom Rest die Hälfte, weil der Hund nicht gut aussah und von denen, die übrig bleiben, habe ich 4 veröffentlicht. Was wohl bedeutet, dass ich die anderen 21 auch noch löschen sollte, aber ich bringe es nicht übers Herz...
(Wie handhabt ihr das? Alles, was schlecht ist löschen, oder nur die Allerbesten aufheben?)
(Wie handhabt ihr das? Alles, was schlecht ist löschen, oder nur die Allerbesten aufheben?)
- oberbayer
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 15813
- Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
- Wohnort: Aichach in Bayern
- Kontaktdaten:
Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]
Früher habe ich alles aufgehoben, für den Fall das ich es doch nochmal braucheKade1301 hat geschrieben: ↑Donnerstag 10. August 2023, 08:19Danke Leider muss ich sagen, dass meine guten Hundefotos überwiegend Glück sind. An dem Tag habe ich in einer halben Stunde 100 Bilder gemacht, die Hälfte gleich gelöscht, weil technisch unmöglich, vom Rest die Hälfte, weil der Hund nicht gut aussah und von denen, die übrig bleiben, habe ich 4 veröffentlicht. Was wohl bedeutet, dass ich die anderen 21 auch noch löschen sollte, aber ich bringe es nicht übers Herz...
(Wie handhabt ihr das? Alles, was schlecht ist löschen, oder nur die Allerbesten aufheben?)
Inzwischen mache ich nur noch RAW, wenn die entwickelt sind, lösche ich sie und auch alle, die nicht "brauchbar" sind.
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]
Von vielen Situationen (Vögel, Insekten) habe ich meist 10 oder mehr Fotos. Wenn ich dann eins davon hier zeige (das Beste“?!), könnten die Anderen eigentlich weg. Nee, eben nicht.
Ein Beispiel: Mein bestes Bild der Woche - schau mal dort. Diese Situation war die absolute Ausnahme. Eigentlich liefen da immer Leute an den 2 Bänken vorbei und ich hatte Glück, diesen einen Moment zu erwischen. Zudem hat die Frau den Schirm ganz bald zugezogen und ist gegangen. Neben dem „Treffer“ muss ich natürlich auch das Bild von der „Normalsituation“ behalten.
Mir hilft es, Fotos nach einem Jahr wieder anzugucken. Von älteren Bildern kann ich mich eher verabschieden, evt. Gibts ja auch schon bessere Treffer von einem Motiv…
Ein Beispiel: Mein bestes Bild der Woche - schau mal dort. Diese Situation war die absolute Ausnahme. Eigentlich liefen da immer Leute an den 2 Bänken vorbei und ich hatte Glück, diesen einen Moment zu erwischen. Zudem hat die Frau den Schirm ganz bald zugezogen und ist gegangen. Neben dem „Treffer“ muss ich natürlich auch das Bild von der „Normalsituation“ behalten.
Mir hilft es, Fotos nach einem Jahr wieder anzugucken. Von älteren Bildern kann ich mich eher verabschieden, evt. Gibts ja auch schon bessere Treffer von einem Motiv…
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]
Unterwegs ist mir durch den Kopf gegangen: Ist es überhaupt wünschenswert, nur absolut hervorragende Ausnahmebilder der Extraklasse in der Sammlung zu haben? Wenn man von denen eine Präsentation macht, ist das nicht unheimlich ermüdend den Zuschauer? Wie hält man ohhh und ahhh denn durch?
Das ist keine rhetorische Frage, ich weiß es wirklich nicht. Ich weiß nur, dass auch Actionfilme ruhige Momente brauchen und man bei Geflügelausstellungen, wenn man wahrscheinlich der Einzige mit einer bestimmten Rasse ist, auch ein paar schlechtere Tiere ausstellen soll, damit der Richter den Unterschied sieht...
Das ist keine rhetorische Frage, ich weiß es wirklich nicht. Ich weiß nur, dass auch Actionfilme ruhige Momente brauchen und man bei Geflügelausstellungen, wenn man wahrscheinlich der Einzige mit einer bestimmten Rasse ist, auch ein paar schlechtere Tiere ausstellen soll, damit der Richter den Unterschied sieht...
Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]
Ich habe keine absolut hervorragende Ausnahmebilder der Extraklasse in der Sammlung. Leider.
Wenn ich Bilder zeige, sollen sie allerdings technisch gut und, wenn sie nicht gut gestaltet sind, etwas zum Thema beitragen.
Weniger gute Bilder hebe ich nur auf, wenn ich keine guten zum Thema habe und wenn ich glaube, dass mit verbesserter Bildbearbeitung später etwas zu retten ist.
Horst
Wenn ich Bilder zeige, sollen sie allerdings technisch gut und, wenn sie nicht gut gestaltet sind, etwas zum Thema beitragen.
Weniger gute Bilder hebe ich nur auf, wenn ich keine guten zum Thema habe und wenn ich glaube, dass mit verbesserter Bildbearbeitung später etwas zu retten ist.
Horst
Handliche Kameras
- oberbayer
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 15813
- Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
- Wohnort: Aichach in Bayern
- Kontaktdaten:
Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]
Bei diesen Worten wird mir wirr im Kopf…
Und dann auch noch schräg draufgehalten!
Und dann auch noch schräg draufgehalten!
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
- oberbayer
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 15813
- Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
- Wohnort: Aichach in Bayern
- Kontaktdaten:
Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]
Ziel erreicht
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 8884
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]
Gefällt mir sehr dein s/w.
Perfekter Schnitt und feine Tonabstufung
Perfekter Schnitt und feine Tonabstufung
Meine Bilder sind grundsätzlich bearbeitet...
Liebe Grüße aus Middel-Frangn
Iris
Flickr https://www.flickr.com/photos/geoliese/
Liebe Grüße aus Middel-Frangn
Iris
Flickr https://www.flickr.com/photos/geoliese/
Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]
... ich reihe mich bei den Lobenden mit ein
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]
Daumen hoch, Wolfgang!
(es ist auf flickr nicht zu sehen, mit welcher Gerätschaft Du dieses Bild geschossen hast - sorry, ich jedenfalls sehe es nicht - natürlich bedarf es einer entsprechenden Nachbearbeitung, die ich mit dieser Frage gewiss nicht schmälern möchte!)
(es ist auf flickr nicht zu sehen, mit welcher Gerätschaft Du dieses Bild geschossen hast - sorry, ich jedenfalls sehe es nicht - natürlich bedarf es einer entsprechenden Nachbearbeitung, die ich mit dieser Frage gewiss nicht schmälern möchte!)
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 8884
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]
Zur Info Bernd; mit der G6 und dem Olympus 45 mm, F//1,8.
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
Re: 1:1 oder quadratisch und praktisch [offener Thread]
Danke Wolfgang!
Der kurze Schärfebereich lässt eine offene Blende vermuten…
Der kurze Schärfebereich lässt eine offene Blende vermuten…
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).