Ich weiß, dass es nur ein Diskussionsfoto ist. Aber wenn jemand solche Fotos auf diese Art erstellt,
wird er auf Dauer den Spaß verlieren.
Dass es gegenüber den Fotografen, die für ein vergleichbares Foto mehrere Stunden auf der Lauer
liegen oder andere einen sehr langen Weg zurücklegen müssen, um dieses Glücksgefühl zu erreichen,
ist dabei nicht der entscheidende Punkt. Es ist Selbstbetrug, wenn es nicht aus reiner Neugierde und
Spaß geschieht, also wenn man sich selbst vormacht, das auch hinzubekommen.
Etwas anders sieht es aus, wenn man zum Beispiel ein tolles Foto selbst gemacht hat, aber dann noch
einen Makel findet, den man weg haben will.
Bisher konnte man das auch bearbeiten, aber mit großem Aufwand und wenn KI unterstützt, dann sei
es so.
Aber generierte KI-Bilder erzeugt man, ohne die eigene Kreativität und auf sowas kann man nicht stolz
sein, weil man ein toller Fotograf ist.
Für einen Spaß ist es mir egal, aber für ein ernsthaftes Hobby ist das Selbstbetrug.
Also haben solche Fotos für mich den gleichen Effekt, wie gefakte Witzbilder und da gibt es im Spaß auch
sehr bald einen einen Sättigungsgrad.
Was Werbung betrifft, da hat man schon immer in den Bildern gefakt.
Die ersten Kamerahersteller wie Canon/Nikon/Sony verpassen daher ihre Fotos eine entsprechende
Funktion zur Authentifizierung von Fotos:
https://www.heise.de/news/Sony-Nikon-un ... 84755.html