Jock-l hat geschrieben: ↑Donnerstag 7. März 2024, 13:04
Zusammen mit ersten Statements aus dem Anwenderkreis von L-Mount werden wir sehen, ob man bisherige Erfahrungen zur Verbesserung einsetzte (Firmware) oder ob es lediglich eine Mountanpassung bei gleichen techn. Stand darstellt.
Das wird auch spannend werden, allerdings! Ich persönlich stelle mir die Frage was ich eigentlich will
Grundsätzlich habe ich z.Zt. die Kombination, mit der ich mich am wohlsten fühle:
Option 1: Sigma 14-24 2.8 + 24-70 2.8 + Pana 70-200 2.8
Vorteil hier ist der große Brennweitenbereich, der abgedeckt wird und die Qualität der Objektive. Über 70mm stabilisiert.
Nachteil ganz klar das Gewicht, sowohl der einzelnen Objektive als auch der Tasche, in der sich dann immer zwei nicht benutzte befinden.
Alternative wäre:
Option 2: Panasonic 28-200 4.0-7.1 + Pana 50 1.8
Die Schwäche vom 28-200 im lowlightbereich wäre abgedeckt, aber eben ein kleinerer Brennweitenbereich als bei Option 1.
Vorteil: Sehr leichte Kombo, stabilisiert
Nachteil: Es braucht immer noch zwei Objektive, sowie es mal düsterer wird. Und das 28-200 hat eben die Schwächen in Sachen IQ, die es hat, man muss die Ansprüche etwas zurückstutzen.
Option 3: Samyang 35-150 2-2.8
Vorteil: Nur ein Objektiv. Niedrige Anfangsbrennweite. IQ wird zwischen Option 1 und Option 2 liegen.
Nachteil: Viel schwerer als Option 2. Nicht stabilisiert.
Man mag jetzt sagen ein Reisezoom muss nicht so viel können, aber gerade auf Reisen schießt man auch Bilder, die nicht mal so einfach wiederholbar sind.
Andererseits macht das schnucklige Pana Reisezoom die Kamera so klein, dass man sie echt auch öfter dabei hat... eventuell.
Ich bin sehr zwiegespalten
Gruß
Chuot