Mit welcher Bildbearbeitungssoftware arbeitest DU?

[Der GImperator]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Schau mal hier : http://www.acdsee.com/de/support/raw-formats" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; Da siehst du alle unterstützten Kameramodelle ... [/quote]

Und um das ganze für den geneigten FZ 150 User klipp und klar zu verdeutlichen (die 150 ist, im Gegensatz zu ihren beiden Vorgängern, nämlich in der Liste nicht aufgeführt):
ACDSeePro5 nimmt (natürlich) auch die RAWs der FZ150

[magic11]

Ist doch auch in der Liste, dritte von unten :

Unbenannt.JPG (27.87 KiB) 4192 mal betrachtet

[Der GImperator]

übersehen Vielleicht auch weils nach Kraut und Rüben ausschaut, bzw. nicht in Reihe mit den anderen FZ-Modellen ist.
Nun kann man ON topic immerhin ableiten, daß ich u.a. ACDSEE Pro5 nutze

[Spliethie]

Hab auch schon mit Paint.net gearbeitet. Ist auch kostenlos

[klaus1404]

Hallo,
ich habe immer gerne Digikam genutzt, für Bidlverwaltung, Zurechtschneiden und auch einfachere Korrekturen war es für mich absolut ausreichend. Leider habe ich es nicht hinbekommen die Software auf meinem MacbookPro zu installieren. Seither nutze ich Picasa. Ähnlicher Funktionsumfang jedoch am meißten vermisse ich ein 5-Sterne Bewertungssystem. Silkpix verwende ich zur RAW-Nachbearbeitung.

[mac.ph]

@klaus1404 :

Wenn Du digiKam für Linux meinst, dann ist das am Mac etwas schwierig (funktioniert nur mit Xcode, X11, KDE, Programmiererfahrung usw.). Apples iPhoto und Aperture 3 bieten ebenfalls die 5 Sternebewertung.

Chris

[klaus1404]

@chris:
ja das Linux-Digikam meine ich, dem trauere ich noch sehr nach. Hab das auch alles schon probiert mit Xcode, x11 und mit Macports, spätestens bei den KDE libs scheitert das ganze dann. So richtig ne Lösung habe ich auch nicht gefunden, mit den KDE libs scheints auch generell ein Problem zu geben.
Das iPhoto auch das 5Sterne Bewertungssystem hat wusste ich noch nicht, will aber eigentlich Iphoto nicht nutzen weil ich gerne meine Ordnerstruktur auf der Festplatte beibehalten möchte und nicht ständig in Datenbank im und exportieren.
Hab mir jetzt in Picasa damit weitergeholfen die 5-Sterne Kategorisierung über die Tags zu realisieren.

[mac.ph]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

@klaus1404 :

digiKam gibt es als eigenen Port http://www.macports.org/ports.php?by=na ... tr=digikam" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; - Du brauchst ja kein komplettes KDE dazu (am meisten Probleme machen Trolltechs Qt Libs). Zurück zum eigentlichen Thema ... iPhoto verwendet keine Datenbank sondern eine eigene Ordnerstruktur. Du brauchst bei iPhoto den Punkt <iPhoto => Einstellungen ... => Erweitert => Objekte in die iPhoto Mediathek kopieren> nur deaktivieren, dann kannst Du Deine eigene Ordnerstruktur verwenden (aber die iPhoto Library mit den Alben und Ereignissen hat auch ihre Vorteile).

Ich will Dir Picasa sicher nicht ausreden - nur zeigen, dass es anders eben auch geht.

Chris

[klaus1404]

@chris: vielen Dank für die Tipps und Hinweise. Digikam habe ich ja versucht aus den Ports zu installieren (sudo port install digikam) und die Installation lief auch durch bis zu den kdelibs4 und einigen anderen, ich glaube Qt-libs wurden dabei auch als fehlerhaft gemeldet. Guter Hinweis zu iPhoto, hab mir das jetzt wieder aufgespielt und werde es dann für besondre Aufgaben nutzen. Mit dem Duo Picasa und Silkpix bin ich ja ansonsten zufrieden, die einfachen Bearbeitungsfunktionen von Picasa reichen mir meistens.

[Spliethie]

Ich benutze

Adobe PSE 10 und Premiere Elements 10 bei amazone.de 69.-Euro
oder auch Paint.net kostenlos

[EL_Mariachi]

Windows Live Photo Galerie 2012
Gimp 2.8
Luminance HDR
Photofiltre

FZ150 - ich knipse im moment noch im JPG Format... möchte demnächst aber auf RAW umsteigen und werde vermutlich LR4 kaufen!

Win7 x64


...

[nixwiss]

Ich hänge mich mal einfach hier mit rein.
Was ich suche ist eigenlich einfach
Ich möchte meine RAW bearbeiten und ggf. noch zuschneiden oder Teilbereiche vergößern.
Störende Bildelemente sollte man retouchieren können.
Das ganze dann noch passend für die G5 inkl. Objektiv Korrektur.
Das Problem für mich ist, einfach zu wissen welcher RAW Converter kann das?
Vielen Dank

[Dietz]

http://www.silkypix.de/developer-studio ... moversion/" onclick="window.open(this.href);return false;

[EL_Mariachi]

Rawtherapee könnte auch was für Dich sein... ist noch dazu open source...

http://rawtherapee.com/blog/features" onclick="window.open(this.href);return false;

[partisan]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo nixwiss,

Eine Antwort hängt doch vor allem davon ab, ob du dir das was kosten lassen kannst oder nicht.

Die Meisten benutzen hier wohl lightroom, für die G5 bräuchtest du das neueste lightroom 4, Ob es jetzt schon die RAW-Dateien der G5 bearbeiten kann oder erst demnächst - ein update kommt gewiss dann bald! - kann ich dir nicht sagen.
Kostenpunkt ca 100 Euro. Als Student ca 65 Euro.

Wenn du aber Student sein solltest, oder einen kennst , kannst du dir evtl auch gleich Photoshop Cs6 zulegen.
Kostenpunkt dann ca 200 Euro (statt 1100 Euro.)

Es gibt aber auch freeware - open source, da müsstest du Dich dann aber durch die links hier im Tread klicken und mal schauen.

Lightroom 4 ist aber sicherlich eine Überlegung wert, da du auch Belichtung, Schärfe und Farben gut nachbearbeiten kannst + diversen anderen Schnickschnack.
Photoshop bietet noch vieles mehr, zudem eine prima Bilderverwaltung.


Fazit: Es hängt eben davon ab, ob bzw wieviel Geld du ausgeben magst/kannst.

Ich würde aber auf jeden Fall lightroom in die engere Auswahl nehmen, auch wenn du die Kosten noch scheuen magst.
Oder sei Student (oder suche dir einen im engsten Bekanntenkreis) und nehme Photoshop.


Gruß!