Wichtiger Hinweis beim Posten von Fotos

[Gamma-Ray]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich habe mir das noch nicht angeguckt.

Aber ich habe sofort eine Frage, Roland:
Was veranlasst Dich, dieses Hosterangebot zu zeigen?
Was ist anders, besser? als die bekannten Hoster wie z.B. picr.de - den benutze ich?

Oder ist es vor Allem die einfache(re) Handhabung, so wie Du sie beschreibst?

Danke für weitere Infos!

Abload fällt weg zum 30.06.2024 und man muss halt Alternativen aufzeigen.
Ich finde die Handhabung besonders gelungen und von daher kann ich das empfehlen.

Es ist auch durchaus anzuraten, es einfach mal auszuprobieren, so wie ich es auch
gemacht habe. Dadurch lerne ich immer wieder etwas neues kennen.

Wer dort mehr will, kann natürlich bezahlen und einen Premium-Account anlegen.
Aber es geht auch so.

[BerndP]

Okay.

Danke für den Fingerzeig, Roland.
Versuch macht kluch.

Werd ich mir also mal anschauen.

[cani#68]

Abload fällt weg zum 30.06.2024 und man muss halt Alternativen aufzeigen.

Da war ich ja auch und bin nun zu "directupload.eu" gewechselt, finde aber die Link Verwaltung dort eher suboptimal.

Daher habe ich gerade bei "postimage" reingeschaut - man konnte auch ohne Registrierung ein Bild hochladen und sich die Linkliste anschauen.
Aber welchen der Links (Link / Direkter Link / Markdown / Vorschaubild für Foren / Vorschaubild für Webseiten / Direktlink für Foren / Direktlink für Webseiten) sollte man dann hier nutzen

[Gamma-Ray]

Ich habe "Vorschaubild für Foren" genommen und wenn man da draufklickt, sieht man es
so wie hier im Test:

https://www.lumix-forum.de/viewtopic.ph ... 83#p842983

Dort kann man das Foto auch anklicken und erhält die volle Auflösung.
Beim Hochladen kann man auch die Auflösung einstellen, analog wie bei Abload.

Aber mit dem Vorschaubild reicht es meiner Meinung nach.

[Horka]

Aber mit dem Vorschaubild reicht es meiner Meinung nach.

Ich hab's lieber in groß.

Horst

[Gamma-Ray]

Aber mit dem Vorschaubild reicht es meiner Meinung nach.

Ich hab's lieber in groß.

Horst

Geht ja beides bis zur Originalgröße.

[cani#68]

Aber mit dem Vorschaubild reicht es meiner Meinung nach.

Das wäre mir halt zu wenig / zu klein, auch wenn man ja draufklicken könnte.
Da ich das aber selber nicht gerne mache, erwarte ich das auch von anderen nicht.
Daher wäre mir das Foto in der "alten" max. Forumsgröße eigentlich recht.

Daher hier mal ein Test - ging sogar ohne Registrierung (hoffe nur, das Bild bleibt drin )
Handling mit den Links gefällt mir schon mal besser wie bei directupload...

"Direkter Link" - über "Bild einfügen" hier rein: - nicht anklickbar


"Vorschaubild für Foren"


"Direktlink für Foren" - anklickbar - mein FAV.

[Gamma-Ray]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Vielen Dank Uwe für den Test, ja der letzte Link scheint besser zu sein und die max. 25 MB pro Foto reichen vollkommen.

[Niklas50]

"Direktlink für Foren" - anklickbar - mein FAV.

Aber bei mir lässt sich das nicht einfach anklicken, wie bei Flickr. Ich soll mich stattdessen anmelden.

[Jock-l]

... wenn man wie im ersten Beispiel das Bild bereits mit den uns bekannten Pixelmaßen hochlädt passt es doch, das zweite Beispiel führt zum großen Bild (und div. Drumherum) und beim dritten Beispiel sehe ich was anderes...



Wobei das nicht representativ ist- üblicherweise unterdrückt der Browser Scripte und Co, hier war einiges freigegeben, allerdings die Ansicht mit altem Firefox. Ich gehe davon aus, daß es mit dem aktuellen Browser auf dem Linuxrechner abweicht. Gleich mal testen...

[Gamma-Ray]

Das geht auch nicht bei jeder Verlinkung und ist so gewollt, analog wie bei Abload.de.

Aber das entscheidet jeder Nutzer ja selbst und das ist auch gut so.

Du kannst z.B. das über den Vorschaulink anders machen, wie oben beim kleinsten Foto.

[Jock-l]

... im neuen Firefox dasselbe Erleben nach anklicken- das passt also.

Jupp, jede/r Anwender/in hat Freiheit etwas Passendes auszuwählen (ich bleibe bei Webspace und Verlinkung), schön daß ein tauglicher Uploader ausfindig gemacht wurde.

[Gamma-Ray]

@Jock-l
Das kommt daher, weil Uwe sich keinen Account angelegt hat und jetzt jeder frei hochladen kann über den FREIEN LINK (das geht so oder so wenn man sich auf der Seite nicht registriert) hochladen kann.

Meine Empfehlung daher: anmelden und gut ist!

[Gamma-Ray]

Zudem ist das sehr effektiv,wenn man mal eben einen Screenshot in wenigen Sekunden verlinkt hat und hier zeigen kann.

Mich überzeugt, wie einfach das ganze gestaltet ist.

[cani#68]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Vielen Dank Uwe für den Test, ja der letzte Link scheint besser zu sein und die max. 25 MB pro Foto reichen vollkommen.

Danke für den Hinweis, gut zu wissen, dass dieser Link passt.
25MB pro Foto brauche ich nicht, sind meist eh nur kompromierte JPG bis max. 1MB, wenn püberhaupt.

Meine Empfehlung daher: anmelden und gut ist!

Das werde ich dann auch demnächst machen, wollte aber vorher nur ein wenig rumspielen.

Aber bei mir lässt sich das nicht einfach anklicken, wie bei Flickr. Ich soll mich stattdessen anmelden.

Stimmt, sehe ich jetzt auch. Das könnte tatsächlich mit meiner fehlenden Anmeldung zusammen hängen. Würde sich dann aber wie o.a. mit einer Anmeldung hoffentlich ändern.
Das Foto als solches ist dort aber auch nicht größer hinterlegt, man kann nur ggf. etwas reinzoomen.
Ich habe die Vorgaben aus dem Lumix Forum als Export Preset in LR und damit gehe ich dann auch in "postimage"