Makro / Nahaufnahmen...offener Thread
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 1791
- Registriert: Dienstag 14. Dezember 2021, 10:10
Re: Makro / Nahaufnahmen...offener Thread
Vielen Dank für die netten Kommentare, Peter, Lothar, Uwe, Iris und Polly-Marie (Deine Fliege ist eine Goldfliege)
Schönen Gruß aus Dortmund.
Erwin
Erwin
Re: Makro / Nahaufnahmen...offener Thread
Pinkfarben, da lohnt sich viel Nachdenken nicht wirklich-> Weinberge, na, rutscht der Groschen ?
Tja, ich bin unsicher nachdenkend ob ich eine Gottesanbeterin in freier Natur hier in Berlin erwischt habe, grünes Heupferd ja (und auch noch in Willis Revier, potzblitz !), aber der Artikel/ Link zur Berliner Fundsituation ist erstmal kein Aufreger...
Hier leben Menschen aus ca. 180 Nationen zusammen, warum sollte das bei den großen und kleinen Tieren anders sein ?
Tja, ich bin unsicher nachdenkend ob ich eine Gottesanbeterin in freier Natur hier in Berlin erwischt habe, grünes Heupferd ja (und auch noch in Willis Revier, potzblitz !), aber der Artikel/ Link zur Berliner Fundsituation ist erstmal kein Aufreger...
Hier leben Menschen aus ca. 180 Nationen zusammen, warum sollte das bei den großen und kleinen Tieren anders sein ?
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 20490
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: Makro / Nahaufnahmen...offener Thread
Wieder sehr schöne Makros dazu gekommen.
Wir waren viele Jahre zur Weinlese an der Mosel.
Soviele Viecher wie Lothar haben wir nicht gesehen.
Wir hatten uns mehr auf Rebläuse eingelassen.
Wir waren viele Jahre zur Weinlese an der Mosel.
Soviele Viecher wie Lothar haben wir nicht gesehen.
Wir hatten uns mehr auf Rebläuse eingelassen.
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Re: Makro / Nahaufnahmen...offener Thread
Ich finde, das ist sicher eine überschwengliche Ausbeute, zeigt aber auch gut genutzten Aufenthalt dort...
Und rückt auch mal kleine Geschöpfe ins Rampenlicht, die wir sonst kaum wahrnehmen.
Und rückt auch mal kleine Geschöpfe ins Rampenlicht, die wir sonst kaum wahrnehmen.
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: Makro / Nahaufnahmen...offener Thread
Heute war wieder Bienenjagd.
Wobei... los geht es mit einer Krabbenspinne im Schmetterlingsflieder. Erst beim Bearbeiten der Bilder ist mir aufgefallen, dass die Spinne nicht allein auf dem Bild ist.
20240826_160639_P1355370_DxO by Matthias Bauerfeind, auf Flickr
Dann aber zu den Bienen. Heute war gezielte (Foto-)Jagd auf BIF (Bee In Flight) angesagt. Start hinter einer Blüte:
20240826_165353_P1366689_DxO by Matthias Bauerfeind, auf Flickr
Und diese Biene, die mir irgendetwas sagen möchte.
20240826_162329_P1355640_DxO by Matthias Bauerfeind, auf Flickr
Bei den Bienenbildern war zum Teil gutes Croppen angesagt, aber das dürfte immer noch für 20*30 in guter Qualität reichen. Da kann ich mit leben. Jetzt frag bitte bloß niemand, wie viele Bilder ich dafür in die Tonne gekloppt habe. Fast alle, die ich gemacht habe. Rund 1700. Soviel zu Ausbeuten.
Wobei... los geht es mit einer Krabbenspinne im Schmetterlingsflieder. Erst beim Bearbeiten der Bilder ist mir aufgefallen, dass die Spinne nicht allein auf dem Bild ist.
20240826_160639_P1355370_DxO by Matthias Bauerfeind, auf Flickr
Dann aber zu den Bienen. Heute war gezielte (Foto-)Jagd auf BIF (Bee In Flight) angesagt. Start hinter einer Blüte:
20240826_165353_P1366689_DxO by Matthias Bauerfeind, auf Flickr
Und diese Biene, die mir irgendetwas sagen möchte.
20240826_162329_P1355640_DxO by Matthias Bauerfeind, auf Flickr
Bei den Bienenbildern war zum Teil gutes Croppen angesagt, aber das dürfte immer noch für 20*30 in guter Qualität reichen. Da kann ich mit leben. Jetzt frag bitte bloß niemand, wie viele Bilder ich dafür in die Tonne gekloppt habe. Fast alle, die ich gemacht habe. Rund 1700. Soviel zu Ausbeuten.
Grüße, Matthias
Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 17/1.8, 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.
Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 17/1.8, 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.
Re: Makro / Nahaufnahmen...offener Thread
Die Bienenaufnahmen sind absolut top ... und wären auch mehr als die 1700 wert. Gruß, Friedrich
TZ101 und GX80 ... von Nikon zu MFT konvertiert.
Re: Makro / Nahaufnahmen...offener Thread
1700 Fotos in die Tonne?
Für zweistellige Ergebnisse?
Armer Matthias!
Aber das, was du zeigst, ist wirklich beneidenswert und sehenswert!!
Danke fürs zeigen!
Ich schieße mit meiner G9 mit max. 20pps nur sehr kurze Serien und bin auch mit weniger Schärfe zufrieden…
Für zweistellige Ergebnisse?
Armer Matthias!
Aber das, was du zeigst, ist wirklich beneidenswert und sehenswert!!
Danke fürs zeigen!
Ich schieße mit meiner G9 mit max. 20pps nur sehr kurze Serien und bin auch mit weniger Schärfe zufrieden…
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 1791
- Registriert: Dienstag 14. Dezember 2021, 10:10
Re: Makro / Nahaufnahmen...offener Thread
Tolle Bilder, Matthias, auch die gesprächige Biene finde ich sehr schön!
1700 Bilder sind schon ´ne Hausnummer und dann die stundenlange Arbeit, um das Beste daraus herauszufiltern..... so ähnlich geht es mir manchmal auch. Aber das Ergebnis zählt!
1700 Bilder sind schon ´ne Hausnummer und dann die stundenlange Arbeit, um das Beste daraus herauszufiltern..... so ähnlich geht es mir manchmal auch. Aber das Ergebnis zählt!
Schönen Gruß aus Dortmund.
Erwin
Erwin
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 1791
- Registriert: Dienstag 14. Dezember 2021, 10:10
Re: Makro / Nahaufnahmen...offener Thread
Gestern habe ich im Kleingarten meiner Tochter einen Rosmarinkäfer geschossen.
Was mich ärgert: Da ich nicht wusste, welcher Käfer das ist, habe ich ein Bild durch Lens laufen lassen. Und quasi als erstes stoße ich auf einen Link zu einem Artikel in "Mein schöner Garten" : "Rosmarinkäfer - wie bekämpfe ich den Schädling?" Da könnte ich kotzen
Zumal dann in diesem Artikel festgestellt wird, dass man den "Schädling" gar nicht bekämpfen muss, nur weil er mal eine Pflanze anknabbert.
Hier ist die Schönheit:
Rosmarinkäfer by Erwin Grzesinski, auf Flickr
Was mich ärgert: Da ich nicht wusste, welcher Käfer das ist, habe ich ein Bild durch Lens laufen lassen. Und quasi als erstes stoße ich auf einen Link zu einem Artikel in "Mein schöner Garten" : "Rosmarinkäfer - wie bekämpfe ich den Schädling?" Da könnte ich kotzen
Zumal dann in diesem Artikel festgestellt wird, dass man den "Schädling" gar nicht bekämpfen muss, nur weil er mal eine Pflanze anknabbert.
Hier ist die Schönheit:
Rosmarinkäfer by Erwin Grzesinski, auf Flickr
Schönen Gruß aus Dortmund.
Erwin
Erwin
Re: Makro / Nahaufnahmen...offener Thread
Hübscher Käfer. Ich bin neulich einem Prachtkäfer begegnet, habe aber kein Bild mitgenommen. Manchmal muss man die Natur auch einfach mal so genießen können.
Kurz zum Workflow: eigentlich fängts schon beim Fotografieren an. Ich weiß so grob, welche Trefferquote ich zu erwarten habe (s.u.) und orientiere mich bei der Bilderzahl daran. Ich ziehe die Bilder auf den Rechner und gehe zuerst mit Faststone durch ("Culling"). Offenkundiger Müll (Fokus / Ausschnitt / Sonstiges) wird direkt gelöscht, der Rest wird behalten, mit DXO näher angeschaut und ggf. einer ersten einfachen Bearbeitung (Ausschnitt, Belichtung etc.) unterzogen, um das Potenzial des Bildes herauszufinden. Da kann man sich dann so richtig ärgern, wenn bei einem tollen Motiv die Fokusebene einen Millimeter falsch gesessen hat... Ja, man kann auch mit Faststone o.ä.) schon noch weiter selektieren. Viele Wege führen zum Ziel. Dann gehts in die Bearbeitung der Finalkandidaten und die Endselektion.
Der Ausschuss ist stark von den Motiven abhängig (alle Zahlen Schätzwerte und vom Einzelfall abhängig). Bei der Krabbenspinne und ähnlichen quasistatischen Motiven muss ich meist nicht allzuviel verwerfen, da gehen um die 50 % in die finale Sichtung und oft habe ich dann sogar mehrere gleichwertige Bilder zum Auswählen. Bei den Motiven kann man auch freihand noch einen Stack angehen. Muss man aber bei der Aufnahme schon berücksichtigen, wenn man mehr als, sagen wir mal 2 oder 3 Bilder kombinieren möchte.
Bei Motiven wie Bienen / Fliegen an Blüte geht der Ausschuss etwas hoch, da schaffen es um die 10-20 % in die finale Sichtung. Dann gibts aber in der Regel keine freie Auswahl mehr wie oben. Meist bleiben aber mehrere Bilder übrig.
Und Bienen im Flug... naja... kann sein, dass das effizienter geht, aber das ist meine Quote bei meiner Aufnahmetechnik.
So sehe ich das auch. Das Löschen ist schnell vergessen, die gelungenen Bilder bleiben. Das Filtern war hier kein großes Problem, auf den meisten Bildern war entweder keine Biene oder nur ein brauner Fleck zu sehen, geht schnell, sowas...Tontechniker hat geschrieben: ↑Dienstag 27. August 2024, 06:561700 Bilder sind schon ´ne Hausnummer und dann die stundenlange Arbeit, um das Beste daraus herauszufiltern..... so ähnlich geht es mir manchmal auch. Aber das Ergebnis zählt!
Kurz zum Workflow: eigentlich fängts schon beim Fotografieren an. Ich weiß so grob, welche Trefferquote ich zu erwarten habe (s.u.) und orientiere mich bei der Bilderzahl daran. Ich ziehe die Bilder auf den Rechner und gehe zuerst mit Faststone durch ("Culling"). Offenkundiger Müll (Fokus / Ausschnitt / Sonstiges) wird direkt gelöscht, der Rest wird behalten, mit DXO näher angeschaut und ggf. einer ersten einfachen Bearbeitung (Ausschnitt, Belichtung etc.) unterzogen, um das Potenzial des Bildes herauszufinden. Da kann man sich dann so richtig ärgern, wenn bei einem tollen Motiv die Fokusebene einen Millimeter falsch gesessen hat... Ja, man kann auch mit Faststone o.ä.) schon noch weiter selektieren. Viele Wege führen zum Ziel. Dann gehts in die Bearbeitung der Finalkandidaten und die Endselektion.
Der Ausschuss ist stark von den Motiven abhängig (alle Zahlen Schätzwerte und vom Einzelfall abhängig). Bei der Krabbenspinne und ähnlichen quasistatischen Motiven muss ich meist nicht allzuviel verwerfen, da gehen um die 50 % in die finale Sichtung und oft habe ich dann sogar mehrere gleichwertige Bilder zum Auswählen. Bei den Motiven kann man auch freihand noch einen Stack angehen. Muss man aber bei der Aufnahme schon berücksichtigen, wenn man mehr als, sagen wir mal 2 oder 3 Bilder kombinieren möchte.
Bei Motiven wie Bienen / Fliegen an Blüte geht der Ausschuss etwas hoch, da schaffen es um die 10-20 % in die finale Sichtung. Dann gibts aber in der Regel keine freie Auswahl mehr wie oben. Meist bleiben aber mehrere Bilder übrig.
Und Bienen im Flug... naja... kann sein, dass das effizienter geht, aber das ist meine Quote bei meiner Aufnahmetechnik.
Grüße, Matthias
Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 17/1.8, 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.
Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 17/1.8, 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.
Re: Makro / Nahaufnahmen...offener Thread
Wenn ich Schädling lese, denke ich an den Schädling, der unverholen alles mehr oder weniger auf der Erde zerstört , und sich auch durch nichts aufhalten lässt ....Tontechniker hat geschrieben: ↑Dienstag 27. August 2024, 07:07Zumal dann in diesem Artikel festgestellt wird, dass man den "Schädling" gar nicht bekämpfen muss, nur weil er mal eine Pflanze anknabbert.
Herzliche Grüße von adinia
https://www.flickr.com/photos/183815295@N06/albums/ ... siehe meine Infos und aktivierte Landkarte.
Immer Freihand + leider meistens Fotos aus Autos, Booten u.a.m..
LF 1 + FZ45 bis 300 + Samsung S7+22
https://www.flickr.com/photos/183815295@N06/albums/ ... siehe meine Infos und aktivierte Landkarte.
Immer Freihand + leider meistens Fotos aus Autos, Booten u.a.m..
LF 1 + FZ45 bis 300 + Samsung S7+22
Re: Makro / Nahaufnahmen...offener Thread
Schöner Rosmarinkäfer und schön getroffen!
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Re: Makro / Nahaufnahmen...offener Thread
Ein Prachtkerl!
Ich meine den Käfer.
Ich meine den Käfer.
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150/250
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150/250
Meine Fotos auf flickr
- oberbayer
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 16498
- Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
- Wohnort: Aichach in Bayern
- Kontaktdaten:
Re: Makro / Nahaufnahmen...offener Thread
Das schillert richtig gut
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro, 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Leica IIIc, Leica R4 u.a.
mein-flickr
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro, 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Leica IIIc, Leica R4 u.a.
mein-flickr
Re: Makro / Nahaufnahmen...offener Thread
Egal, wieviel da zu löschen war: Wenn die Mühe in solche zeigenswerte Bilder mündet, die wir uns begeistert ansehen, dann darf Dich das freuen!mbf hat geschrieben: ↑Montag 26. August 2024, 20:24Bei den Bienenbildern war zum Teil gutes Croppen angesagt, aber das dürfte immer noch für 20*30 in guter Qualität reichen. Da kann ich mit leben. Jetzt frag bitte bloß niemand, wie viele Bilder ich dafür in die Tonne gekloppt habe. Fast alle, die ich gemacht habe. Rund 1700. Soviel zu Ausbeuten.
Beste Grüße
Florian
G9,FZ2000, Leica 12-60 (2,8-4,0), Leica 100-400 (4,0-6,3), Olympus 60 mm macro (2,8), Marumi-Achromat (+3, +5), DxO Photolab 6, Silkypix Studio Pro 10, Photoshop Elements 2023, Helicon Focus 8
Florian
G9,FZ2000, Leica 12-60 (2,8-4,0), Leica 100-400 (4,0-6,3), Olympus 60 mm macro (2,8), Marumi-Achromat (+3, +5), DxO Photolab 6, Silkypix Studio Pro 10, Photoshop Elements 2023, Helicon Focus 8