Neue Kamera Lumix DC L-10

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Tüchtig würde ich annehmen

Was ich gerade bei Micro Four Nerds in deren Vorstellung der L10 sah, so ab Minute 8:11, daß es Starteinstellungen gibt daß die Kamera mit voreingestellten mm startet (35, 50mm ...). Gar keine schlechte Idee... könnte man sich mit der kommenden Veröffentlichung der BDA zur Kamera genauer ansehen wie das auf Tasten (Auswahl, frei) belegt werden kann.

[Horka]

Ich glaube, vor 5 Jahren, hätte sie gegen die LX 100 wegen ihrer Größe wenig Chancen gehabt. Die Features, die sie besser als die LX macht, gab es ja damals noch nicht.

Horst

[Gamma-Ray]

Die L-10 hat mir ehrlich gesagt die Überlegungen und Aktivitäten der letzten Monate zunichte gemacht.

Ich bin auf der einen Seite mit dem größeren Equipment auf Vollformat umgestiegen.

Geblieben sind bei MFT noch die G9 und GX9 mit 9mm und 15mm PL + 12-60mm PL.

Hätte ich gewusst, dass diese Kamera heraus kommt, dann könnte jetzt alles anders aussehen...oder doch nicht...?
Rest von MFT verkaufen und L-10 anschaffen?

Warum muss alles auch immer so kompliziert sein.

[Rudi F.]

Ich finde die Kamera nicht schlecht! Ideal für eine Radtour oder Städtetrip, wo man nicht das große Besteck mitnehmen will. Ja wenn, die Bildqualität stimmt. Schöner wäre es, wenn man seine MFT - Objektive benutzen könnte.
LG Rudi

[mikesch0815]

Die L-10 hat mir ehrlich gesagt die Überlegungen und Aktivitäten der letzten Monate zunichte gemacht.

Die L10 ist in der Tat nicht ohne, denn derzeit ist mFT mein Zweitsystem und ich warte wohl immer vergeblicher auf eine GX8 II. Daher kann ich deine Gedanken echt gut nachvollziehen. Ich glaube, wenn sich bis Jahresende nichts mehr bei mFT tut, könnte ich mir den Abschied von mFT als Zweitsystem mit der L10 erleichtern.

so weit
Maico

[Gamma-Ray]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Jetzt ist auch auf der Panasonic-Seite eine offizielle Vorstellung als Pressemeldung:

https://www.panasonic.com/de/corporate/ ... x-l10.html

[Jock-l]

... ich hatte gerade nachgedacht- so etwas Kleines doppelt im Rucksack als Set, einmal IR-umgebaut und einmal normal, etwas mehr Brennweite nach oben (85/90mm) und der Einkauf wäre erledigt... wenn ich nicht schon soviel Krempel hätte

[Gamma-Ray]

Ja die meisten Probleme werden durch Wohlstand erzeugt.

[Jock-l]

Das Schöne an Vorankündigungen ist nicht, die Erwartungshaltung und Vorfreude zu steigern, nein man hat auch Zeit ein zweimal etwas zu überdenken und weitere Bemerkungen aufzufassen oder mitzulesen.

Im DSLR-Forum gab es frühe Spekulation, daß Pana hier ein früher eingesetztes Objektiv erneut verbaut- was sich wohl bestätigt hat (Mitlesen im englischsprachigen Raum bzw, gezeigte Vergleichsbilder).
Hier also zu hoffen, daß man via Softwareupdate etwaig etwas gegensteuert halte ich für Hoffnung die nicht eintreten dürfte, denn bei einem anderen/früheren Kameramodell verbaut hätte Pana das auch vorher umsetzen können. So bleibt es als gelesener Makel "Weiterverwendung bekannten Objektives". Ich verlinke mal Wer sich stärker einlesen möchte...

Fazit nach heutiger Leserunde- bei mir bleibt es wie es ist, RX100VII als Kompakte und der andere Kram, immer im Wechsel nach Lust und Laune unf fotografische Aufgabe.

[Gamma-Ray]

Es läuft wohl alles rund für Panasonic und trotz aller Mimmimimmi-Diskussionen (zu groß, kein Wechselobjektiv...) ist die L-10 ganz oben im Gespräch und läuft anderen den Rang ab.

https://www.photografix-magazin.de/wie- ... ueckblick/

[Jock-l]

... es ist wie beim Fußball und "Das Runde muß ins Tor", wir werden erleben wie sich das Gerät verkaufen wird

[Gamma-Ray]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Was ich jetzt alles für Weisheiten über die L-10 gelesen habe, ist echt erstaunlich.

Zur Größe muss ich anmerken, dass das eigentlich nur neutral gesehen werden kann.
In einem Video von Stephan Klapszus kam mir die Kamera in den Händen sehr klein vor und bei Matthias Proske normal groß.
Beide haben zur Größe keine Aussage gemacht, das haben aber andere, die die L-10 gar nicht in den Händen gehalten haben.

https://youtu.be/ZPvur8hte-M?is=bqQ-_PK7pe5z-x7Z

https://youtu.be/FCGTukW7wbg?is=Fe8hoPtO9Oe9uUYR

Dass die Kamera kein Wechselobjektiv hat, grenzt schon ein wenig an Überheblichkeit.
Ich kaufe mir auch keine Waschmaschine und meckere dann herum, dass die keinen integrierten Trockner hat.

Beim Gewicht von 508 Gramm incl. Objektiv im robusten Metallgehäuse spätestens wird es absurd, wenn der Kritiker an die Kamera ein Objektiv schrauben will.
Vielleicht ein PL 100-400 mm?

Ist das Gehäuse aus Kunststoff, meckern wieder andere über das billige Gerät.

Und so gehen die Kritiken dann weiter.