Wo bleiben Sigma und Tamron?

[Markus B.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wollten nicht Sigma und Tamron Objektive für mFT entwickeln?

Richtig, Sigma hat inzwischen zwei herausgebracht, allerdings mit 19 und 30mm in einem Brennweitenbereich, der schon reichlich abgedeckt ist im mFT-Objektivpark!

Gerade von Sigma, dem Spezialisten für Makro und Tele, hätte ich z.B. an der Photokina die Ankündigung eines (Tele-) Makros erwartet, oder eines Teles bzw. Tele-Zooms.

Aber Sigma wie Tamron sind still geblieben - oder habe ich da etwas übersehen oder überhört? Was sagen unsere Messebesucher, habt ihr am Sigma- oder Tamron- Stand etwas aufgeschnappt??

DANKE und Gruss
Markus

[Blubbie]

Hi,

also von Sigma gibt es bereits ein 19mm f2.8 und ein 30mm f2.8 Objektiv für mft.

[Markus B.]

Ja das wissen wir, siehe meine Post oben!

Aber eben, diese zwei Brennweiten haben wir schon gut abgedeckt im mFT-Sortiment - es fehlt aber nach wie vor ein Tele-Makro!

Jetzt hat zwar Schneider Kreuznach ein neues Makro angekündigt, aber das hat auch "nur" 60mm - das ist mehr als 45mm, aber in der Praxis eben nicht ausreichend mehr!

Ich selber bräuchte ein lichstarkes 75mm / f 2.8 Apo Makro, oder ein 90mm / f 3.5.

Das wäre z.B. für Sigma eine Marktnische, aber offenbar sieht man das dort anders...

[schöpfungdigital]

Hallo Markus,

leider nein. Auch die Photokina hat zu diesen beiden Herstellern nichts Neues gebracht (jedenfalls nichts Sichtbares). Es gab u.a. einen Prospekt zu mFT Objektiven aller Hersteller, in dem aber nur der Einstieg von Schneider Kreuznach angekündigt wurde. Insofern bleibt die Lage bei Sigma und Tamron auch aus meiner Sicht enttäuschend. Die Sigma-Objektive waren bei meinen Tests an der G3 zwar o.k., aber gegenüber dem 1,7/20 von Panasonic sehe ich auch keinen hinreichenden Mehrwert.

Gruß Joachim

[Fantast]

Ich finde das ehrlich gesagt auch ein bisschen Schade, dass die beiden Firmen sich anscheinend aus dem Markt raus halten.

Es würde den Objektivmarkt vielleicht ein wenig aufrütteln und so manchen Preis etwas drücken.
Ich gehöre leider nicht zu der Fraktion, die mal eben einen 1000er für ein neues Objektiv hinlegen können...

Sicherlich muss ich dann mit reduzierter Leistung leben, aber wenn die Beiden sich entschließen würden Objektive, die Pana und Oly nicht ganz so auf dem Zettel haben
raus zu bringen, und dies dann womöglich noch zu einem halbwegs bezahlbaren Preis dann könnte man auch über Fremdobjektive nachdenken.

Im DSLR - Bereich gehts ja auch und da ist manches günstigere Objektiv mit besserer Leistung vorhanden als das teure Original.

Gruß

Fantast

[Lenno]

Ich denke da wird sich in Zukunft noch sehr viel bewegen, gerade jetzt wo sich Panasonic aufgemacht hat mit der GH3 das DSLR Lager zu erobern.
Warten wir also noch etwas.

[Fantast]

Tja, bleibt uns ja wohl auch nichts anderes übrig...

Bis dahin spare ich mal ein bisschen, denn wenn ich mir den Einen oder Anderen Thread hier anschaue, ist das nächste Objekt(iv) meiner Begierde das 100-300.

Aber ein bezahlbares 14-60 oder 14-70 wäre schon was Feines, halt unter 1000!

[Lenno]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

12-60mm/f=2,5 für 999€ das wäre fein.

[Fantast]

12-60mm/f=2,5 für 999€ das wäre fein.

Wenn ich so was zu Hause als Wunsch vorbringe, schlafe ich demnächst im Schuppen...

[Lenno]

Na man muss da schon auch realistisch bleiben so ein Objektiv für 500 Euro wäre sicher noch besser, aber nicht mit der gewünschten Lichtstärke.
Das kostet eben ein wenig mehr. Ansonsten hat man halt wieder diese 3,5-5,6 oder so.

[Dietz]

12-60mm/f=2,5 für 999€ das wäre fein.

Ich steige mal mit ein:
12-60mm mit Stabi und offenblendtauglich, f= 3.5 bis 4.5 (nicht spritzwassergeschützt) für 599,- EUR

[Fantast]

Ich steige mal mit ein:
12-60mm mit Stabi und offenblendtauglich, f= 3.5 bis 4.5 (nicht spritzwassergeschützt) für 599,- EUR

Damit könnte ich mich auch identifizieren!

[Markus B.]

Ich leider nicht - ich möchte für 1300 Franken ein 12-60mm / f 2.8-4.0 haben, spritzwassergeschützt, und mit der physikalisch-technisch bestmöglichen Optik...

Das existierende Olympus Zuiko für FT hat bewiesen, dass sowas realisierbar ist.

[Fantast]

Ich leider nicht - ich möchte für 1300 Franken ein 12-60mm / f 2.8-4.0 haben, spritzwassergeschützt, und mit der physikalisch-technisch bestmöglichen Optik...

Das existierende Olympus Zuiko für FT hat bewiesen, dass sowas realisierbar ist.

Das wären dann ja schon mehr als 1000 Euronen

Ne Nummer zu viel für mich.

Das Qualität auch günstiger geht, kann man im APS-C - Bereich sehr gut sehen. Sicherlich ist Lichtstärke eine schöne Sache, bisher bin ich aber auch mit Blenden ab 3,5 glücklich geworden...

[Dietz]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich leider nicht - ich möchte für 1300 Franken ein 12-60mm / f 2.8-4.0 haben, spritzwassergeschützt, und mit der physikalisch-technisch bestmöglichen Optik...

Das existierende Olympus Zuiko für FT hat bewiesen, dass sowas realisierbar ist.

Schade, dass wir uns nicht einig sind, sonst hätten die Ingenieure bestimmt schon was auf den Markt gebracht.
Entweder wollen die kein Geld verdienen oder kennen kein SAP. Oder ist mft out?