Neu: Lumix G6

[wozim]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

aber "Greise" haben bekanntlich scharfe Redensweisen.

Das reimt sich fast, und was sich reimt ist gut.

Ich gebe dir Recht. Für 90% aller Aufnahmen ist JPG die beste Wahl.
Und die G6 macht sehr gute JPG's.

[HotCookie]

aber "Greise" haben bekanntlich scharfe Redensweisen.

Das reimt sich fast, und was sich reimt ist gut.

Das reimt sich aber eben nur fast. Also ist es auch nur fast gut.

Was die JPEGs angeht, stimme ich aber zu. Ich hab mal ein G6 RAW aus dem Internet heruntergeladen und versucht mit RawTherapee etwas draus zu machen. Die Unterschiede zu JPEG sind wirklich marginal und erstmal so gute Ergebnisse zustande zu bringen, wie die G6 sie als JPEGs von sich aus macht, erfordert eine sehr genaue Kenntnis der RAW-Software, die man benutzt. Daher kann ich es nachvollziehen, wenn ihr lieber die JPEGs nutzt. Das spart Geld für teure RAW-Software und Zeit, die man lieber auf neue, kreative Aufnahmen verwenden kann oder dazu, sich an seinen bereits gemachten Aufnahmen zu erfreuen.

[Hans Herren]

aber "Greise" haben bekanntlich scharfe Redensweisen.

Das reimt sich fast, und was sich reimt ist gut.

Das reimt sich aber eben nur fast. Also ist es auch nur fast gut.

Was die JPEGs angeht, stimme ich aber zu. Ich hab mal ein G6 RAW aus dem Internet heruntergeladen und versucht mit RawTherapee etwas draus zu machen. Die Unterschiede zu JPEG sind wirklich marginal und erstmal so gute Ergebnisse zustande zu bringen, wie die G6 sie als JPEGs von sich aus macht, erfordert eine sehr genaue Kenntnis der RAW-Software, die man benutzt. Daher kann ich es nachvollziehen, wenn ihr lieber die JPEGs nutzt. Das spart Geld für teure RAW-Software und Zeit, die man lieber auf neue, kreative Aufnahmen verwenden kann oder dazu, sich an seinen bereits gemachten Aufnahmen zu erfreuen.

Möchte mich verbessern:
Greise haben oft eine scharfe Redensweise,
Jetzt reimt es sich.

Möchte noch etwas beifügen wegen Raw und JPEG.
Natürlich brauchen Profis RAW, aber für uns Amateure sind die JPEG völlig genügend. Toll das die G6 alles zur Zufriedenheit macht, was der Amateur befielt!
Und jetzt zu einem angenehmeren Thema, Lach..
In diesem Sinne, Hans.

[rio079]

Ach nei hesch die mösse störe??
Suoper Foto.

[idefixbt]

Hallo,

ich gebe Euch recht, was man mit der G6 und JPEG Einstellung für tolle Aufnahmen machen kann.
Ich selbst bin sehr, sehr günstig an Photoshop CS6 Software gekommen und möchte die Möglichkeiten des RAW Formats nicht mehr missen.

Gruß
Gerhard

[HotCookie]

Möchte mich verbessern:
Greise haben oft eine scharfe Redensweise,
Jetzt reimt es sich.

Damit sich der Reim etwas süffiger liest, erdreistete ich mich, ein wenig hinzu zu dichten:

Eine scharfe Redensweise
findet man bei manchem Greise,
denn dank der Würz' in seiner Rede
weiß so mancher alter Schwede
eine Botschaft zu verstecken,
um den Leser zu erwecken
und ihn meisterlich zu necken.


Das Foto hast du wohl im Insektenaltersheim gemacht, was? Einer schiebt den Anderen übers Blatt...
Aber wieder mal ein schönes Beispiel dafür, welch knackscharfe Fotos die G6 liefern kann, wenn man seine Gerätschaften auch zu verwenden weiß. Hut ab Hans!

[Valentino]

Wer sie nicht kasuft ist selber schuld..
Ich bin jedenfalls voll zufrieden.
LG. Hans..

Ganz ehrlich, schönes Foto, aber von der Kameraqualität wäre dieses Pic ein Grund die G6 nicht zu kaufen.

Trotz ISO 160 ist das Bild verrauscht. Die Bäume sind unscharf und die Kanten überstrahlt. Im Himmel fehlt jegliche Zeichnung, obwohl da Wolken sind. Man sieht nuir deren Kanten.

[Hans Herren]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wer sie nicht kasuft ist selber schuld..
Ich bin jedenfalls voll zufrieden.
LG. Hans..

Ganz ehrlich, schönes Foto, aber von der Kameraqualität wäre dieses Pic ein Grund die G6 nicht zu kaufen.

Trotz ISO 160 ist das Bild verrauscht. Die Bäume sind unscharf und die Kanten überstrahlt. Im Himmel fehlt jegliche Zeichnung, obwohl da Wolken sind. Man sieht nuir deren Kanten.

@Valentino: welches Bild meinst du eigentlich?

es gibt immer einer, der es besser weiss, erst wenn einer jahrelang im Wald beiden unmöglichsten Verhältnissen schnell, schnell Bilder gemacht hat, weiss er wie schwierig Makroaufnahmen aus der Hand zu machen sind.
Es sind eben LIVE-Aufnahmen und nicht Studioaufnahmen.
Aber eben, die Bessermacher sind unter uns, aber vorzeigen können sie nichts.
Also Valentino, mache es besser..

@HotCookie: ein tolles Gedicht, Grins..

Liebe Grüsse Hans.

[Valentino]

welches Bild meinst du eigentlich?

Dieses hier: klick

Also Valentino, mache es besser..

Wie denn? Mit der gleichen Kamera?

Ich habe explizit die Technik der Kamera moniert, nicht Deine Fotokunst, die hier nicht zur Debatte steht.

[Hans Herren]

welches Bild meinst du eigentlich?

Dieses hier: klick

Also Valentino, mache es besser..

Wie denn? Mit der gleichen Kamera?

Ich habe explizit die Technik der Kamera moniert, nicht Deine Fotokunst, die hier nicht zur Debatte steht.

Die Technik der G6 ist sehr gut für ihre Preislage!
nimm irgend eine Kamera ( Deine) und zeige etwas besseres. Schöne Worte kann jeder machern aber etwas vorzeigen, ja da happert es bei manchen grossen Schreiberlingen gewaltig!
Für mich ist das Thema und der Disput mit dir beendet, ich gehe zum Fotografieren..
LG. Hans.

[ollieh]

welches Bild meinst du eigentlich?

Dieses hier: klick

Also Valentino, mache es besser..

Wie denn? Mit der gleichen Kamera?

Ich habe explizit die Technik der Kamera moniert, nicht Deine Fotokunst, die hier nicht zur Debatte steht.

Anhand solche einem Foto kannst du beurteilen ob eine Kamera gut oder schlecht ist. Du solltest dich bei so einer Testzeitschrift bewerben die suchen immer noch welche die keine Ahnung haben.

[wozim]

Leute, bleibt bitte sachlich und friedlich.

[Valentino]

nimm irgend eine Kamera ( Deine) und zeige etwas besseres.

Da müsste das Gleiche rauskommen bzw. ein schlechteres Bild. Ich hab auch ne Lumix, jedoch nur eine historische G2 und genau darum ging es mir, um die Aufnahmequalität der Lumix G6.

Warum wirst Du persönlich und fühlst Dich angegriffen?

Fotos von mir findest Du in der Galerie, auch mit der G2 aufgenommen.

[Der_Pit]

Hans hatte es doch in einer Antwort geschrieben: Motivoprogramm "Sonnenuntergang dranatisch" . D.h., das ist schon ein 'bearbeitetes Foto'. Ja, ich würde es auch etwas überkorrigiert nennen (lokale Kontrastanhebung -> Ränder um den Wald). Evtl. daher auch das etwas stärkere Rauschen. Ich vermute aber stark dass weder RAW noch 'nacktes' JPEG so einen Effekt zeigen würden...

[Hans Herren]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich muss mich korrigieren, die G6 hat jetzt doch eine Wasserwaage. Die Bilder werden schnurgerade, also ist das untenstehende Bild Vergangenheit....
Liebe Grüsse Hans