Straßenfotografie (offen)

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hi Herbert!

Schön, dass Du das gemacht hast. Ein völlig anderes Bild. Weniger ist hier mehr.

Den Text der 2 Schilder links über dem Kopf kann man sogar lesen bzw. erahnen, dazu der Typ, in sein Smartphone vertieft ist. Weiter runde und kantige Formen im Bild verteilt, das Auge wandert. Fahrradspiegelung, usw.

Das Bild hat meine Aufmerksamkeit. Gut!!

[Björn]

Hallo Herbert, ja das kommt schon besser. Ist aber noch nicht das, was ich meinte.

Noch etwas enger beschneiden, ruhig die obere Türkante mit weg., die beiden Schilder an der Tür aber komplett sichtbar lassen. Den Ausschnitt selbst soweit nach rechts verschieben, dass das Ende der Bank links gerade noch erkennbar ist (Das Fahrrad ist für meine Vorstellung irrelevant.) aber rechts eben nicht. Die römische VII landet sehr eng unten in der rechten Ecke.

Wenn man das Bild jetzt genauer betrachtet, bemerkt man nämlich die Dame, die sich direkt über dem Kopf des Mannes spiegelt und die diesen zu beobachten scheint, viel besser...und das im Zusammenhang mit der ansonsten leeren Bank und dem Hinweis „Bitte Abstand halten!“ ergibt da für mich eine ganz neue Geschichte.

[Horka]

Nicht besser!

Das Originalbild wirkt durch den Kontrast der Skulptur zum Sitzenden. Und es wirkt gut! Fehlt die Figur, hast Du ein Allerweltsbild wie tausend andere, das nicht schlecht, aber auch nicht zeigenswert ist.

Horst

[oberbayer]

So sieht es halt jeder ein wenig anders und das ist gut so, nur so entsteht Veränderung.
Das Bild werde ich jetzt so lassen und nicht mehr ändern. Aber Dankeschön für eure Ideen, das regt die Kreativität an
Wie Horst schon geschrieben hat: Das Originalbild wirkt durch den Kontrast der Skulptur zum Sitzenden. Und es wirkt gut!

[Jock-l]

Nein, Einwand !
Es wird nicht besser wenn man die Dinge auslegt wie man möchte- eigentlich ist Streetfotografie deutlich umrissen und beschrieben

In dieser Sache bleibe ich hartnäckig und ehrlich, näher ran !

[oberbayer]

Nein, Einwand !
Es wird nicht besser wenn man die Dinge auslegt wie man möchte- eigentlich ist Streetfotografie deutlich umrissen und beschrieben

In dieser Sache bleibe ich hartnäckig und ehrlich, näher ran !

Ok Jürgen, ganz nah ran

[BerndP]

Es wird nicht besser wenn man die Dinge auslegt wie man möchte- eigentlich ist Streetfotografie deutlich umrissen und beschrieben

Thats the problem!

Da steht so viel geschrieben.
Frag 2 Juristen, und Du hast 3 Meinungen. Und ein Schulmediziner sagt Dir was komplett anderes als ein Heilpraktiker - meistens, vielleicht.
Und wenn Du "wozi" zu Rate ziehst, ist alles das street, was Du dafür hältst (sorry, wenn ich Dich falsch zitiert habe, Wolfgang).

Und nu?

[oberbayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Es wird nicht besser wenn man die Dinge auslegt wie man möchte- eigentlich ist Streetfotografie deutlich umrissen und beschrieben

Thats the problem!

Da steht so viel geschrieben.
Frag 2 Juristen, und Du hast 3 Meinungen. Und ein Schulmediziner sagt Dir was komplett anderes als ein Heilpraktiker - meistens, vielleicht.
Und wenn Du "wozi" zu Rate ziehst, ist alles das street, was Du dafür hältst (sorry, wenn ich Dich falsch zitiert habe, Wolfgang).

Und nu?

...und nu machma weiter mit Bilder...

[BerndP]

Ja, gerne, aber an anderer Stelle, z.B ->

viewtopic.php?f=14&t=48700

[Horka]

Nach Jürgens Meinung ist der Begriff Straßenfotos nicht allzu breit auszulegen, nach meiner auch nicht.

Nehmen wir Herberts Beispiel. Der Mann auf der Treppe alleine ist zwar ein Foto auf der Straße, aber es hat nichts Besonderes, das es von anderen Fotos unterscheidet. Es ist ein Personenfoto, es könnte im Park aufgenommen sein, der Ort spielt keine Rolle. Was der Mann tut, ist dem Foto egal, tausendmal gesehen.

Durch die Skulptur verändert sich das Bild. Der Mensch tritt aus der Dominanz heraus. Der Ort, die Straße spielt eine Rolle, es wird eine Verbindung zwischen dem Menschen und der Straße, seiner Umgebung, der Architektur sichtbar. Sein geneigter Kopf, die Passivität verstärkt die Wirkung der Skulptur. Das genau ist der Punkt, an dem ich Architektur-, Menschen, Touristenbilder von der Straßenfotografie unterscheide.

Horst

[BodoH]

Hallo,

an dieser Stelle möchte ich mal den Streetfotografen MARTIN U WALTZ zitieren:
"Die meisten Streetfotos misslingen – das ist normal und gilt für alle Straßenfotografen – egal wie gut sie sind. Wenn du den Auslöser drückst, ist das Resultat Müll – im Normalfall. Es kommt nicht so selten vor, dass ich nach einem Streifzug alle Bilder lösche, einfach weil keines gut genug war. Der Fotograf Cartier-Bresson sagte: „Man muss die Kuh lange melken, um nur ein bisschen Käse zu erhalten“. Anders ausgedrückt: Man muss bereit sein, viele (schlechte) Bilder zu machen, um wenige gute Bilder bekommen." aus dem E-Book -die kunst der street fotografie-

Lasst uns doch damit aufhören uns gegenseitig zu belehren, was was ist oder nicht. Es wäre doch viel produktiver die positiven Aspekte eines jeden Bildes herauszuarbeiten. Manchmal erkennt ein Kollege in einem Bild noch etwas, dass man selbst noch gar nicht so gesehen hat. Die Straßenfotografie ist so vielfältig angelegt, da sollte doch genug Platz für unsere "misslungenen Fotos" sein, ohne gleich zu erwarten, dass jedes Bild ein "Preisgekröntes" wird.

[BerndP]

Dein statement gefällt mir, Bodo!

[oberbayer]

Dein statement gefällt mir, Bodo!

Mir auch Bodo.

[Horka]

Ich glaube nicht, dass bei der Diskussion und bei der Meinungsäußerung hier jemand belehren will. Wenn der Eindruck entsteht, stirbt Diskussion.

Horst

[Björn]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

[...] Es wäre doch viel produktiver die positiven Aspekte eines jeden Bildes herauszuarbeiten. Manchmal erkennt ein Kollege in einem Bild noch etwas, dass man selbst noch gar nicht so gesehen hat. [...]

Und genau DAS hatte ich versucht. Schön, dass Horst einen Kontrast zwischen dem Mann und der Statue erkennt (ich erkenne diesen eben nicht) und das Bild im Original für ihn deswegen Street ist. Obwohl das m.M.n. ein wenig seinen eigenen Äußerungen zuvor widerspricht:

[...] Ich erwarte in der Straßenfotografie in erster Linie Menschen auf der Straße, groß und als wichtiges Motivteil.
[...]

[...] Alles Urbane, das ich unter Stadtlandschaft, Architektur, Stadtgestaltung, statisch, interessante Details, Verkehrswege, einordnen kann, zählt für mich nicht zur Straßenfotografie. [...]

Im Original ist für mich nicht klar erkennbar, ob der Mann trotz der zentralen Platzierung ein wichtiger Bestandteil des Bildes ist oder ob Herbert den Brunnen oder gar den Blumenkasten gemeint hat. Mann könnte auch meinen, er wollte dem Betrachter einfach nur zeigen, dass an diesem Platz in der Stadt gerne Menschen verweilen.

In meiner vorgeschlagenen Version habe ich eben alle für mein Empfinden unwichtigen Elemente "entfernt" und den Fokus direkt auf den Mann und die Reflektion der Dame direkt dahinter / darüber gelenkt. Zusammen mit dem Schild "Abstand halten" ergibt sich für mich hier ein echtes Street-Bild mit einer Geschichte:
Ein junger Mann, auf den ersten Blick nicht aus Europa stammend, sitzt allein auf einer Bank. Ein Flüchtling? Er betrachtet gedankenversunken das Display seines Smartphones. Was sieht er dort? Bilder seiner Familie, die er zurückgelassen hat? Übt er Deutsch? Oder liest er Nachrichten aus seinem Heimatland?
Die Dame auf der Bank ihm gegenüber beobachtet ihn interessiert, vielleicht stellt sie sich eben genau diese Fragen. Sie hält aber den Abstand. Aber warum? Nur, weil es die Zeit so verlangt? Würde sie vielleicht gern zu ihm rüberkommen und mit ihm reden, ihn kennenlernen, traut sich aber nicht aus Höflichhkeit, will ihn in diesem vielleicht intimen Moment nicht stören? Oder hat sie vielleicht doch Berührungsängste und bleibt deshalb auf Abstand?

Ich weiß, dass das womöglich weit an den Haaren herbeigezogen ist. Womöglich hat die Dame einfach nur geschaut, was dieser ältere Herr da mit seiner Kamera macht und der junge Mann war ihr tatsächlich völlig schnuppe. Aber interessiert das?

Warum nicht so ein Bild mal etwas genauer betrachten, Details finden und in einer kleinen Geschichte miteinander verknüpfen? Warum nicht einfach mal die Sichtweise anderer akzeptieren und sie selbst erstmal einnehmen und schauen, was dran ist, bevor man schreit, dass das schlecht ist?