stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[BlueSun]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Was wäre eigentlich nen guter Kurs für ne gebrauchte G9? <650Teuro? Oder was empfindet ihr als Schnapper… mich nervt die Größe der G9, aber da immer alle so schwärmen, bin ich ja fast versucht ihr ne Chance zu geben…

[Lumix4Video]

Und die G91? Bei Foto etwas schwächer als die G9 im Video nmE eher stärker und viel handlicher.
Ich habe mich bewusst gegen die G9 und für die G91 entschieden und bin sehr zufrieden.

[Slayer]

Was wäre eigentlich nen guter Kurs für ne gebrauchte G9? <650Teuro? Oder was empfindet ihr als Schnapper… mich nervt die Größe der G9, aber da immer alle so schwärmen, bin ich ja fast versucht ihr ne Chance zu geben…

Vor der G9 hatte ich auch die G81 und musste mich erst an die Größe gewöhnen. Das geht aber schnell. Ersten macht man da wirklich einen merkbaren Sprung nach vorn und zweitens fühlt die sich irgendwie gut an in der Hand. Für meine Hand war die eigentlich perfekt. Danach musste ich mich erstmal wieder an die kleine S5 gewöhnen, die eher wieder in Richtung G81 geht. Da fehlt mir so n halber kleiner Finger, damit meine ganze Hand ergonomisch an der Kamera ist. Ich denke man muss sie mal in die Hand nehmen und gucken wie sie einem Gefällt. Technisch auf jeden Fall eine Top Kamera. 650€ ist ein normaler Preis. Ich hatte meine dann zusammen mit meinem letzten MFT Objektiv im Bundle verkauft.... deutlich günstiger.

[Neograph]

Da fehlt mir so n halber kleiner Finger, damit meine ganze Hand ergonomisch an der Kamera ist.

L-Winkel schafft da bei mir Abhilfe

[ruedi01]

Ziemlich widersprüchlich. Die GX9 ist die Nachfolgerin der GX80!

Eigentlich ist das nicht widersprüchlich. Die GX9 mag offiziell die Nachfolgerin der GX80 sein, bei näherem Hinsehen hat sie aber mit ihrer Vorgängerin wenig zu tun.

Gruß

RD

[Läufer]

Guten Morgen,

unabhängig von der Entwicklung bei Pana oder bei OM würde ich einer Person, die in die Fotografie mit Systemkameras einsteigen möchte und nicht so große Ansprüche stellt, MFT als Einstieg vorschlagen, auch unter Hinblick auf das Gewicht.

G 91 (oder G 81) mit dem 14-140 II und dem 100 - 300 II für Wildlife.
Oly EM 5 Mach 3 (oder Oly EM 10) mit dem Oly 14-150 und dem 75-300 für Wildlife.
beide Sets unter 2.000 €. Für die Freaks unter euch. Weitere Objektive dann, wenn man seine Schwerpunkte festgelegt hat.

Auch wenn MFT Foto von Seiten von Pana nicht unbedingt weiterentwickelt wird und die Preise von OM in 'astronomische' Höhen steigen, sind das meiner Meinung nach 2 gute Einsteiger.
Also Leute: Ist das so ein Fall wie oben, liegt es an euch, MFT schmackhaft zu machen. . Dann ist Absatz da.

Gruß Ronald

[j73]

Ziemlich widersprüchlich. Die GX9 ist die Nachfolgerin der GX80!

Eigentlich ist das nicht widersprüchlich. Die GX9 mag offiziell die Nachfolgerin der GX80 sein, bei näherem Hinsehen hat sie aber mit ihrer Vorgängerin wenig zu tun.

Gruß

RD

Beim näheren Hinsehen ist es fast die gleiche Kamera mit ein paar Zusatzfeatures bzw. ein paar Upgrades wie den 20MP-Sensor. Im Asiatischen Raum heißt die GX80 übrigens MX7 Mk2 und die GX9 passend dazu MX7 MK3.

Die GX9 ist leider kein legitimer Nachfolger der GX8. Dazu fehlen die Abdichtung, Mikrofon-Buchse, der Sucher löst niedriger auf. Auch an Details wie dem Akku erkennt man, dass die GX9 eher von der GX80 als der GX8 abgeleitet wurde.
Ich will hier nicht sagen, dass die GX9 eine schlechte Kamera ist, habe sie selbst und nutze sie sehr gerne. Ich habe mich damals auch bewusst für die GX9 statt der GX8 entschieden. Aber wenn man beide Kameras (GX9 und GX80) parallel nutzt, erkennt man schon die Nähe und Verwandschaft, während die GX8 (ein Bekannter hat sie) vom Layout her schon etwas anders ist.
Beim Preis orientiert sich Pana mit der GX9 aber tatsächlich eher an der GX8

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Guten Morgen,

unabhängig von der Entwicklung bei Pana oder bei OM würde ich einer Person, die in die Fotografie mit Systemkameras einsteigen möchte und nicht so große Ansprüche stellt, MFT als Einstieg vorschlagen, auch unter Hinblick auf das Gewicht.

G 91 (oder G 81) mit dem 14-140 II und dem 100 - 300 II für Wildlife.
Oly EM 5 Mach 3 (oder Oly EM 10) mit dem Oly 14-150 und dem 75-300 für Wildlife.
beide Sets unter 2.000 €. Für die Freaks unter euch. Weitere Objektive dann, wenn man seine Schwerpunkte festgelegt hat.

Auch wenn MFT Foto von Seiten von Pana nicht unbedingt weiterentwickelt wird und die Preise von OM in 'astronomische' Höhen steigen, sind das meiner Meinung nach 2 gute Einsteiger.
Also Leute: Ist das so ein Fall wie oben, liegt es an euch, MFT schmackhaft zu machen. . Dann ist Absatz da.

Gruß Ronald

100% Zustimmung. Und wenns eine/r kompakt mag, kann man alternativ GX9 / GX80 in der gleichen Objektivkombi empfehlen.

[ruedi01]

Aber wenn man beide Kameras (GX9 und GX80) parallel nutzt, erkennt man schon die Nähe und Verwandschaft

Erstmal spielt die GX9 in einer ganz anderen Preisliga als die GX80, dann ist sie insgesamt etwas größer und vor allem schwerer als die GX80, damit ist die GX9 im Gegensatz zur GX80 keine ideale Jackentaschenkamera mehr. Unter dem Strich kann man sagen, es werden unterschiedliche Zielgruppen angesprochen. Dass es Gemeinsamkeiten gibt, kann man natürlich nicht wegreden. Kurz, ich wünsche mir einen GX80 Nachfolger, der die Kompaktheit und das geringe Gewicht der GX80 mit dem 20 mPixel Sensor und der Autofokusleistung der GX9 verbindet zum Preis der GX80.

Gruß

RD

[BlueSun]

@Slayer danke für die Einschätzung
Bin grad wieder abgekommen von der G9… größer als ne S5?! Ne danke…

Bin da echt zu verwöhnt von der Fuji Bridge und der G6… ich fand das war die große Stärke von MFT… mit der G6 wurde man von den DSLR Jungs immer belächelt, weil sie so klein wirkte (war halt deutlich kompakter ohne Spiegel und mit etwas kleinerem Sensor)… und dann hat man zur Krönung die GM5 gezückt und die Ergebnisse waren immer noch nicht schlechter als mit der G6, und man konnte auch noch die gleichen Objektive benutzen…

Heute mit G9/91 und G110 ist das einfach ne ganz andere Dimension…

[j73]

Aber wenn man beide Kameras (GX9 und GX80) parallel nutzt, erkennt man schon die Nähe und Verwandschaft

dann ist sie insgesamt etwas größer und vor allem schwerer als die GX80,

immerhin 2mm breiter und wahnsinnige 2mm höher ... Die 3mm mehr Dicke kommt hauptsächlich vom Klappsucher ... und ganze 24g schwerer

ich wünsche mir einen GX80 Nachfolger, der die Kompaktheit und das geringe Gewicht der GX80 mit dem 20 mPixel Sensor und der Autofokusleistung der GX9 verbindet zum Preis der GX80.

also eigentlich ne billigere GX9 ... wenn wir den Herstellern für Verbesserungen kein Geld bezahlen wollen, dann wird das für die Hersteller irgendwann unattraktiv. Der Preisunterschied von der GX80 zu GX9 beträgt heute 150€ in der UVP. Da die GX80 vermutlich großere Stückzahlen hat/hatte, kann Pana die Entwicklungskosten besser umlegen => da kommt sicher ein Teil der Mehrkosten her. Dazu kommen vermutlich höhere Komponentenpreise (Sensor, leistungsfähigerer Prozessor, ...) und ggf. leicht höhere Komponentenpreise durch geringere Stückzahl bei der GX9. Damit sind die 150€ Differenz für mich nachvollziehbar und gerechtfertigt. Da ich beide Kameras habe bzw. beide im Haushalt noch vorhanden sind, kann ich sagen: Der Mehrpreis ist gerechtfertigt.

Ein System stirbt auch, wenn die Kunden Mehrleistung nicht bezahlen wollen. Dazu kommt, dass bei neuen Kameramodellen auch neu kalkuliert wird, und da schlägt dann halt auch die allgemeine Preissteigerung voll durch. D.h. die von dir gewünschte GX80II wäre vermutlich vom Preis ganz nah an der GX9.

Grüße, Jörg

[ruedi01]

GX80, 400 €, GX9 650 bis 700 €. Body only.

Die GX9 hat technisch eine andere Basis als die GX80, alleine schon weil das Gehäuse der GX9 aus Metall, das der GX80 aus Vollkunststoff besteht. Alleine das macht die GX9 deutlich teurer.

Wenn man sich die anderen Kameras ansieht, z.B. die G91 als Nachfolgerin der G81, da sind Grundkonzept und Bauart (Gehäuse) fast gleich geblieben. Da kann man von einer echten Nachfolge sprechen. Das ist bei den GXen halt anders.

Gruß

RD

[Slayer]

Laut dieser Zeittafel ist die GX9 tatsächlich NAchfolgerin der GX8. Viel interessanten finden ich die Linie zwischen der G85 und G9:

panasonic_lumix_g_10th_anniversary_family_tree_1920px_60.jpg (114.54 KiB) 833 mal betrachtet

[Horka]

Siehste! Um diese komplizierte, diskussionswürdige? und seitenfüllende Genealogie zu umgehen, habe ich als Nachfolgerin meiner GX7 die OM-5 gewählt.

Horst

[Neograph]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Bin grad wieder abgekommen von der G9… größer als ne S5?! Ne danke…

12-35 2.8 vs 24-70 2.8
75-300 vs 150-600