Festbrennweite für Stadt/Land/Nachtfotografie

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Toll jetzt hast Du mich wieder aufmerksam gemacht auf ein Objektiv was ich eigentlich am Anfang meiner Recherche auf Platz 1 gehabt habe. Ich habe aber ausgeschlossen weil ich wollte wegen Blickwinkel maximal 9 mm haben. Ich gehe jetzt schlafen .

Wenn der Jürgen das 12mm Pana in den Ring wirft, werfe ich das 12mm f/2 von Olympus hinterher .... Auch ne vorzügliche Polarlichtlinse.

Fotos hier:
https://flickr.com/photos/joerg2019/al ... 048865257

[Slayer]

Stadt, Land und Nachtfotografie, da kommt mir direkt meine all time favourite MFT Linse in den Sinn. Spitzen Bildqualität, flexibel, Lichtstark, arschteuer... aber man braucht untenrum nichts anderes mehr, wenn 10mm ausreichen.

Aber ich will mal lieber nicht noch ne Linse ins Rennen werfen, wenn das 9mm quasi schon gekauft ist

[j73]

Nochmal ne kleine Ergänzung, um Verwirrung rauszunehmen:

Wenn ich wählen müsste, würde ich für Innenarchitektur und Polarlichter immer das 9mm vorziehen.

Ich habe mir vor unserer ersten Norwegen-Winter Tour Anfang 2019 das 12mm Oly gebraucht gekauft, weil das für mich damals der beste Kompromiss aus Offenblende, Weitwinkel ohne Fisheye, Linse mit AF und Preis war.

Das 9mm hab ich vor unserem zweiten Norwegen Winter Trip gekauft, weil das nicht all zu lang davor erschienen ist und ich die 9mm interessant finde (kannte ich bereits vom Oly 9-18mm, mit dem Lumix dann endlich auch 9mm mit vernünftiger Blende).

Die 9mm sind für Polarlichter und z.B. in Kirchen und so einfach besser als die 12mm. Im Freien in der Stadt oder für Landschaft braucht man die Offenblende sowieso meist nicht, d.h. die 12mm sind ggf. auch durch andere Objektive abgedeckt.

Daher Kaufempfehlung: das Lumix 9mm f/1.7

[_aps]

Guten Morgen.
Also die 12mm Linsen sind nach unruhige Nacht ( danke Jürgen ) raus.
Ich hab das Oly 12-40mm 2.8 und das muss reichen.

Hier kann ich Dir aber nur zustimmen was Du geschrieben hast und das war meine erste Gedanke als ich mit dem Objektiven Wahl beschäftigt habe .

(

…
Mir war in meiner damaligen Kaufabsicht wichtig weniger Verzeichnungen zu erreichen, Effekte wie bei Offenblende f1,4 und weichere Abbildung an den Seitenrändern sind nicht nur bei diesem Objektiv auftretend- je nach Motiv bin ich frei auf f1,8 oder2,0 abzublenden...

Eigentlich ist das PanaLeica 9 mm im Warenkorb und wartet auf ein Click -Bestellung abschließen.
Reine Neugier weil ich keine 10mm Festbrennweite kenne:
@Slayer
Patrick welches Objektiv ist das ? Oder soll damit das PanaLeica DG 10-25 mm 1.7 gemeint sein?

[_aps]

Fotos hier:
https://flickr.com/photos/joerg2019/al ... 048865257

Ist das eine klassische Postschiffroute gewesen oder eine andere die Du mit Hurti gemacht hast? Auch klasse Bilder

[BodoH]

Wenn die nächste Ausgabe ein Oly 75mm 1.8 hätte werden sollte, klingt es, als ob du ein Objektivkonzept hast.

In einem „Festbrennweiten-Konzept“ würden 6/9/12mm an der unteren Weitwinkelgrenze Sinn machen. Ein LA0WA 6 mm f/2, ein SUMMILUX Objektiv 9 mm f/1.7 und ein Pana 12mm f/1.4 wären nach meiner Meinung hierfür die beste Wahl.

Über das Panasonic Leica DG SUMMILUX Objektiv 9 mm, F1.7 gibt es einen ausführlichen Thread hier im Forum:
https://www.lumix-forum.de/viewtopic.ph ... &start=465


Ich weiß nicht wie dein Konzept bei Zooms und Low Light aussieht. Aber das von Patrick vorgeschlagenen Pana 10-25mm f/1.7 könnte da durchaus in ein Konzept hineinpassen. Es ist zwar teuer, aber auch jeden Euro wert.

Wenn du dich letztes Jahr hoffentlich für das PanaLeica 50-200mm entschieden hast, würde ein Pana 25-50mm f/1.7 schließlich ein Lowlight-Konzept zukünftig komplettieren. Kommt halt auch darauf an, welches „Immerdrauf“ du benutzt.

Das Pana 7-14mm f/2.8 verzerrt am unteren Ende so stark, dass es eigentlich in diesem Bereich nach meiner Meinung nicht zu benutzen ist.

Ich habe die von mir erwähnten Objektive und würde dir das Summilux 9mm empfehlen, letztendlich weil es einen Autofokus hat. Benutzen würde ich allerdings das Pana 10-25mm.

Jetzt noch zum Oly 75mm, das habe ich auch, aber „Schande auf mein Haupt“, ich habe es noch nie benutzt bzw. gebraucht und ich vermute, dass wird so bleiben.

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Fotos hier:
https://flickr.com/photos/joerg2019/al ... 048865257

Ist das eine klassische Postschiffroute gewesen oder eine andere die Du mit Hurti gemacht hast? Auch klasse Bilder

Dankeschön.

Ja, wir sind Anfang Februar die klassische Postschiffroute ab Bergen mit Hurtigruten gefahren. Allerdings nur nordgehend bis Kirkenes, da unser Zeitbudget damals nicht mehr erlaubt hat. Auch im Winter sehr zu empfehlen!

[_aps]

…
Jetzt noch zum Oly 75mm, das habe ich auch, aber „Schande auf mein Haupt“, ich habe es noch nie benutzt bzw. gebraucht und ich vermute, dass wird so bleiben.

Na gut bei deiner Objektiven Sammlung kann schon einer verloren gehen
Ich habe aber was komplett neues bei Dir entdeckt- das Ibelux 40mm f/0.85 . Verrückt was für Mft angeboten wird. Das muss eigentlich das Lichtstärkste Objektiv sein oder? Wie ist deine Meinung zu diesem Produkt?

[sebbolino]

Evtl. stört mein Kommentar Deine Kaufabsicht- ich bringe das 12mm f1.4mm von Panasonic mit ein.

Das gute Stück hatte ich ja schon fast vergessen Jürgen, ich hatte dieses Objektiv ebenfalls an der GH5 damals, knackscharf und lichtstark.
Mit 12mm kann man durchaus auch den Nachthimmel fotografieren.
Aber nun gut, es geht ja jetzt in Richtung 9mm 1.7 und dieses Objektiv ist auch absolut top.
Bin gespannt auf die Bilder _aps !

[PSG7]

Wenn ich wählen müsste, würde ich für Innenarchitektur und Polarlichter immer das 9mm vorziehen.
... Daher Kaufempfehlung: das Lumix 9mm f/1.7

Kann ich nur bestätigen. Ich muss allerdings zugeben: Eine Freundin hatte bei unserem Lappland-Urlaub zur G9 das Leica 2,8/12-60 dabei und ihr gelangen ähnlich gute Polarlichtbilder wie mir mit dem 1,7/9 mm. Der deutlich größere Aufnahmewinkel des Leica 9 mm ist trotzdem vorteilhaft, bei etlichen Gelegenheiten auch die höhere Lichtstärke.

[BodoH]

...
Ich habe aber was komplett neues bei Dir entdeckt- das Ibelux 40mm f/0.85 . Verrückt was für Mft angeboten wird. Das muss eigentlich das Lichtstärkste Objektiv sein oder? Wie ist deine Meinung zu diesem Produkt?

Ja, es ist das lichtstärkste mft-Objektiv. Zwischen den Tagen habe ich mich tatsächlich noch einmal mit dem Objektiv beschäftigt und einen Text entworfen. Zu einem abschließenden Fazit konnte ich mich noch nicht durchringen.

[_aps]

Hi
Vielen lieben Dank für Unterstützung bei der Wahl. Ich hab mich für mein Favorit entschieden. Das gesamte Paket was das PanaLeica 9mm Objektiv mit sich bringt ist für mich mehr als okay.
Nochmals vielen Dank

@BodoH
Bodo - wo kann ich später wenn fertig ist dein Bericht über das Ibelux 40mm nachlesen?

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Gute Wahl, viel Spass mit der neuen Linse und einen allzeit wolkenfreien Polarlichthimmel