M.Zuiko Digital ED 50-200mm f/2.8 IS Pro

[Slayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

.... so nett das OM 50-200 ist, ich werde es vermutlich nicht kaufen. Meine Linsen-Bedarfe sind erst mal gestillt ...

Das ist doch gut für dich! Und schont den Geldbeutel.


Aber Holger wird sichd ie Linse doch bestimmt mal angucken, oder

[j73]

Aber Holger wird sichd ie Linse doch bestimmt mal angucken, oder

Tatsächlich ergänzen sich das 50-200er und die weiße Göttin meiner Meinung nach ziemlich gut, vor allem, wenn man mit 2 Bodies unterwegs ist und ggf. noch den 1.4er TC an der Göttin dran hat.

Bin auch gespannt, ob Holger die Linse antestet ....

[MehrLicht!]

Tatsächlich ergänzen sich das 50-200er und die weiße Göttin meiner Meinung nach ziemlich gut, vor allem, wenn man mit 2 Bodies unterwegs ist und ggf. noch den 1.4er TC an der Göttin dran hat.

Bin auch gespannt, ob Holger die Linse antestet ....

Kennt jemand hier einen Test von der neuen "kleinen Weißen" an einer neuen Lumix mit Phasen-AF? Gibt es da auch diese AFC-Probleme (angeblich lahme AF-Befehlsübermittlung) wie mit der großen Weißen an der G9M2? Ich hoffe mal, dass die weiße Farbe da kein schlechtes Omen ist. Oder ist das AFC-Thema gar nur ein falsches Gerücht von dem Pen-Blogger?

[j73]

Die Youtuber werden zum Test vermutlich gleich nen OM-Body dazubekommen haben. Von daher musst du warten, bis ein Forist mit G9M2 zuschlägt

Konnte noch keine AF-Probleme beobachten, wenn mein 300er Oly an der G9M2 hängt.

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Sehe ich genauso, die Linse ist angekündigt und initial bevorzugt bei OM System betrachtet, also deren Bodys um Leistung herauszustreichen.
Mit versetzter Zeit, also Angebot im Handel wird es wohl auch Betrachtung und Test an Lumixbodys geben.

Was Dritte zu AF schreiben kann alles richtig sein- wenn das eigene Verhalten/ Agieren aber nicht vom letzten Fitzelchen AF-Geschwindigkeit (wie in Testumgebungen/ Testaufbauten) abhängt kann ein Objektiv wie die weiße Göttin aufgrund anderer Eigenschaften sehr wohl ins eigene Tun passen...

Tests sind Hinweise, nicht immer der Weisheit letzter Schluß

[j73]

Richtig Jürgen.

Erste Hinweise, dass das Objektiv ne Wucht ist, gibts vom Sony Fanboy Michael:

Interessante Statements:
- Makrofähigkeit (200mm oder 400 mit Konverter ist bzgl. Fluchtdistanz schon cool)
- BQ auch mit 2-fach Konverter sehr gut

https://youtu.be/cMnFaX_cLmE?si=baKSOXkwaelRvSV_

[MehrLicht!]

Ich würde mich über Hinweise zu richtigen Tests des 50-200 2.8 an einer G9m2 oder GH7 freuen, insbesondere ob AFC damit zumindest halbwegs geht (in Serienfoto und Video) oder man dafür eben eine OM-1 noch dazu kaufen muss.

Links zu OM-System Marketing-youtubes habe ich gesehen, das brauche ich nicht.

[j73]

Ich würde mich über Hinweise zu richtigen Tests des 50-200 2.8 an einer G9m2 oder GH7 freuen, insbesondere ob AFC damit zumindest halbwegs geht (in Serienfoto und Video) oder man dafür eben eine OM-1 noch dazu kaufen muss.

Links zu OM-System Marketing-youtubes habe ich gesehen, das brauche ich nicht.

Hattest du oben ja geschrieben... Gibts halt noch nicht .

[MehrLicht!]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hattest du oben ja geschrieben... Gibts halt noch nicht .

Irgendwann wird es das in einem LUMIX-Forum schon geben und dann würde ich mich über einen Hinweis freuen. Ich habe Zeit. Über die Abwesenheit von Hinweisen brauche ich keine Nachricht, aber dennoch Danke.